Жесткая посадка - это когда приложил самолёт об взлётку, максимум подломил стойку шасси, а когда от самолета почти нихуя не осталось - это уже нихуя не жесткая посадка. Ёбаное лживое государство….
ты походу долбайоб.
Жесткая посадка это инфа от пресслужбы МЧС. Они не имеют права давать ЛОЖНУЮ ИНФУ. Они дают наиболее мягкую версию из возможных достоверных. Потому что там на борту люди, у них семьи. А ты и тебе подобные устраиваете пляски на костях.
ВОТ цитата от интерфакса.
Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - В МЧС России подтверждают жесткую посадку двухмоторного самолета L-410 под Иркутском.
Отмечается, что сообщение о жесткой посадке L-410 в районе Иркутской области, Казачинско-Ленский район, в 4 км от села Казачинское, поступило в 18:15 по московскому времени.
Как сказали журналистам в пресс-службе ведомства, по предварительным данным, на борту 14 пассажиров и два члена экипажа.
В МЧС добавили, что силы и средства ведомства выдвинулись на место.
Между тем, в оперативном штабе по ликвидации последствий катастрофы сообщили "Интерфаксу", что L-410 разбился под Иркутском, предварительно, из-за отказа техники.
Надо писать.... "Не приземлился в пункте назначения".. А че как что дело десятое, пока разберутся пока выяснят, глядишь и другая новость
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Независимые СМИ"? А такие есть? Как минимум, даже "самофинансируемые", зависят от рекламодателей и собственных читателей/слушателей. Что от них хотят, то они и вещают...
Есть, конечно, и "странные", неподдающиеся этой тенденции информационные ресурсы, но они не "СМИ". Викиликс, например.
ЗЫ: есть пример "независимого" как-бы СМИ - надписи на стене подъезда "Васька дурак!" или "олька - люха!" но с такими "пиар-заявлениями" адресаты этих заявлений тоже, борются всеми доступными способами...
Почему же, щас есть независимые СМИ, блоггеры называются, издательство ему содержать не надо, расходы не сравнимые с классическими СМИ, а аудитория бывает и поболе. Блоггер вполне может не зависеть от рекламы и вещать на собственные средства, другое дело что его точка зрения может быть не по нраву именно тебе, тут надо рассуждать об объективности, а с ней проблема, да. Более-менее нейтральна Википедия, но и там в последнее время зараза политоты есть
Жесткая посадка - это когда приложил самолёт об взлётку, максимум подломил стойку шасси, а когда от самолета почти нихуя не осталось - это уже нихуя не жесткая посадка. Ёбаное лживое государство….
так перед выборами нехуй вообще падать! портят повестку дня своими катастрофами! нужно как можно более нейтрально писать все отрицательное. примерно так: "несмотря на все усилия ВВП лично и его прекрасной партии пжив, самолет совершил экстренную посадку!"
Ксати! Вот тема того же агентства РИА
Это сообщение отредактировал cosmo - 14 сен 2021 в 13:34
1. Когда большая часть пассажиров выжила, то все же более подходит термин жесткая посадка. РИА Новости тут более корректны, чем Медуза. Да,и такое бывает.
Чушь и подлость. Есть термины, на уровне стандартов. Если нет пострадавших- авария, погиб хотя бы один человек- авиакатострофа. Те кто пишет иначе- подонки, пляшущие на костях.
СКР назвал две основные версии крушения L-410 под Иркутском
Все врут. Начиная с этого заголовка - "под Иркутском". Народ, от Казачинского до Иркутска по прямой полтыщи км, ей-богу! По факту: падение - это неконтролируемое перемещение "вниз" с практически нулевой поступательной скоростью. Экипаж, со слов выжившего пилота - выполнял повторный заход на посадку в СМУ (сложных метеоусловиях) - стало быть, всё-таки неудачная и жёсткая - но посадка. По поводу отказа матчасти: на утро после инцидента на местном ТВ прозвучала инфа, якобы озвученная членом экипажа, что "был туман, с первого раз зайти не смогли, пошли на второй заход, стали снижаться, чтобы увидеть землю - но забыли про сопку на курсе, об неё и задели."
Это сообщение отредактировал Nerp - 14 сен 2021 в 13:41
У нас в стране ничем. И те и другие не любят Россию и ее граждан. Только одни уже у кормушки, а вторые хотят туда попасть.
Угу, но пока полицейское государство с фальсификацией выборов, цензурой и дубинками ОМОНа установили только одни.
Ну то есть когда в штатах несогласных с результатами выборов президента тупо расстреляли (четверых насовсем) и еще паре тысяч немаленькие сроки светят - это же совсем другое, ведь правда?
СКР назвал две основные версии крушения L-410 под Иркутском
По факту: падение - это неконтролируемое перемещение "вниз" с практически нулевой поступательной скоростью. Экипаж, со слов выжившего пилота - выполнял повторный заход на посадку в СМУ (сложных метеоусловиях) - стало быть, всё-таки неудачная и жёсткая - но посадка.
Вот интересно- вы сами понимаете, что бред написали?
Это сообщение отредактировал Joekels - 14 сен 2021 в 13:43
Чем отличаются "иноагенты" от государственных СМИ?
Они пишут правду.
На самом деле, государство, само того не желая, оказала россиянам огромную услугу: теперь "иноагент" в путинской России - это такой своеобразный знак качества.
Вот интересно- вы сами понимаете, что бред написали?
По вашему снаряд, перемещающийся по траектории - больше падает, чем летит? Мяч, пущенный футболистом в ворота - сразу падает, без полёта? Экипаж рассчитывал заход, снижался не аварийно - где тут падение?
странный спор вообще. Жёсткая посадка это когда пилоты сознательно ведут самолёт к земле/воде. А "упал" это когда тупо врезался в скалу, или отказали/загорелись двигатели и самолёт врезался в землю, никак не отвечая на управление. Этот L140 пилоты посадили или он таки неуправляемо рухнул?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но с такими "пиар-заявлениями" адресаты этих заявлений тоже, борются всеми доступными способами... 
yaplakal.com
Kuguar14 сен 2021 в 13:21