Будет ли работать такое устройство?


Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Тубалар~~

11.04.2021 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094

Цитата (Gliwiero @ 11.04.2021 - 20:22)

Будет , но кпд будет выше если он выкинет зонт и просто направит листодув назад .
Почитал комментарии , половина физику в школе не учила

, как по вашему парусник по воде передвигается ?

Парусник передвигается по воде, потому что ему в паруса дует ветер из другой системы исчисления. А здесь ветер генерируется самим "парусником"

Т.е. условно, поставив "дулку" на паруснике, навряд-ли вы поплывёте. Похоже я был неправ. Правильно говорили про 3 закон Ньютона и Мюнхгаузена.

Но если кто-то умный сделает разбор - я буду счастлив почитать!

Это сообщение отредактировал Тубалар - 11.04.2021 - 20:28

[^]

МорскаяМина

11.04.2021 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3373

Цитата (mufaso @ 11.04.2021 - 20:02)

Цитата (Тубалар @ 11.04.2021 - 19:55)

Задачка из разряда - взлетит ли самолёт с ленты транспортёра, которая будет двигаться с такой же скоростью, как разгоняющийся по ней самолёт.

Но здесь всё очевидно, будет ехать

Самолет не взлетит так как нет набегающего потока воздуха, ну или у него такие винты мощные что могут с места его поднять, Здесь же просто представляем что поток разворачивается в обратную сторону. если бы за место изогнутой поверхности зонта была прямая стоял бы на месте.
Минусер, завтра учительницу по физике в школе спроси, или у вас не преподают пока?

Ты же шутишь???
Я помню, был поражён эпичности этого срача! Сделал вывод, что там были просто провокаторы, подначивавшие здравых, но нервных сторонников возможности взлёта!

[^]

zascoder	11.04.2021 - 20:33 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.16 Сообщений: 1188	Оооо! Ньютоносрач! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Pivosrakom	11.04.2021 - 20:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.19 Сообщений: 1919	Ещё раз. Реактивная сила в воздухе НА ПОРЯДКИ меньше давления на парус. Видели судно на воздушной подушке? Как там ебашит турбина? А теперь представьте парусник, который плывёт от малейшего ветерка. Ну да, площадь паруса больше в 10 раз, но поток больше в тысячу. Не, чота некорректное сравнение. Турбина же через себя прогоняет, там не реактивная сила Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 11.04.2021 - 20:37
	[^]

MrDrakula99

11.04.2021 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1118

Цитата (mufaso @ 11.04.2021 - 20:02)

Самолет не взлетит так как нет набегающего потока воздуха, ну или у него такие винты мощные что могут с места его поднять,

С куя это нету набегающего потока, если он разгоняется?
АУ, самолет разгоняется отталкиваясь не от взлетной полосы, а от воздуха. Ему вообще насрать на скорость полосы под ним. Ему полоса нужна только чтоб по вертикали в землю не уйти :)

[^]

RegionZemlya

11.04.2021 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7928

Цитата (Dambler @ 11.04.2021 - 22:40)

а почему не будет то?

И даже если дуйку назад развернуть и то будет работать.

Вопрос у автора постебаться был?

Это же средняя школа

[^]

SUDI	11.04.2021 - 20:38 [ показать ] 0
Статус: Offline ВасГен рождён в СССР Регистрация: 6.09.14 Сообщений: 4264	Простой ответ да будет.
	[^]

Pivosrakom	11.04.2021 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.19 Сообщений: 1919	Во, придумал. Ставим кусок фанеры, а дуйку делаем так, чтобы она засасывала воздух мимо фанеры спереди, а дула в фанеру. Тогда реактивные силы компенсируются. И мы чисто энергию двигателя меняем на энергию движения минус КПД Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 11.04.2021 - 20:41
	[^]

Ghartmann	11.04.2021 - 20:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.03.21 Сообщений: 1612	Конечно устройство будет работать, особенно если с горы, ну или хорошо оттолкнуться, не понятно зачем там зонтик и ветродуйка. А так на таком устройстве я в парке летом гоняю, хоть мне уже и под 50 :)
	[^]

~~Gliwiero~~

11.04.2021 - 20:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 151

Цитата (Тубалар @ 11.04.2021 - 20:26)

Цитата (Gliwiero @ 11.04.2021 - 20:22)

, как по вашему парусник по воде передвигается ?

О боже ... для того чтобы создать ветер , листодув поглощает энергию , эта энергия превращается в энергию ветра , которая попадая в парус отражается от него и реактивной тягой толкает чувака вперед .
Если бы чувак просто выкинул зонт и направил листодув назад , то реактивная тяга стала бы еще сильнее .
Не ну вы серьёзно ?

[^]

stager2008	11.04.2021 - 20:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.04.19 Сообщений: 57	Тот же принцип у самолёта в режиме реверса. БУДЕТ. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Ghartmann

11.04.2021 - 21:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 1612

Цитата (Gliwiero @ 11.04.2021 - 20:46)

Цитата (Тубалар @ 11.04.2021 - 20:26)

Цитата (Gliwiero @ 11.04.2021 - 20:22)

, как по вашему парусник по воде передвигается ?

Это пиздец, а не ответ. Вернее первая часть пиздец, а вторая - ответ.
И это уже серьезно.

Это сообщение отредактировал Ghartmann - 11.04.2021 - 21:03

[^]

sss555	11.04.2021 - 21:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Регистрация: 1.12.15 Сообщений: 2001	Будет, если с горки ехать
	[^]

~~Alchmist~~

11.04.2021 - 21:03

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (zascoder @ 11.04.2021 - 22:49)

Цитата

А не проще тогда назад тупо дуть без всякого зонта?

Нет, конечно!
"дуть" придётся мощнее, а, соответственно, не проще.

а по моему просто дуть назад кпд будет больше чем дуть в зонт.

[^]

JimmyV

11.04.2021 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 10859

Цитата (мультипульти @ 11.04.2021 - 19:40)

Он по идее должен назад ехать, не?

да, если зонт убрать. ;)

[^]

хуясенах	11.04.2021 - 21:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.19 Сообщений: 5370	Работать будет, но явно не с той скоростью, что на гифке. И да, нет бы взад реактивную тягу, а?
	[^]

guseniza

11.04.2021 - 21:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1013

Цитата (MrDrakula99 @ 12.04.2021 - 00:35)

Цитата (mufaso @ 11.04.2021 - 20:02)

Читаем условия задачи внимательно: самолет относительно наблюдателя неподвижен, он движется по полосе, которая имеет скорость равную самолету, но вектора противоположны.

[^]

Островский

11.04.2021 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 6958

Цитата (Tarakan @ 11.04.2021 - 19:42)

Будет, как ни странно. За счет реактивной тяги - зонт отражает воздушный поток назад

А зачем вообще зонт? Развернуть пылесос струёй назад и ехай себе, даже КПД будет выше.

[^]

Ghartmann	11.04.2021 - 21:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.03.21 Сообщений: 1612	Я вообще поражаюсь что это можно обсуждать 4 страницы. Для минусующих рекомендую обновить свои знания про импульс тела. В данном случае рабочим телом является воздух Порекомендуйте дяде на видео выбросить воздуходуйку, дождаться бокового ветра и улететь на этом зонтике как Мэри мать ее Поппинс в закат. Эфект будет оглушительным, если дно зонтика он закроет картонным кругом. Достаточно не учиться в школе и магия вас будет подстерегать на каждом шагу.
	[^]

~~Gliwiero~~

11.04.2021 - 21:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 151

Цитата (Островский @ 11.04.2021 - 21:14)

Цитата (Tarakan @ 11.04.2021 - 19:42)

Будет, как ни странно. За счет реактивной тяги - зонт отражает воздушный поток назад

А зачем вообще зонт? Развернуть пылесос струёй назад и ехай себе, даже КПД будет выше.

В смысле зачем зонт , ты почитай тему повнимательнее , сколько уже пуканов этот зонт поджег и взорвал .

[^]

djcha	11.04.2021 - 21:19 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.17 Сообщений: 3842	Вот пример , но тяга мала ...надо 30 -40 кг
	[^]

DSense

11.04.2021 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 4225

Цитата (Alchmist @ 11.04.2021 - 21:03)

Цитата (zascoder @ 11.04.2021 - 22:49)

Цитата

А не проще тогда назад тупо дуть без всякого зонта?

Нет, конечно!
"дуть" придётся мощнее, а, соответственно, не проще.

а по моему просто дуть назад кпд будет больше чем дуть в зонт.

Может и будет,но тогда не случится тролинга зрителей и не будет вот таких вот срачей.
А ведь мужик ради этого и взял зонт.

Цитата

Ура!Даешь новый виток "самолета-на-конвеере" срача!
Которому уже лет 15,к слову.
Давно уже тему закрыли и доказали,что ВЗЛЕТИТ без проблем.

Цитата

А если это будет реактивный самолёт?

Любой взлетит,хоть на пердячем пару,пока двигатель тянет/толкает самолет используя воздух,
а не отталкиваясь колесами от полосы.
А это-принцип работы любого самолета как бы,не?

[^]

~~Тубалар~~

11.04.2021 - 21:25

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094

Цитата (МорскаяМина @ 11.04.2021 - 20:32)

Я помню этот эпичный срач, но не помню какой в итоге правильный ответ

Турбовинтовые самолёты (обычные пассажирские), кроме Ту-144 и Конкорда они не взлетят, так как не будет подъемной силы крыла из-за отсутствия набегающего воздуха.

А как быть с реактивными? У них крылья-то зачем? Если они струёй газа отталкиваются от воздуха как ракеты. Неужели просто для манёвров?

[^]

Fodin	11.04.2021 - 21:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.15 Сообщений: 8265	Ну, у самолета же реверс работает на том же принципе. :)
	[^]

~~Тубалар~~

11.04.2021 - 21:26

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094

Цитата (DSense @ 11.04.2021 - 21:25)

А это-принцип работы любого самолета как бы,не?

Неа, читай рядом комент

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60818
0 Пользователей: