Неплохие фотографии. Но, немного напрягает - о гениальности фотографа - бросьте заниматься хуйней и давайте обсуждать "квадрат" Малевича. Все это так относительно и разрекламировано.
Вроде такие фотографии не принято не любить. Типа профессионал, чёрнобелый монохром. Как-то непонятно. Фотки и фотки. Если не знать что это очень стильно, то обычные. Самые.
95% современных фотографов с автофокусами и определением глаз с суперсветосильными матрицами и объективами так не снимут в своей жизни, а если повезет один кадр поймать то они его никогда не повторят
Я тоже снимал на чб без автоматики, первый аппарат был Смена 8м, и химичил сам. Но показывать не буду, бытовуха, никому не интересная, пейзажи. Юмор в том, что довольно похожие на подобранные тобой, но я ламер, а ты преподносишь, как шедевр. Есть тут кадры удачные и на мой вкус, но их мало, и это не репортажка. Глянь Александра Петросяна ака petrosfotos, он не гений, но реальный профи. Мяу!
95% современных фотографов с автофокусами и определением глаз с суперсветосильными матрицами и объективами так не снимут в своей жизни, а если повезет один кадр поймать то они его никогда не повторят
Ну может. Я дилетант в искусстве. По мне поставить картину Васильевой и какогонить Модельяни, я так сильно и не отличу. Не то, что б я кичился художественной тупостью, но мне надо искусство объяснять. .... Некоторые фоты Набокова прозу " ассоциирует"....) Там где мужик читает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Парень создал аккаунт в популярной соцсети, но не свой, а деда и начал потихоньку публиковать его работы. Что было дальше, я думаю, рассказывать не нужно.
Я думаю, дальше Роскомнадзор заблочил эту сеть под дружное улюлюканье яповцев типа "ай какая боль, фоточки еды больше выложить некуда" и "абсолютно пох" типа как тут https://www.yaplakal.com/forum1/topic2245120.html?hl=
Сложность и ценность старых фоток в том, что тогда не было фотошопа. Поймать удачно кадр да чтобы без правок потом - это трудно. Фотографии талантливые, композиция почти всегда безупречна.
Сложность и ценность старых фоток в том, что тогда не было фотошопа. Поймать удачно кадр да чтобы без правок потом - это трудно. Фотографии талантливые, композиция почти всегда безупречна.
не хочется тебя разочаровывать, но... в некотором смысле был и фотошоп и скоростные камеры.
Сложность и ценность старых фоток в том, что тогда не было фотошопа. Поймать удачно кадр да чтобы без правок потом - это трудно. Фотографии талантливые, композиция почти всегда безупречна.
не хочется тебя разочаровывать, но... в некотором смысле был и фотошоп и скоростные камеры.
Убери с любого фото цвет и ты уже наполовину гений. Поставь на современный фотик линзу из 1950х и ты классик. Не благодарите.
Фото хорошие но ничего особенного. И он чересчур плотно кадрирует, кое где руки ноги отрезаны и ветки лишние торчат. Иногда перебор с завалом уровня, он должен быть оправдан иначе дискомфортно. Ну и эффект новизны - снимай он в наше время было бы неинтересно и банально.
Это сообщение отредактировал samhuawey - 20 мар 2021 в 09:49
Сложность и ценность старых фоток в том, что тогда не было фотошопа. Поймать удачно кадр да чтобы без правок потом - это трудно. Фотографии талантливые, композиция почти всегда безупречна.
Тогда пленка была дорогая поэтому над каждым кадром работали как минимум несколько минут. Сейчас стоимость снимка нулевая, навел и снял.
Раньше нужно было купить пленку , вставить в фотоаппарат, 36 кадров, выставить фокус, выставить диафрагму и выдержку вручную и опираясь только на экспонометр или свой опыт. Проявить пленку удачно, закрепить пленку удачно. Перегрел или холодный проявитель , пленка слиплась, фиксаж плохой и так далее. Сейчас встала дура с унитаза и не смыв за собой сразу фотку себя любимой без трусов в интернет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com