Убийственная «смуглянка». Самое результативное ружье с кремневым замком в истории войн

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lokki1982
27.08.2020 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 1654
Цитата (УрусШайтанъ @ 27.08.2020 - 01:16)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2020 - 00:54)
Кстати, своими глазами видел, как ж/д охранник в поезде (в Индии) пробирается с Ли-Энфильдом по коридору поезда - у них она там видимо стандартный образец вооружения.
Ну это конечно прикольно - в реальной ситуации в вагоне с ней не развернуться.

Зато они вот так берданками орудовать умеют gigi.gif


Мне одному показалось, что иногда обезъян в припадке орут слово-"Сука"?
 
[^]
Vasilek75
27.08.2020 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.11
Сообщений: 1288
По времени может и меньше но чемпион по превращению живого в мертвое Это Максим . С 1893 года начал народ косить и возможно все еще где то работает .

Это сообщение отредактировал Vasilek75 - 27.08.2020 - 23:56

Убийственная «смуглянка». Самое результативное ружье с кремневым замком в истории войн
 
[^]
Horizen8
28.08.2020 - 22:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (Khmyck @ 27.08.2020 - 16:02)
Цитата (УрусШайтанъ @ 26.08.2020 - 22:50)
надкушенный патрон сначала просто опускался в ствол, а затем прибивался к заряду, но не шомполом, а сильным ударом приклада ружья о землю.

Вот это прикол. Если заряд не в патроне, то что они надкусывали, пыж или пулю? И зачем патрон прибивать к заряду why.gif
Или между словами "затем" и "прибивался" пропущено слово "пыж"?

Патрон надкусывали, порох ссыпали в ствол, затем пулю вместе с бумагой оболочки патрона забивали, чтоб пуля не выкатилась при манипуляциях ружьем. Так что между порохом и пулей пыжа фактически не было - лишь небольшой слой бумаги, оборачивающей пулю в процессе заталкивания пули с бумажной оболочкой в ствол.
Для скорости могли после ссыпания порода пулю просто закатить в ствол, благо она меньше в диаметре диаметра ствола, а потом уже на скорую руку не усердствуя бумагу оболочки патрона затолкать шомполом.
Но тут есть фикус - как только ствол покрывался изнутри нагаром от сгоревшего пороха, пулю мобыть тож приходилось шомполом заталкивать, даже если освободить ее от бумажной оболочки патрона.

В охотничьих гладкоствольных ружьях того времени готовые бумажные патроны не использовали как правило, но тогда пулю оборачивали в пластырь - таже самая процедура, что и для штуцеров, разве что заряжать было полегче.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.08.2020 - 22:47
 
[^]
BattlePorQ
28.08.2020 - 22:49
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (iamtrueman @ 27.08.2020 - 18:08)
ай, да пиз...шь...
Beretta 92 она же M9, у США в 85м заменила 1911, а сейчас и она заменяется на SIG 320

Но местами все эти игрушки меняюют обратно на 1911 )
Цитата
1911 годится только для пострелять в тире, по нынешним стандартам не тащит, ни по надежности, ни по безопасности, ни по весу, ни по вместимости магазина
и не тащит он где то уже 40 лет :)

А что не так у 1911 с надёжностью и, тем более, с безопасностью? Я, конечно, не очень много с ними общался, но не прпомню каких-либо проблем с этим. Ну, а для ценителей есть и double-stack'и всякие. Хотя, если есть подозрение, что не хватит восьми патронов - стоит прихватить автомат ))
Цитата
тот же glock 20 лет назад и сейчас, существенно разнится

Но всё равно в сравнении с 1911 эргономика у Глока - позор и преступление против человечества. Он явно на какую-то клешню рептилоида рассчитан ))
 
[^]
BattlePorQ
28.08.2020 - 22:50
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (iamtrueman @ 27.08.2020 - 18:08)
а если взять beretta m9 (92) и сравнить, например с glock 43x c магазином от shield arms, то изобретение итальянцев выглядит как столетний пенсионер...

Немцев. Это изобретение немцев ))
 
[^]
Horizen8
28.08.2020 - 23:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (iamtrueman @ 27.08.2020 - 18:08)
Цитата (ХрюнМоржов @ 26.08.2020 - 22:05)
Цитата (Jangle @ 26.08.2020 - 21:57)
Не могу представить современное вооружение, которое используют более века.

Лови!

ай, да пиз...шь...
Beretta 92 она же M9, у США в 85м заменила 1911, а сейчас и она заменяется на SIG 320

1911 годится только для пострелять в тире, по нынешним стандартам не тащит, ни по надежности, ни по безопасности, ни по весу, ни по вместимости магазина
и не тащит он где то уже 40 лет :)

а если взять beretta m9 (92) и сравнить, например с glock 43x c магазином от shield arms, то изобретение итальянцев выглядит как столетний пенсионер...

тот же glock 20 лет назад и сейчас, существенно разнится

Colt 1911A1 до сих пор является штатным оружием в United States Marine Forces Special Operations Command (MARSOC).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15453
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх