Какого размера были доисторические существа: устрашающие сравнения 20 вымерших животных с человеком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AidaharY
3.08.2020 - 16:54
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 93
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:50)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:43)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:36)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:28)
В общем-то любому живому существу которое дышит кислородом, насыщать клетки кислородом такой огромной тушки можно многими способами, но именно повышенное содержание кислорода в атмосфере делало все эти способы намного более эффективней.

Скорее всего содержание кислорода было выше.

Но это никак не отражается ни на прочности костей огромных "завров", ни на несущей способности маленьких крыльев больших летающих ящеров.


Большие деревья никак не объясняются повышенным кислородом. Он им не нужен, ровно наоборот. но они объясняются повышенным атм.давлением (особенно при пониженной гравитации).

Завязывайте с альтернативной наукой уже.

Вы же сейчас сами себе противоречите, при меньшей гравитации, плотность атмосферы будет меньше либо в лучшем случае равной текущему уровню.

Для примера посмотрите на планету с меньшей гравитацией и во что она превратилась, да эта планета Марс.

Венера в этом смысле весьма крайний случай, так-как там в наличии чудовищная вулканическая активность.

Я уже выше написал при каких условиях это может быть: была выше плотность Земли.

shum_lol.gif Ржу...

Так и куда-ж делась то тогда эта плотность?
 
[^]
aigir
3.08.2020 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 2029
Экология чище, травка полезнее с 3 тыщами видами витаминов,наверно и травы деревья были огромные, а потом всё измельчало конечно все попередохнут, добавлю да хер на них

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
3LO
3.08.2020 - 16:56
1
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2146
Цитата (minage @ 3.08.2020 - 16:15)
А может действительно раньше на планете гравитация была другой, что и позволяло животным существовать в таких размерах?

faceoff.gif

Были моменты в истории Земли, когда было больше кислорода в атмосфере - это помогало "подрасти".

Это сообщение отредактировал 3LO - 3.08.2020 - 16:59
 
[^]
JIblC
3.08.2020 - 16:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (Diod709 @ 03.08.2020 - 16:48)
1я и 2я будут съебывать не оглядываясь и съебывать не оглядываясь ))))))) палку потом сыщем ) когда определимся с размером жопы, в которую попали )

В сети есть видео, где жители города открыли залихватское сафари на случайно зашедшего на окраину кабана.
Давили его машиной, пиздили по голове случайно подвернувшейся под руку фаянсовой раковиной...
Что характерно - не сговариваясь, неравнодушные прохожие просто.
И это - в начале 21 века, чёрте-сколько лет существования цивилизации. Это разум или это инстинкты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
egorgor
3.08.2020 - 16:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2527
Такие цифры конечно... жившая более 80 миллионов лет назад. У нас тут за 2 тыс. лет назад столько хуерги накуролесилось, а тут миллионы лет. Жизнь, конечно, не особо длиннее чем у бабочки однодневки.
 
[^]
kryskaloki
3.08.2020 - 16:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:54)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:50)

Я уже выше написал при каких условиях это может быть: была выше плотность Земли.

shum_lol.gif Ржу...

Так и куда-ж делась то тогда эта плотность?

Если с аргументами вы не согласны, надо не ржать, а аргументированно опровергать.

Плотность уменьшилась, например по модели Ларина.

При этом общая масса могла даже и вырасти (по модели Ацюковского).

Вообще модели Ацюковского и Ларина отлично подходят друг к другу и неплохо объясняют наблюдаемое.
 
[^]
Nemo2013
3.08.2020 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 5285
Человеку опасности больше от микромира, чем от вымерших гигантов. Придирка к слову "устрашающих" в названии темы.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 3.08.2020 - 17:00
 
[^]
UncleСерг
3.08.2020 - 17:02
7
Статус: Offline


КомДив.Командир дивана

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 998
Прикиньте,кетцалькоатли сидят на проводах на парковке и срут
 
[^]
Kimayt
3.08.2020 - 17:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 433
Цитата (minage @ 3.08.2020 - 18:15)
А может действительно раньше на планете гравитация была другой, что и позволяло животным существовать в таких размерах?

Кислорода и жрачки больше было rulez.gif
 
[^]
AidaharY
3.08.2020 - 17:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 93
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:58)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:54)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:50)

Я уже выше написал при каких условиях это может быть: была выше плотность Земли.

shum_lol.gif Ржу...

Так и куда-ж делась то тогда эта плотность?

Если с аргументами вы не согласны, надо не ржать, а аргументированно опровергать.

Плотность уменьшилась, например по модели Ларина.

При этом общая масса могла даже и вырасти (по модели Ацюковского).

Вообще модели Ацюковского и Ларина отлично подходят друг к другу и неплохо объясняют наблюдаемое.

Ну т.е. Вы готовы принять как факт гипотезы, которые не только не доказаны, а согласно современным данным, даже опровергнуты. Однако...

Ну, т.е. данные палеомагнитных измерений и другие данные Вы не во что не ставите?

Вы еще про эфир нам расскажите что-ли...

Это сообщение отредактировал AidaharY - 3.08.2020 - 17:10
 
[^]
alandr
3.08.2020 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4329
Цитата (BirManat @ 3.08.2020 - 16:16)
А слева на картинке яповец обыкновенный (Iapus vulgaris) biggrin.gif

причем некоторые животные его привлекают: встает на них явно)
 
[^]
ААК65
3.08.2020 - 17:11
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 13721
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:54)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:50)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:43)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:36)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:28)
В общем-то любому живому существу которое дышит кислородом, насыщать клетки кислородом такой огромной тушки можно многими способами, но именно повышенное содержание кислорода в атмосфере делало все эти способы намного более эффективней.

Скорее всего содержание кислорода было выше.

Но это никак не отражается ни на прочности костей огромных "завров", ни на несущей способности маленьких крыльев больших летающих ящеров.


Большие деревья никак не объясняются повышенным кислородом. Он им не нужен, ровно наоборот. но они объясняются повышенным атм.давлением (особенно при пониженной гравитации).

Завязывайте с альтернативной наукой уже.

Вы же сейчас сами себе противоречите, при меньшей гравитации, плотность атмосферы будет меньше либо в лучшем случае равной текущему уровню.

Для примера посмотрите на планету с меньшей гравитацией и во что она превратилась, да эта планета Марс.

Венера в этом смысле весьма крайний случай, так-как там в наличии чудовищная вулканическая активность.

Я уже выше написал при каких условиях это может быть: была выше плотность Земли.

shum_lol.gif Ржу...

Так и куда-ж делась то тогда эта плотность?

Видать вспучилась земля матушка.


Цитата
Если с аргументами вы не согласны, надо не ржать, а аргументированно опровергать.

Плотность уменьшилась, например по модели Ларина.

При этом общая масса могла даже и вырасти (по модели Ацюковского).

Вообще модели Ацюковского и Ларина отлично подходят друг к другу и неплохо объясняют наблюдаемое.

М-да. Тут не ржать, тут плакать впору.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 3.08.2020 - 17:13
 
[^]
DenArtLeon
3.08.2020 - 17:12
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.15
Сообщений: 900
на первой картинке рад-скорпион:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AidaharY
3.08.2020 - 17:14
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 93
Цитата (ААК65 @ 3.08.2020 - 17:11)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:54)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:50)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:43)
Цитата (kryskaloki @ 3.08.2020 - 16:36)
Цитата (AidaharY @ 3.08.2020 - 16:28)
В общем-то любому живому существу которое дышит кислородом, насыщать клетки кислородом такой огромной тушки можно многими способами, но именно повышенное содержание кислорода в атмосфере делало все эти способы намного более эффективней.

Скорее всего содержание кислорода было выше.

Но это никак не отражается ни на прочности костей огромных "завров", ни на несущей способности маленьких крыльев больших летающих ящеров.


Большие деревья никак не объясняются повышенным кислородом. Он им не нужен, ровно наоборот. но они объясняются повышенным атм.давлением (особенно при пониженной гравитации).

Завязывайте с альтернативной наукой уже.

Вы же сейчас сами себе противоречите, при меньшей гравитации, плотность атмосферы будет меньше либо в лучшем случае равной текущему уровню.

Для примера посмотрите на планету с меньшей гравитацией и во что она превратилась, да эта планета Марс.

Венера в этом смысле весьма крайний случай, так-как там в наличии чудовищная вулканическая активность.

Я уже выше написал при каких условиях это может быть: была выше плотность Земли.

shum_lol.gif Ржу...

Так и куда-ж делась то тогда эта плотность?

Видать вспучилась земля матушка.


Цитата
Если с аргументами вы не согласны, надо не ржать, а аргументированно опровергать.

Плотность уменьшилась, например по модели Ларина.

При этом общая масса могла даже и вырасти (по модели Ацюковского).

Вообще модели Ацюковского и Ларина отлично подходят друг к другу и неплохо объясняют наблюдаемое.

М-да. Тут не ржать, тут плакать впору.

Вот именно, очередной альтернативщик.
 
[^]
Drod1969
3.08.2020 - 17:15
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.20
Сообщений: 455
Самое крупное млекопитающее на Земле - синий кит. А на 18-й - возможно,самое крупное сухопутное млекопитающее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wrivolsk
3.08.2020 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 6984
Будем знать!
Вот Вам:

Какого размера были доисторические существа: устрашающие сравнения 20 вымерших животных с человеком
 
[^]
antonyt
3.08.2020 - 17:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 509
Предполагается, что в те времена не только содержание кислорода и давление было значительно больше, так же воздух был насыщен водяными парами (по сути парниковый эффект бани), который в свою очередь сдерживал негативное воздействие ультрафиолета. И это впоследствии связывают со "всемирными потопами" в следствии каких-то планетарных сдвигов.
 
[^]
drbr
3.08.2020 - 17:23
1
Статус: Online


сомелье фрилансер

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3918
Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 20:14)
18. Palaeoloxodon или лесной слон

Те самые огромные слоны из «Властелина колец» имели реально существовавший аналог. Вероятно, самое крупное млекопитающее за всю историю нашей планеты.

Киты слезу щас пустили от обиды, особенно синий кит, он не только самое крупное млекопитающее, но и самый здаровый вид среди всех когда либо живших и живущих на земле видов, доисторические динозавры мелкая шушера по сравнению с ним.
 
[^]
Liama
3.08.2020 - 17:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.19
Сообщений: 394
Цитата (minage @ 3.08.2020 - 16:15)
А может действительно раньше на планете гравитация была другой, что и позволяло животным существовать в таких размерах?

Скорее атмосфера плотнее и выше уровень кислорода
 
[^]
Тыгыдымка
3.08.2020 - 17:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 16:12)
Истреблены человеком, причём относительно недавно — в 18 веке.

Не просто человеком, а русским человеком. Это у нас хорошо получается.)
 
[^]
следитель
3.08.2020 - 17:33
2
Статус: Offline


А я вас вижу !

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 7920
Цитата
11. Эласмозавр

10-метровая рыба-лимузин, жившая более 80 миллионов лет назад.

Это ящер, пресмыкающиеся.
Дронта и моа тоже люди истребили.

Это сообщение отредактировал следитель - 3.08.2020 - 17:41
 
[^]
ШефВиггам
3.08.2020 - 17:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 2469
Цитата (minage @ 3.08.2020 - 16:15)
А может действительно раньше на планете гравитация была другой, что и позволяло животным существовать в таких размерах?

Не гравитации, а количество кислорода в атмосфере было больше. Это давало возможность гигантизма для флоры и фауны.
 
[^]
maxel
3.08.2020 - 17:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 14697
А мне индрикотерий нравится. Видел в музее его скелет, здоровый, сцуко)

Какого размера были доисторические существа: устрашающие сравнения 20 вымерших животных с человеком
 
[^]
DUnlim
3.08.2020 - 17:38
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8179
Цитата (minage @ 3.08.2020 - 16:15)
А может действительно раньше на планете гравитация была другой, что и позволяло животным существовать в таких размерах?

атмосферное давление было другое
 
[^]
varbandim
3.08.2020 - 17:39
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 170
Цитата (minage @ 3.08.2020 - 16:15)
А может действительно раньше на планете гравитация была другой, что и позволяло животным существовать в таких размерах?

есть версия, что атмосфера была более плотной. И, как следствие, - вес был меньше, что позволяло иметь большие размеры.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88996
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх