«Пролетая над гнездом кукушки»: история фильма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LOLkaka
2.05.2020 - 22:59
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 843
Супер фильм. Фильм, которым восторгаются поколения.

Насчет книги, не согласна с комментами выше. Книга лишена комедийной задорности. С другой сюжетной линией. Читается тяжело и мной долго. Хоть и по сути это тонкая брошюра. Фильм - на одном дыхании
 
[^]
Алюсик
2.05.2020 - 23:30
4
Статус: Offline


циничный романтик

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 731
Цитата (LOLkaka @ 2.05.2020 - 22:59)
Супер фильм. Фильм, которым восторгаются поколения.

Насчет книги, не согласна с комментами выше. Книга лишена комедийной задорности. С другой сюжетной линией. Читается тяжело и мной долго. Хоть и по сути это тонкая брошюра. Фильм - на одном дыхании

Ну так-то комментаторы выше (и я в первых рядах) как раз и отмечают, что это ДВА РАЗНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
Несогласна что сюжетные линии - разные.
Сюжет как раз соблюдён.
Смещены акценты на главных героях. и то несильно. В фильме - ГГ явлется Рэндл МАкмёрфи. В книге - рассказчик Вождь повествует нам о главном герое истории - Рэндле Макмёрфи. Своим своебразным языком.
То, что Вам не зашёл его стиль повествования - ну хули, бывает. Я выше писала что стилистический язык оригинала - довольно необычен. Наверное тяжело читать, да... Коли непривычен "странный" стиль, пропущенный сквозь призму чужого нездорового сознания.
А мне вот например скучно читать тексты "два притопа-три прихлопа".
Эт наверное Донцову надо читать - там всё просто и понятно, простым языком.
И комедийной задорности там дохуя и трошки.
Не было у Кизи "комедийной задорности" и быть не могло, и нахуй не надо.

Это сообщение отредактировал Алюсик - 2.05.2020 - 23:33
 
[^]
svsrazor
2.05.2020 - 23:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 7939
Книгу прочел до фильма. Один из редких случаев, когда экранизация не хуже оригинала, а возможно и лучше.

Николсон, конечно, гений bravo.gif

«Пролетая над гнездом кукушки»: история фильма
 
[^]
uelfrjd
2.05.2020 - 23:39
2
Статус: Offline


антипутриот

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 2734
фильм первый раз посмотрел на полевом выходе первого курса советского военного училища....
надо ли говорить какое он оставил впечатление?
 
[^]
Luxexpress
2.05.2020 - 23:54
3
Статус: Offline


япчитатель

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 4158
С 2010 года кочевал фильм с одного жесткого диска на другой. В этом году сподобилась посмотреть. Сцена, где Джек Николсон верхом на индейце мяч забивает, вспомнила, что уже смотрела, только в начале девяностых. Мой мозг, видимо, тогда настолько охренел от фильма, что стёр из памяти концовку, и вообще , что смотрел. Ну что сказать, плакала, что индеец пошел один. Вроде так и надо, а свои тараканы в моей голове жалели. Как бы не впечатляли люди на побуждения, очень их тяжело терять, хочется вместе с ними, а их уже нет, а тут в фильме вот так .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
INCASSATOR90
3.05.2020 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 7690
классный фильм
 
[^]
igo77
3.05.2020 - 05:10
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 2641
Чем страшна лоботомия.
Расцвет этой мозгодробительной процедуры пришелся на 30-е годы ХХ века, когда до нее додумался португалец Эгаш Мониш. Этот «прогрессивный» врач делал маленькую дырочку в черепе пациента и вводил туда проволочку с петелькой. Крутил-вертел в мозгах бедолаги железку, тем самым разрывая связи лобных долей мозга со всеми остальными долями. Назывался процесс красиво: префронтальная лейкотомия. После такого блендерования содержимого черепа пациент становился послушен. Правда, по интеллекту был адекватен двухлетнему ребенку, но зато управляем! Подобной благотворной операции подверглась даже сестра президента Кеннеди. Двадцатилетняя барышня была дерзкой, со склонностями нимфоманки. После лоботомии изуродованная девушка пересела на инвалидную коляску — так и прожила свою длинную жизнь безмозглым овощем.

Самое интересное, что Мониш получил в 1949 году за свое открытие Нобелевскую премию!!! Да! Родственники искалеченных пациентов неоднократно поднимали вопрос о лишении врача награды, но куда там… Нобелевский комитет своих решений не отменяет.
Лоботомия к 1962 году, когда был написан роман Кена Кизи, уже из моды вышла и перестала быть массовой операцией. Впрочем, в больнице, где снимался фильм, последнее такое хирургическое вмешательство имело место в 1958 году, совсем не так далеко от 1962 года
 
[^]
igo77
3.05.2020 - 05:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 2641
Из воспоминаний Формана о музыке к фильму.
Лучше их прочитать целиком, в сети есть.
Милош Форман - Круговорот.
Приближался день записи, и я, собрав все свое мужество, позвонил Ницше и осторожно спросил, какие ему понадобятся музыканты для предстоящей записи.

— Я еще не знаю, — прорычал он.

— Хорошо, хорошо, конечно, извини, — сказал я и повесил трубку.

Мы так и не дождались ответа на вопрос о музыкантах, но на всякий случай заказали для записи полный состав оркестра. Запись должна была состояться на студии «Фэнтэзи рекордс», где мы все еще отшлифовывали последний вариант фильма, и вот в назначенный день я увидел из окна подъехавшего Ницше. Он приехал на такси в сопровождении старика, который нес большой чемодан.

Мы одновременно подошли к студии звукозаписи. Джек вошел, взглянул на армию музыкантов, ожидавших его, покачал головой и велел всему оркестру идти по домам.

— Джек, послушай, ты уверен, что тебе никто не нужен? — спросил я.

— Уверен, — ответил он.

— Ты хочешь, чтобы они все ушли?

— Они могут остаться, но мне они не нужны.

— Даже барабанщик, даже, ну, не знаю, пианист?

— Никто.

— Ладно, Джек.

Пока мы разговаривали, старик открыл свой чемодан и стал доставать оттуда стаканы разной высоты, толщины и ширины и расставлять их на столе в студии.

— Ой, кое-что мне все-таки нужно, Милош, — внезапно сказал Ницше. — Нам нужно немного воды.

Мы принесли ведро воды, и старик разлил ее по стаканам, тщательно проверяя уровень. После этого он вытер стол и был готов к работе. Он тер пальцами края стаканов, извлекая странные, полные грусти звуки из воды и стекла.

От этих звуков волосы вставали дыбом. Позже Джек добавил несколько более традиционных эпизодов, а также куски, сыгранные на пиле и на других импровизированных инструментах, но основная часть музыкального сопровождения была записана именно в это утро только стариком и его «оркестром», умещавшимся в чемодане. Мне понравилась эта музыка.

Это сообщение отредактировал igo77 - 3.05.2020 - 05:23
 
[^]
Rumer
3.05.2020 - 06:25
1
Статус: Offline


Reader

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 18074
В конце 80-х сходил с женой в кинотеатр. Вышли и шли домой молча, недоумённо переглядываясь. Вика, жена, начитанная и неглупая, уже дома спросила меня:
- Ты что-нибудь понял?
- Да. Мы посмотрели кино про психушку.
Надо сказать, что к тому времени я видел и Николсона, и Де Вито, и других актёров в других фильмах. И мне было очень странно видеть их в роли сумасшедших. Словом, в то время я так и не понял, не принял этот фильм. А уж поведение Вождя в конце - просто разочаровало. Задушить друга, выворотить эту приблуду (зачем, господи прости?) и ухилять в сумерки... Пиздец какой-то.
Но, как и в случае с Кин-Дза-Дза, как и с другими фильмами, принятие произошло значительно позже. Много позже. Едва ли не через 10 лет я прочитал книгу Кизи и пересмотрел фильм с видеокассеты. И вот уже тогда всё встало на свои места, фильм, что называется, "зашёл" и оставил очень хорошее впечатление.
Можно спорить, но Николсон мне совершенно не нравится ни в этом фильме, ни в Сиянии, ни в куче других фильмов. Пожалуй, он мне вообще не нравится как актёр. Но в кукушке он исполнил роль вполне себе неплохо smile.gif Долбоёба изобразил очень хорошо, видимо, ему для этого не приходилось сильно напрягаться. Просто был самим собой smile.gif
Извиняюсь перед теми, кто иначе относится к Николсону, но я не восхищаюсь алкашами и дегенератами ни в кино, ни в жизни.
 
[^]
Serjj65
3.05.2020 - 07:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.19
Сообщений: 22
Фильм потрясающий. Но прочитав позже саму книгу, склонился к перевесу романа по части деталей и эмоционального накала.
 
[^]
Адвокат1967
3.05.2020 - 07:38
2
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30541
Цитата (zeppelman @ 2.05.2020 - 17:36)
Цитата (Dtnil @ 2.05.2020 - 15:30)
Цитата (zeppelman @ 2.05.2020 - 15:04)
Я его посмотрел одним из первых в СССР,на кинофестивале в 1976 году,в Лужниках.С тех пор лучше фильма не видел! bow.gif

Для меня это фильм эпохи перестройки. Я в 89м вернулся после работы по распределеню в родной город и в кинотеатрах тогда вдруг появились все фильмы, которые раньше не показывали (по идеологическим соображениям ?). Конечно один из лучших.
А в 70е не знаю как его можно было бы понять "примерив на себя". Получилось бы "это там у них" наверное. Это уже позже стало появляться "новое мышление". А в 70е из всех фильмов демонстрировавшихся в кинотеатрах самым запоминающимся был "О, счастливчик!"

"О, счастливчик!"-с языка снял. agree.gif

Я до сих пор помню в ,,О Счастливчик ,, сцену , где негритенку руку отрубают за воровство кофейных зёрен .
 
[^]
Русланатор
3.05.2020 - 08:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3145
Смотрел фильм три раза: первый раз мне он показался скучным (правда мне тогда было 17); второй раз - в 26 лет (и тогда он мне зашёл; потом я сходил на театральную постановку - и где-то около года тому пересмотрел его в третий раз (правда без перевода). Нормальный, веховый фильм, но оргазмировать я не буду. В нем всё естественно, словно ты сам попал в дурку и смотришь на остальных со стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zeppelman
3.05.2020 - 09:57
2
Статус: Online


Сделан в СССР

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 31279
Одна из сильнейших сцен в фильме-сцена с Билли Биббит.Какие эмоции..


Это сообщение отредактировал zeppelman - 3.05.2020 - 09:57
 
[^]
владпал
3.05.2020 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.19
Сообщений: 3001
Я его все еще не смотрел, походу настал тот час!.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SanSanichSan
3.05.2020 - 11:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.20
Сообщений: 517
"...Дуглас по заданию госдепартамента оказался в Чехословакии, где познакомился с молодым и перспективным режиссёром Милошем Форманом..." Дуглас Джеймс Бонд - главное идеологическое оружие госдепартамента в борьбе большевизмом.
 
[^]
Sergiost
3.05.2020 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 13545
Цитата
сцена угона катера

а вы кто?
а мы из государственного психического института
это доктор чесвик
доктор тэйбер
доктор фредриксон
доктор скнлонг
знаменитый доктор скенлонг!
мистер хэндинг
доктор бибит
доктор мартини
и доктор сифэлд
а вы кто?
о,я доктор макмерфи


этот момент ощущается как нечто совершенно невероятное ..

Эпизод с рыбалкой не менее гениален, чем сам фильм. Смотрел в кинотеатре, причём даже не в юношеском возрасте, лет 12-13 наверное, но даже тогда интерес удерживался на протяжении всего фильма и финал был понятен. На удивление я его достаточно хорошо запомнил тогда, плохое кино такой бы чести не заслужило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssmac
3.05.2020 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
фильм хороший, но в сравнению с книгой -- радостная попса;

и читайте, и смотрите;
 
[^]
ssmac
3.05.2020 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Serjj65 @ 3.05.2020 - 07:25)
Фильм потрясающий. Но прочитав позже саму книгу, склонился к перевесу романа по части деталей и эмоционального накала.

agree.gif
я сначала роман прочёл, мне книгу подарили, в которой было два романа "Пролетая над гнездом кукушки" и "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" -- прочёл оба, а "пролетая над гнездом" потом сразу ещё раз; в книге и в фильме практически разные истории рассказываются, короче, надо прочесть;
 
[^]
Scribbler
3.05.2020 - 16:52
2
Статус: Offline


Сибирский мандалорец

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 70928
шедевральный фильм.
 
[^]
spitfire
3.05.2020 - 23:32
1
Статус: Offline


кажется

Регистрация: 27.12.06
Сообщений: 1425
Цитата (Гнум @ 2.05.2020 - 15:01)
Советую прочитать книгу сперва,фильм это процентов 40% по силе впечатления от книги.

Полностью согласен. Ничуть не умаляю достоинства фильма, но книга на меня произвела большее впечатление.
 
[^]
HandsMan
3.05.2020 - 23:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 690
По делу фильм считается классикой кинематографа. Рекомендую к просмотру.
 
[^]
MontAG1976
4.05.2020 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 3555
Цитата (zeppelman @ 2.05.2020 - 22:25)
Цитата (Алюсик @ 2.05.2020 - 21:23)
Кстати - неприятие Кизи экранизации его романа Форманом - так и хочется сравнить с неприятием Стивеном Кингом экранизации "Сияние" Кубриком.
И так и есть  - у режиссёров в обоих случаях  получился абсолютно свой авторский продукт.
Писателям конечно пиздец как обидно - это можно понять. А вот  читатели и зрители в итоге получили четыре классные вещи вместо двух))

И там и там Николсон,случайность?

таки полагаю да, случайность. точнее совпадение.
Я думал воздержусь от комментариев в теме, ибо очень глубокая и спорная она.
Я сейчас даже не вспомню, но скорее всего сначала посмотрел фильм, потом прочел книгу (я про пролетая..)
Теперь о совпадении, а точнее о 2х книгах- я сейчас буду очень сильно утрировать, поэтому прошу ссаными тряпками сильно не кидать- я предупредил, но- в книге Сияние- герой Николсона - очень глубокий. а не хер с горы, которого играет Николсон, который ВНЕЗАПНО почему-то начинает сходить с ума. и про бутылочку почти ни слова.Ну и тема сияния почти не раскрыта. И уже общеизвестный факт (он уже был на ЯПе озвучен одним товарищем однажды) - в фильме жену играет небесталанная мадам, но это вовсе не то, что было в книге. там она блондинка и красавица.

Про экранизации. Считаю это делом непростым априори.
Зеленая миля- мое мнение- шикарно. Кинг, кстати)
Бойцовский клуб- мое мнение- шикарно. Книгу читал спустя несколько лет после фильма- по-моему, только сцену с заливанием бензина в монитор босса убрали.
Кукушка и Солярис. Кукушка- да хуй ты снимешь лучше и в ограниченном бюджете. Могут единицы (Луна "the moon") или хотя бы не хуже.
Солярис. ничего не скажу. Книгу не помню, надо будет почитать, если руки дойдут.
Сталкер (Пикник на обочине)- обе вещи великие. Очень разные, но великие.
А знаете, мне вот нравится даже не это больше утопическое (хоть и очень красивое )"счастья...всем даром" а мысль о том самом пинкнике, возможно стоянке на обочине. муравьев не заметили. а мы тут возомнили... пикник, сталкеры, игры опять же и куча фоннатов))

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 4.05.2020 - 00:09
 
[^]
ЧеширКо
4.05.2020 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 3688
Цитата (LOLkaka @ 2.05.2020 - 22:59)
Супер фильм. Фильм, которым восторгаются поколения.

Насчет книги, не согласна с комментами выше. Книга лишена комедийной задорности. С другой сюжетной линией. Читается тяжело и мной долго. Хоть и по сути это тонкая брошюра. Фильм - на одном дыхании

Поддерживаю. Книгу дожимал через силу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19056
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх