Космический глаз человечества

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
diegoLunes
25.04.2020 - 18:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11039
Цитата (valof @ 25.04.2020 - 13:38)
Цитата (diegoLunes @ 25.04.2020 - 11:06)
Меня, как фотографа, интересует, как он экспонируется на первой космической?
Мультиэкспозиция?

Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

То есть, если из пушки выстрелить фотоаппаратом, то снимки на него выйдут лучше, чем если бы кто то снимал таким же фотоаппаратом со штатива?
 
[^]
Bend
25.04.2020 - 19:03
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 1079
Цитата (valery78 @ 25.04.2020 - 12:17)
Всегда удивляло отсутствие чётких фотографий Луноходов. Вроде как совсем близко по космическим меркам.

Достаточно чёткая фотография?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Космический глаз человечества
 
[^]
Мышьякович
25.04.2020 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 4848
Цитата (steslia @ 25.04.2020 - 10:28)
И ни слова о том, что его ремонтировали...
https://www.yaplakal.com/forum2/topic257467.html

Чуть выше своего ускоренного высказывания поднимись, там даже картинки "до" и "после" есть.
 
[^]
limey
25.04.2020 - 19:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 1295
Знатный фотошоп этот Хаблл!!!
 
[^]
Шифтуя
25.04.2020 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4106
Цитата (Синтетик @ 25.04.2020 - 10:41)
Фотографии конечно поражают своей красотой, но похоже все они прошли художественную обработку. Реально это выглядит гораздо скушнее.

На ютюбе было интервью с мужиком, который обрабатывает эти снимки. Поищите, сможете найти. Очень интересный дядька. Рассказывал о том, что это ВСЁ обработано, потому что нужно информацию визуализировать для понимания, а так да - ничего особенного.
п.с. жаль, не смогу быстро дать ссыль.
 
[^]
Vredtech
25.04.2020 - 19:34
2
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 3909
Цитата (valery78 @ 25.04.2020 - 12:17)
Всегда удивляло отсутствие чётких фотографий Луноходов. Вроде как совсем близко по космическим меркам.

Можешь сам поискать тут
 
[^]
ralfhomeher
25.04.2020 - 19:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 3119
Цитата (49Юаней @ 25.04.2020 - 14:08)
Цитата
Туманность Кошачий глаз
Туманность Кошачий глаз (NGC 6543) — это одна из самых известных планетарных туманностей на небе.
Её запоминающиеся симметричные формы видны в центральной части этого эффектного изображения в искусственных цветах, специально обработанного для того, чтобы показать огромное, но очень слабое гало из газообразного вещества, имеющего диаметр около трех световых лет, которое окружает яркую, знакомую планетарную туманность.


Не знаю от чего охуевать, от погрешности измерений или размеров этой шляпы.
Наш закуток - солнечная система - в диаметре всего 0,0015 световых лет, и то вояджер 1 хуячил 35 сука лет со скоростью 62 тыс км/ч чтобы добраться до края системы, и блять он стартовал нихуя не из центра!

Около трех световых лет, это если даже взять один световой месяц, то в километрах это 788 923 200 000 км погрешность получается.

Предположительные размеры вселенной 160 000 000 световых лет, но это блять не точно!

Человеки никто в этой вселенной, как мотыльки-однодневки, нам не светит ничего изучить, открыть тайны и новые миры. Наш удел - болтаться в примитивных железяках на орбите своей планеты. На путешествия в иные меры не хватит ни мозгов ни ресурсов. Да и заебошить друг друга на этой планете - наша приоритетная задача. Сдохнуть в куче собственного говна.

ХЗ если бы наступил коммунизм или хотя бы социализм в масштабах планеты, был бы шанс. А капитализм это тупик. Бессмысленное соревнование по майнингу виртуального богатства.

Да мы конченые уроды. В место развития, мы деградируем. Всякие, наху, вирусы. Хуирусы. И наш презик, педорас. К.Э Циолковский - писал про .... .Ф пизду, противно,... Надеюсь Илон Смазк незабросит свои проекты. А Рогозина обезъяны в жопу отымеют.
 
[^]
suntea
25.04.2020 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (Либкнехт @ 25.04.2020 - 10:37)
Цитата (olll @ 25.04.2020 - 10:34)
Никогда не понимаал, как в космосе могу существовать газовые облака/туманности... Как газ может кучковаться в вакууме?

Гравитация же.

если в центре есть что то такое тяжелое,что влияет на много световых лет,как оно не влияет на кометы итп,солнце,например,держит планеты,а на кометы не влияет..уму непостижимо..и че там столько лет может пылать
 
[^]
Петрович34
25.04.2020 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12376
Цитата (master099 @ 25.04.2020 - 15:40)
Я, когда смотрю в ночное небо, не вижу никаких разноцветных облаков... Может янки обманывают нас, как с высадкой на луне?

Невидно потому, что далеко. А если будет слишком близко, то тоже не будет видно. Масштабы. В этих пылевых облаках в кубометре хорошо если будет одна пылинка размером от нескольких молекул и отдельные разнообразные молекулы, но в кубе размером в десятки и сотни световых лет этого хватит для образования звезд и планет, если повезет с гравитацией
 
[^]
Halaban
25.04.2020 - 20:02
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Кому интересно , этот "телескоп" имеет свой собственный сайт - там круче фото , да и НАСА имеет его страничку.Там действительно есть что посмотреть.
https://hubblesite.org/
https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/main/index.html
 
[^]
avtogeN
25.04.2020 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.18
Сообщений: 1761
Цитата (valery78 @ 25.04.2020 - 12:17)
Всегда удивляло отсутствие чётких фотографий Луноходов. Вроде как совсем близко по космическим меркам.

Тупо цена вопроса! Поменять направления, сфокусироваться и т.д. Хотя луносрач ни кто не отменял gigi.gif
 
[^]
Rekos
25.04.2020 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4207
А Землю он не может сфоткать
 
[^]
FenriR4791
25.04.2020 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.19
Сообщений: 1256
Когда мое настоящее тело освободится от физической оболочки я отправлюсь путешествовать по всем туманностям и звездным скоплениям перед тем как уйти в высшее небытие.
Я хочу увидеть всю эту красоту собственными глазами.
 
[^]
mersedes60
25.04.2020 - 22:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1298
Хочется отметить надежность системы. Долгоиграющая
 
[^]
Radiationz
25.04.2020 - 23:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1912
Хорошие "фотографии"
 
[^]
DinyaS7719
26.04.2020 - 06:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 3550
Никакой логики!
 
[^]
user778
26.04.2020 - 10:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 299
Цитата (avtogeN @ 25.04.2020 - 20:25)
Цитата (valery78 @ 25.04.2020 - 12:17)
Всегда удивляло отсутствие чётких фотографий Луноходов. Вроде как совсем близко по космическим меркам.

Тупо цена вопроса! Поменять направления, сфокусироваться и т.д. Хотя луносрач ни кто не отменял gigi.gif

У Хаббла угловое разрешение 0.05 угловых секунды. На поверхности Луны на расстоянии 300 тысяч километров это даст разрешение 70 метров. Очевидно, никаких луноходов с таким разрешением увидеть не получится.
 
[^]
Sergiost
26.04.2020 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 13589
Цитата
Когда пытаюсь вообразить бесконечность Вселенной боюсь съехать с катушек)
А по теме да, грандиозное сооружение!

Читая, какими расстояниями оперируют астрономы, родилась интересная мысль: а вот теоретически существует ли такая точка во Вселенной, куда ещё не дошёл свет от звёздных скоплений, галактик и тд? По сути там абсолютная тьма и отсутствие каких бы то ни было ориентиров, где понятие расстояния и времени теряет всякий смысл. Вечное ничто!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
9116la
27.04.2020 - 11:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 230
Цитата (Sergiost @ 26.04.2020 - 12:03)
Цитата
Когда пытаюсь вообразить бесконечность Вселенной боюсь съехать с катушек)
А по теме да, грандиозное сооружение!

Читая, какими расстояниями оперируют астрономы, родилась интересная мысль: а вот теоретически существует ли такая точка во Вселенной, куда ещё не дошёл свет от звёздных скоплений, галактик и тд? По сути там абсолютная тьма и отсутствие каких бы то ни было ориентиров, где понятие расстояния и времени теряет всякий смысл. Вечное ничто!

войд Волопаса. посмотри это
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17066
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх