Как Айзек Азимов описывал 2019 год 35 лет назад

Долбоебизация почти сбылась. С остальным сложнее.

Это сообщение отредактировал Pafnuti - 10.07.2019 - 19:25

В произведениях многих писателей-фантастов того времени, СССР в 2019 году существует, у кого-то, как "империя зла", у кого-то, как конкурент. Так же многие считали, что в 2019 будет существовать тоталитарный Красный Китай, вот эти их прогнозы не оправдались, в части науки им проще было.
Азимов хороший писатель, зачитывался им в 80-ых, ну тем, что мог найти. Интересны не только его технические прогнозы, но так же социологические и нравственные.
Что касается меня, в 70-ых я был уверен, что человек высадится на Марс в 2019 или даже раньше, был уверен, что это будет советский человек. Технические достижения будущего, фантастикой не казались, ожидали как раз большого: и в плане покорения космоса, и освоения мирового океана, но что-то пошло не так.

Странно, почему группа шокированных родителей написала не в издательство «Молодая гвардия», которое выпускало эту серию книг и даже не в газету «Правда» (обычно туда писали все негодующие и возмущённые), а в журнал «Здоровье». Отчего они не написали, скажем, в «Советский Экран» или в «Моделист-конструктор»?


> Для советского человека, предсказание о том, что мужчины будут обходиться без женщин и получать удовольствие от просмотра эротических фильмов, была какой-то дикостью!

И правда. Какая дикость - получать удовольствие от просмотра эротических фильмов!
Такое возможно только в мире чистогана и наживы, коим был весь мир по ту сторону занавеса.
Советский человек от просмотра эротических фильмов должен был получать только чувство негодования, возмущения и презрения к проклятому Западу.

На днях прочитал "Хищные вещи века" Стругацких. 1964 год, кажется, 55 лет назад и четкое попадание в 2019 год....

Я тоже могу спрогнозировать лет на 50 вперёд.
Тотальное закручивание гаек со стороны государства.
Слежка, прослушка - шагу не ступишь без контроля. Чипирование и т.д.
Социальный рейтинг благонадежности.
Ещё больший разрыв между бедными и богатыми.
Искусственный интеллект вряд ли разовьётся намного выше чем есть сейчас, так локальные костыли в виде распознавания и принятия решений на основе обученных моделей поведения.
Выращивание органов, искусственные части тела, новые вакцины и новые вирусы мутировавшие из текущих.
Открытий фундаментальных не предвидится.
Возможно термоядерный синтез и открытие новых материалов и соединений.
Никаких колонизаций марса и других планет. Никаких прорывов в области космоса.

впервые его лицо вижу, спасибо

Не прогнозировали сотовую ссистему, а мобильные аппараты с всеобщим мировым покрытием были еще в 50е
да и не только телефоны.

Качаем ЯП для Android!

Как так?
Берем фондейшн и читаем что случилось с землей
урбанизация и корпорации


Качаем ЯП для Android!

когда произносишь имя на И после и, язык спотыкается, получается полная фигня.

Хихихи
В благих знамениях предсказание ведьмы
И пусть купит себе яблок не съедобных...


Качаем ЯП для Android!

Это не прогноз - это почти 90% констатация факта,

Качаем ЯП для Android!

Айзек написал так называемую трилогию "Академия", которую мало кто читал, в том числе и ТС... В ней он описывает причинно-следственные связи, что все в мире поддается математическому анализу и прогнозированию. Эта его теория и есть труд всей его жизни... Только вот настолько далеко прогнозировать о развитии человечества, могли лишь персонажи его произведений... Но все равно, как ни крути, он один из немногих авторов (у меня только на уме еще один такой Жюль Верн), которых хочется прочитать, даже по прошествии большого времени со дня их творчества.

Ясен пень. Вместо прогресса - интернет, состоящий из порнухи и котов на 90%.

Ага, смысл от расстановки ударения поменялся радикально!
Как? Как половина может быть большей или меньшей?
Половина - это часть целого, абсолютно равная другой части этого же целого.

Я это действительно растолковываю?
Абзац, полный абзац!
Айзек такого даже в самых своих мрачных фантазиях предположить не мог.

ПыСы: Вверху кого-то эта бредятина тоже, как серпом по яйцам, резанула. Слава тебе, кто-то там! А то после оживлённого обсуждения большей-меньшей половины, сомнения в себе появились.

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 10.07.2019 - 22:31

Компьютер породил огромный бумагооборот, руками столько не напишешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорей бы компьютер заменил депутата, порядка больше бы стало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одному мне вторая фото похожа на Арни
А вот активного использования космического пространства у человечества не получилось. А как же МКС, там живут уже, а постоянные запуски спутников, это тоже не использование космоса?

Это сообщение отредактировал Sturmmand - 10.07.2019 - 23:05

Он предсказал "клаву",неотемлемую часть ПК(ноутбука,гаджета...)

Вот если взять этот момент и перефразировать, он с образованием которое ему приносит больше прибыли, а человек учился на другую профессию столько же лет к примеру, 1 хочет от 2го качества в его работе, а когда ему называют цену удивляется: - почему так дорого.
- а почему вы столько берёте за свою!?
- я же учился...
Вот и получается. Один учился зарабатывает, а второй учился и не должен. У меня же профессия, а ты ведь... слов нет.
К примеру Юр услуги 100 евро бумажка, с человека. мне чтобы заработать 100 надо 2 дня при условии что это халтура (если есть, на основной работе редко такое сделать. Обычно чтобы их заработать, надо раз 5 подойти к одному месту в течении 4х дней и сделать кучу операций) В нынешнее время надо пересматривать заработки во всех сферах. Или придёт всё к одному, народ бросит свои профессии и переквалифицируется на модное и приносящее деньги, но правда останется без тех профессий которые по их или иных людей не являются престижной и можно платить копейки. НО! и люди есть такие которым эти копейки ценны и будут работать. -Мне же счета надо оплачивать, и язык в одном месте, а вдруг уволят

Это сообщение отредактировал Sturmmand - 10.07.2019 - 23:52

А тебя не удивляет что раньше в каждом колхозе сидело минимум три бухгалтера? При чём один только считал зряплаты, один сводил дебет с кредитом и старший бухгалтер смотрел чтобы эти двое не косячили. А теперь есть один бухгалтер, при чём на него ещё пытаются навесить задачи по логистике, взаимодействию с различными властными структурами и т. п.

ахуеть, какая гнида писала, ядерную войну, если кто и мечтал начать, так это сша, и совсем не ссср; хотя да, сша не хочет ядерной войны, сша хотела и хочет просто наносить безответные удары, в том числе и ядерные;

раньше на предприятии с численностью 200 человек был отдел "бухгалтерия", в котором котором работало до 10 человек, у которых была уйма писанины, вечная жопа со сведением баланса, и вечные авралы с подготовкой квартальных и годовых отчётов; сейчас при таком же штате -- бухгалтеров будет 3-4, документов и внешних отчётов они генерируют в разы больше, а баланс сводится автоматически в 0, причём, всё это без напряга и почти безошибочно;

на предприятии, где я некоторое время работал, со штатом в 40+ чел. было 2 бухгалтера -- главный и зам, и они успевали всё, и с работы первыми всегда усвистывали; все з-п были "белыми", все договоры с контрагентами -- поднадзорными;

у бухгалтера труд сейчас не то что не упростился, он усложнился, но он стал на 99% автоматизированным;

С интегральной точки счисления, большая половина, это 250 работ, в которых объём более 500 страниц. А меньшая половина - это другие 250 работ , в которых объём менее 500 страниц.
А всего их 500 работ. Формально -250 половина и 250 половина.
Только большая половина-она по охваченному объёму знаний больше. А по количеству -половина.
А все критики данного образного термина-двухмерные амёбы.
И таких в обсуждении уже несколько человек.
Я думаю, эти граммар-наци русского языка и значение термина "производная" не знают, а математику воспринимают только на уровне арифметики.

не академия -- а основание (хотя почему-то переводили и академия, хотя это название там ни к чему не пришивается); писал он это в соавторстве, причём, эта серия книг гораздо слабее, если не сказать примитивнее, как по сюжету, так и по стилю повествования, чем его сборники рассказов и романы про роботов; читая основание после прочтения серии про р.д.оливо, я отказывался верить, что это тоже азимов писал, но кое-как дотерпел до конца;

про роботов (от азимова) -- отличная социальная фантастика, можно читать, начиная лет с 15 и далее в любом возрасте; хотя его "три закона робототехники" -- несусветная глупость, но народ с серьёзными лицами ведётся и поддакивает; а основание -- ну пустышка же, в какой-то мере предсказание нынешних так называемых систем big-data, но, опять же, очень наивно и напыщено, и чувствуются завороты сюжета только ради объёма текста; а вообще, про предсказание будущего с помощью математических методов в американской фантастике имеется множество произведений написаных получше, эта тема там -- отдельный тренд; мне очень понравился роман "в стране слепых" от майкла флинна;

?зачем так много текста и эмоций, можно же было проще сказать;

половина -- это не строго 1/2, это примерно одна вторая или близко к одной второй, и большая_половина, лучшая_половина, добрая_половина и т.д. -- вполне устоявшиеся словосочетания и понятия; кусок хлеба вполне ломается пополам, хотя получаются и края неровные, и части неравные;

Это сообщение отредактировал ssmac - 11.07.2019 - 02:46