Путь Yngwie Malmsteen

Я ж про это и говорю. Джо Сатриани, Стив Вай, блядь, да Закк Уайлд уделывают Пингви по музыкальности. Он же тосклив до невозможности.

Запилы его вываливаются из общей канвы музыкальной композиции. Что имеем, как по мне, так это банальный рифф, запил на over 9000 минут, который отражает лишь мастеровитость и умение быстро играть, и опять рифф. Вот и вся композиция.

Цимус в чем? Потешить ЧСВ? Не особо следил и слежу за творчеством ронкрольных гитаристов-виртуозов, но из тех с чьим творчеством знаком, Сатриани звучит интереснее, ИМХО. Именно в плане саунда своих треков в целом.

Начинал одновременно слушать и его и Сатриани и Вая и многих других. Мальмстин хороший гитарист, но со временем, действительно, стал скучным. А вот Петруччи в фаворитах)
Был на G3 в Москве в 2018, сразу двух кумиров на сцене увидел)
Кстати, все на концерт DREAM THEATER в июне в Москве!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...Тануна!...Вот, даже на память, Крамер подписные гитары 80-х - Ван Хален, Самбора и даже "балалайка" - Алексея Белова "Парк Горького"...

...Я скажу. что Пол Маккартни, уделывает их всех и ещё сотню другую подобных, по музыкальности, хоть и в иехнической оснащённости. он инвалид в сравнении...Удивительное дело - высочайшее мастерство владения инструментом, невероятная виртуозность и вместе с тем, полная неспособность, сочинить, грубо говоря..."кузнечика"...Глядя на гитаристов современности, поражаешься количеству нот за единицу времени, но и как правило...отсутствию смысла в извлекаемых нотах...Порой. создаётся впечатление. что это уже превратилось в какой-то спорт...Виртуозы. были всегда, в разных жанрах и разных инструментах...Ну. тот же Паганинни, Лист и многие, многие другие...Но они оставили после себя. нетленные вещи, которые будут играться и звучать, ещё очень долго...А здесь - что???...Я бы сравнил музыку и ноты, с, к примеру - романом и буквами. словами...Мы же писателя ценим. не по тому, как быстро он пишет слова повествования, а по тому смыслу. которым он наделяет своё произведение...Не так ли?

Очень интересно, если честно, первый раз слышу о нем, хотя рок музыку слушаю всю жизнь. Надо заценить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нуу, про наших вклад внесу ещё;)) Зинчук ИМХО очень не плох ..

Качаем ЯП для Android!

А Стив Вай, да крутой чувак, со своей школой (не помню, честно, типа гитара доступна всем), даже в нашу дыру приезжал. Поправьте, кто в курсе, плз.

Качаем ЯП для Android!

Да и у Вея и Уайлда УГ тоже встречается. Они же все таки разные и по манере исполнения и по видению музыки. Вы сюда ещё Макалпина забыли) Он и на фоно слабать не дурак. Их сравнивать некорректно. Это как кому то больше помидоры нравятся, а кому огурцы, как сравнишь что лучше? Сатриани так то имхо из соседней песочницы вообще. Но эта тема про Ингви и на самом деле многие вещи на гитаре делал он первым. Можно отдельной темой про Вея написать он тоже много интересного сыграл и ... там если хочется чмырить того же Мальмстена) Так что Мальмстен крут однозначно. Остальные вышеперечисленные тоже норм

сколько же мне пришло пое.аться, чтобы снять, а потом сыграть трилогию. пальцы в узел...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чо сравнивать картошку и ананас, Мальмстина и Вая (никаких нахер веев, СТИВ ВАЙ), неоклассику и авангард?! Тогда Бах тоже унылый.))
Вай в Алькатрасе Мальмстина заменял))

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 10.04.2019 - 00:18

Ну Сатриани я себе представляю, есть неплохая музыка у него, но не мое... а Вот у Вая что ни слушал - полная беспомощность и скука в плане музыки, бакетхед и прочие гитардрочеры туда же...
Мальмстин в молодости был хорош и его музыка пошла дальше, она была вполне попсовой и коммерческой с изюминкой в виде его нереальных по скорости запилов.
В каком-то отношении он соединил в своей технике Блэкмора и Паганини, вышло интересно и мощно.
Его концерт для гитары с оркестром - очень крутая штука, вещь получилась именно академическая с закосом под скрипичные концерты Паганини, подобного я не знаю.
Поэтому Ингви - красавчик и большой молодец, но war to end all wars стал последним альбомом, который я смог частично осилить и понять, что эта музыка мне неинтересна. Ранние альбомы переслушиваю постоянно...

Тоже плюсанул, аж заколдобило, два часа сидел слушал импровизации классики. Ранее ценил исключительно мастеров акустической гитары, концертной, фламенко (Пако Де Лусия), а тут автор топика открыл ранее неведомого виртуоза, благодарю. Тут надо принять что исполнители с возрастом и индивидуальной технике могут в своих проектах зайти весьма далеко и не подготовленному слушателю будет тяжко.( к примеру, последние концерты Пако с братьями , в особой перкуссионной технике игры , кому то казалось это какофонией и дребезгом струн ) Наверно так же кто то будет оценивать и Ингви, его виртуозную технику. Ничего не поделать

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 10.04.2019 - 00:43

Не люблю позёров. Нет , поймите меня правильно, какие то вещи сильно вшторивали в своё время. Но давайте будем объективны, то что делает Ингви слишком однообразно , одни и те же ходы, одни и те же гаммы - быстро надоедает. К слову при всей своей однообразности Энгус Янг всегда в фаворе. Может потому что Энгус играет в кайф себе и людям, а Ингви занимается самолюбованием. " Я самый лучший, а если ты считаешь , что это не так - пошёл на хер" - вот стиль жизни Ингви Мальмстина. Ну а в плане техники у меня тоже есть претензии. Часто под фанеру , потому что в живую сильно лажает. Очень сильно пост-обработан звук , всякие электронные финтифлюшки скрывают огрехи игры. Да и скорость не так высока , как он везде распинается, есть до чёртиков много гитаристов и побыстрее, и что главное - потехничнее. И это начиная от звёзд первой величины, заканчивая дворовыми музыкантами. Видел как то на Арбате дедок( ну или почти дедок) играл на опшарпаной музиме - просто финиш , и быстро и технично, и без всякой электронной мишуры. Может кто камень в мой огород кинет, мол ты так не сможешь играть, да не смогу, потому что сделал выбор между гитаро-дрочкой и любимой профессией в пользу последней. Но я слушатель и он играет по сути и для меня в том числе, по этому имею право на собственное мнение!

Gary Moore всех их уделывал по музыкальности.

точно
RIP

Мальмстин - спортсмен в большей степени, чем музыкант.
Тоже присоединюсь к тем, кто считает подобный гитарный онанизм скучным и приедающимся. Долго его слушать не могу, в отличие от упоминавшихся Вая или Сатриани.
Стив лично для меня вообще идеалом является.

an9rei4

Калуга, не?)

Не смотря на то, что уважаю Ингви, с мнением соглашусь.
Ну должен же быть пилильщик) А раз он заинтересовал ЗЗ в Штатах - видимо есть что-то;) А если уж ЗЗ конторы в США берутся за запись и продюсирование-то музыкант обретает мировую известность. Это факт. Пример - группа Европа. В родной Швеции они были популярны. Но как только их заметили в США - сразу в топ-10 билбордов попали.

Не могу сказать, кто для меня лучший.
Уважаю и Блекмора, и Даунинга, Стиви Рей Вон, Джо Банамаса, Сатриани...Гари Мур тоже гуд. Да и ваще все они молодцы!

Слушал его с удовольствием.
Заметил, что "Черный кофе" у него не мало композиций для себя надергали.

Dr.Viossy - вот кто не плох

Технарь он конечно знатный, тут ничего не скажешь.
Но давненько уже занимается самоплагиатом. Одни и те же монотонные запилы и рифы... Хотя, если шлёпает альбомы, значит есть спрос

Один Мастер вытачивает деталь для турбины с точностью до микрона,а другой молотком из камня скульптуру ваяет,кто из них круче? Думаю все же нужно отделять котлеты от мух.Мы говорим о технике исполнения,или о музыке? Почему то все дружно забыли о ранних Блекморе,Гилморе и Пейдже 70-х годов? Вот кого слушать приятно,они могли сочитать и то и другое!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 10.04.2019 - 07:40

Мне было 12 лет когда я услышал Ингви (альбом 88-го года) я просто охренел от трилогии
через год мой старший брательник снял один-в один этот альбом

Это сообщение отредактировал BESTURUS - 10.04.2019 - 07:05

Как бы тебе правильнее сказать.... Он первый, а это уже легенда как ни крути... Именно после него, посыпались как горох, всякие "шредеры", в попытке подражания. Он легенда и он очень техничен
Он ещё скромный по ЧСВ по сравнению с другими именитыми рокерами.