Как строился гигант. Zumwalt

для экипажа он конечно пиздатый, тут ничего не скажешь.
но размеры как бы позволяют.

Ясно лишь одно-они развивают технологии и рано или поздно создадут качественно новое и превосходящее оружие.
ну и чем ответим? Или в очередной раз поп опрыснет старые чумоданы модификации +++++ они станут "не имеющие аналогов"?
Ох сдается мне когда понты кончатся-похмелье будет тяжким.
............
Диамонт тут фуфло втирал недавно про успехи кораблестроительной Вовкиной программы. Катерики там разные, прогулочные яхты адмиралов.... Он про Зумвалт вообще только в этой теме прочитал?)

да, а это ты постил
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1883939.html
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1899557.html?hl=
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1903227.html?hl=
у тебя явно ко мне какие то нездоровые чувства

Большому кораблю - большую торпеду!

Горжусь страной! Молодцы!
Прежде всего, американцы резко повысили уровень безопасности своей страны вводом в строй новых кораблей. Все ведь знают, что США находятся в кольце врагов и постоянно живут под угрозой вторжения.

Замечательно то, что нация уже решила все внутренние проблемы, типа бедности, преступности, подростковой беременности, излишнего ожирения и национального долга, и теперь смело может тратить излишние деньги на строительство передового инновационного флота.

И в заключение - отличная организация производства, чистота, порядок при строительстве, отсутствие откатов, попилов и лоббирования.

То, что ломается, это фигня. Всё намного хуже в целом то. Там не пару головных списывать надо, а весь проект от и до хоронить.
Никаких прорывных технологий там нет. А опыт? Опыт там получен только один - как делать не надо.
Хотя о чём это я? Больше Зумвальтов! Ещё больше!!

Типа DTrump, только по-американски (как это ни парадоксально)?

Тем приятнее будет его топить

Когда люди уже навоюются? То эсминец, то ракета по этому эсминцу, то ракета против этой ракеты. Кто кому что доказывает?

Когда попытается до Черного моря добраться. Интересно будет посмотреть осилит ли он хотя бы Атлантику... Ну а там уже нашим воякам на береговых комплексах будет интересно проверить насколько эта лохань невидима.

Пункт управления забавный. Очевидно предполагается, что воевать эсминец будет только с папуасами не способными к прямому огневому контакту. Иначе одно попадание не самым мощным боеприпасом, и эффект будет весьма интересным...

Гы-гы-гы
Заголовок должен быть таким!
"Хорошие новости из Америки за неделю"!

Махина конечно не хилая, но уебищная по своей геометрии, слов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вместо этого утюга можно было за те же деньги построить три (!) нормальных эсминца типа "Арли Бёрк". Больше толку бы было. Впрочем, не мне учить пиндосов как бюджетные деньги пилить!

Никогда.
War never changes. ©

ну что там в этих ракетах может стоить столько?...
что в ихних что в наших - несущий корпус-бак из дешманского металла (а лучше из композита - вообще будет стелс) одноразовый трд по типу тех что ставятся на cricrijet и продаються на али только изза одноразовости может быть ещё дешевле (cricrijet кстати в сборе прям садись и лети со всей авионикой и электрикой стоит один миллион рублей... ОДИН КАРЛ!!! и да у него два трд такого класса и совсем не одноразовые).
ну и ещё в ракете типа томогавка/калибра мешок тола и микросхема gps навигации и элементарная электрика и терморегуляция. может быть конечно дополнительные системы навигации типа по звездам/ по лучу подсветки, может быть взрыватели особые дистанционные / кумулятивные. но не может это столько стоить. наверное конечно есть модификации в которые ставят активную рлс но ведь это не во все. должна же быть модификация для элементарного удара по координатам и для неё красная цена тот же миллион как за cricrijet даже с учётом попилов.

F-117 да, хреново получился, а вот B-2
удачный

кстати на тему его изначального оружия.
китайцы же сейчас подобное мутят, но они оказались экономичнее, они не стали пилить огромный корабль под рельсу, а рельсу захерачини на уже существующий, добавив туда энергетики(ну экспериментолочка такая).
в том году светилось фото, в этом году проходила инфа что успешно испытали, насколько успешно и ттх никто не приводил и фиг выяснишь.
вот эта хреновина:

отсюда - https://inosmi.ru/military/20160413/236118515.html

Несмотря на бессмысленные траты десятков миллиардов долларов на проекты вроде F-35, наибольшее внимание и самое серьезное возмущение налогоплательщиков вызывают рутинные расходы Пентагона. Наверное, это объясняется тем, что простой человек не представляет себе, сколько должен стоить боевой самолет, но зато отлично видит абсурдность покупки сиденья для унитаза за 640 долларов или кофейника за 7600 долларов. Такие примеры, впервые показанные в исследовании Дины Рэсор (Dina Rasor) для Проекта военных закупок, подорвали аргументацию администрации Рональда Рейгана о том, что из расходов Пентагона, тогда достигших рекордных показателей для мирного времени, нельзя сократить ни одного пенни.

Это сообщение отредактировал igorgri - 18.02.2019 - 10:53

Нашел единственный контракт, индусам продавали по 8.5 там +- миллиона баксов за штучку.

Интересное фото "в снегу". Это у него корпус настолько неровный, или тепловыделение такое неравномерное, что снег налип прямоугольниками? Занятный результат проектирования.

Они зато отработали инновационные технологии, обкатали специалистов и т.д. Даже если серия неудачная, опыт наработан в реальных действиях, а не в теории или виртуале. Опыт, вообще, вещь бесценная!

Ребята, я чо-то не понял, а у них в командной рубке кресла на колёсиках?)) а если качка?)) У них же там весёлый аттракцион по удержанию задницы на месте начнётся)))

Это сообщение отредактировал robberd - 18.02.2019 - 11:08

Фото какие то шпионские, когда ещё раз поедешь привези самолётов ихних.

А главное - бесполезно уёбищная. Форма продиктована выработанным ещё в 80-х годах прошлого века заданием "подкрасться к берегам СССР и нанести "обезоруживающий" удар". Океанскую разведку тогда осуществляли спутники системы "Легенда" весьма убогие по энергетике и разрешающей способности РЛС, потому завал бортов внутрь резко уменьшал вероятность обнаружения. Кильватерный след из космоса гораздо заметнее собственно корабля, потому для его уменьшения подобрали обводы с заваленным форштевнем и поставили турбоэлектрическую силовую установку позволяющую держать оптимальные обороты винтов. Но современные средства космической разведки по возможностям намного превышают те, что были 40 лет назад. А вой американской пропаганды про ""Зумвальты" невидимы для корабельных РЛС и головок самонаведения ПКР" просто смешит - "спрятать" стальную стену размером с квартал девятиэтажек никакие супер-пупер-технологии неспособны, даже гораздо меньшие по габаритам F-35 обзорные РЛС современных ЗРК видят от радиогоризонта.

28 ракет за 182 млн., в среднем 6,5 млн за ракету. Но:
индийские 877-е пришлось дорабатывать, под использование ракет. Плюс различное проверочное, контрольное и прочее оборудование для обслуживания и тренировки. Ну и это как-бы коммерческий контракт, так-что в стоимость еще и навар заложен.