Плавучий бардак: почему эсминец «Фицджеральд» столкнулся с контейнеровозом?

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BigCap автор 16 янв 2019 в 00:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 26 995
Harley03
Цитата
дед заставил их залезть в танкер с маслом.

слышал такой случай.....
Все комментарии:
Harley03 16 янв 2019 в 00:19
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (BigCap @ 16.01.2019 - 00:16)
Harley03
Цитата
дед заставил их залезть в танкер с маслом.

слышал такой случай.....

Да чё слышал.... я это пережил. Наши мальчишки....
В смысле - с курса. Практиканты.

Это сообщение отредактировал Harley03 - 16 янв 2019 в 00:22
palaroda 16 янв 2019 в 00:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну а хуле. Когда там последние морские войнушки были более-менее серъезные, во вторую мировую? Расслабились морячки, причем по всей планете hi.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Vlad24 16 янв 2019 в 00:24
Хохмач  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
Корабль получил тяжёлые повреждения и не ушёл на дно только благодаря решительным действиям команды.

С такими повреждениями корабль точно не утонет. Всего то снесли угол надстройки по правому борту и намного выше действующей ватерлинии. А по части распиздяйства, если все написанное соответствует действительности, то да, знатное распиздяйство. Я так думаю, что это правильное распиздяйство для флота вероятного противника. Чем больше в ВМФ США дубов, тем нам спокойнее. Пусть продолжают в том же духе.
Harley03 16 янв 2019 в 00:24
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
palaroda
Дурень ты.... Разве об этом речь?
XPD 16 янв 2019 в 00:25
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (ZyXEL9161 @ 16.01.2019 - 01:06)
Ну то есть у наших "Калибров", летящих на гиперзвуке, есть шансы, есличо? :)

У наших Калибров, летящих с максимальным разгоном на конечном участке траектории при выходе на цель примерно на 2,9М нихера нету гиперзвука... Для повышения шансов поражения морской цели (которая на месте не стоит) нужно достаточно точное целеуказание в режиме реального времени - а сейчас почти не с чего ("Легенда" полудохлая..., спутников по минимуму).
Ну и надо ещё принимать во внимание тупо количество пендосских кораблей болтающихся по всему мировому океану, и количество ЗУР, которые корабли скажем, одной АУГ могут противопоставить нашим ПКР. Тогда всё становится далеко не так безоблачно. Шапками кидаться - дело нехитрое... но очень неблагодарное.
rt824 16 янв 2019 в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Да и корапь какой-то как из картона. Походу сейчас броня не в моде, если в мирное время на них дышать нельзя, то случись что поперетонут как титаники. Еще как-то слухи ходили, что подлодки, те что с поларисами, одну ракету запустят и на капремонт, ибо перекашивает весь корпус. ХЗ, конечно, но с них станется.
BigCap автор 16 янв 2019 в 00:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Да и корапь какой-то как из картона.

из судовой стали....
BigCap автор 16 янв 2019 в 00:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
сейчас броня не в моде,

всё правильно.....давно уже "не в моде".
SleipniR4791 16 янв 2019 в 00:38
Балагур  •  На сайте 8 лет
2
Мне одно неясно, как на относительно небольшом корабле семь человек могли одновременно проебланить таран сухогруза и отдать Богу душу?
Инстинкта самосохрана вообще нет, что ли?
Harley03 16 янв 2019 в 00:42
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
BigCap
Barmaley65
Погуглите "Механик Тарасов". Может поймёте о чём речь.
BigCap автор 16 янв 2019 в 00:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Мне одно неясно, как на относительно небольшом корабле семь человек могли одновременно проебланить таран сухогруза и отдать Богу душу?

насколько я помню люди были в поврждённом отсеке, там их и нашли погибшими если не ошибаюсь.
На япе была тема по этому проишествию.

а проебланил вахтенный офицер, он должен был разойтись с контейнером или , если возникли сомнения, вызвать командира.

Это сообщение отредактировал BigCap - 16 янв 2019 в 00:46
BigCap автор 16 янв 2019 в 00:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Harley03 @ 16.01.2019 - 00:42)
BigCap
Barmaley65
Погуглите "Механик Тарасов". Может поймёте о чём речь.

да, в курсе про механика тарасова.
akmaks 16 янв 2019 в 02:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
"Электронная навигационная система корабля не работала, и её не только не собирались чинить, а вовсе наоборот — разобрали на запчасти, чтобы наладить другое оборудование, показавшееся экипажу более важным. "

Блин, я даже не знаю, ЧТО можно "починить" деталями от навигационной системы...
Она же не на обычных "компах с виндой" установлена...

Игровой автомат в кают-компании? Кофе-машину?

Или речь о винтика-болтиках от корпусов? Дверь сортира починили?
BigCap автор 16 янв 2019 в 08:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Инстинкта самосохрана вообще нет, что ли?

разгильдяйство, сэр....
AndreySF 16 янв 2019 в 08:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (RZ296 @ 16.01.2019 - 02:53)
Пошучу про продажу этих прекрасных судов в состоянии "как есть" потомкам древних шумеров. Фкредид.

Потомки древних шумеров не вывезут такой кораблик. Как говорится - хочешь разорить недострану, подари им крейсер.
mrzorg 16 янв 2019 в 08:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (BigCap @ 15.01.2019 - 21:04)
А знаете почему? Держитесь за стулья крепче — потому что вахтенный офицер, младший лейтенант Сара Коппок, испытывала личную неприязнь к операторам БИЦ и избегала общения с ними! Лейтенант Натали Комбс, командир БИЦ, впрочем, всё равно была в это время занята бумажной работой. Да, прямо на вахте, а что такого? Подобное поведение неудивительно — офицеры «Фицджеральда» вообще не отличались высоким профессионализмом. Когда во время расследования инцидента их заставили пройти тест по основам судовождения, средний результат составил 59%. На «отлично» тест не прошёл никто, результаты выше 80% показали лишь три офицера из двадцати двух.

Один из отсеков «Фицджеральда» после столкновения на фото

Бабы на боевом корабле со своими закидонами? Даже в нашей, наполовину бабской армии, с этим строго. Выкидывают "на берег" нах, только так. Дисциплина и ещё раз дисциплина...
ralfhome 16 янв 2019 в 08:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Скорее всего, корабли , любят делать это на дне smile.gif
Хероманд 16 янв 2019 в 08:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а зачем смотреть в чужую миску? у нас мало бардака?
Autoguen 16 янв 2019 в 08:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
В этом проблема баб на работе: наступил пмс, посрались и до конца рейса враги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СтрелаАмура 16 янв 2019 в 08:54
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Почему бы это не выложить в новостях.
grayDen 16 янв 2019 в 09:01
Бессмертный пони  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (BigCap @ 16.01.2019 - 02:09)
Цитата
младший лейтенант Сара Коппок, испытывала личную неприязнь к операторам БИЦ и избегала общения с ними!

вот сука!
они её не трахали?

Скорее всего, даже не лизали. Даже подчиненные.
Ciabul 16 янв 2019 в 09:05
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (homoanonimus @ 15.01.2019 - 22:20)
Да ну. Неужели такой бардак на корабле возможен вообще? Может приукрашено в статье?
Напомнило кстати. Ролик самих американцев про их ядерный арсенал. Про нас смешной момент с 5 минуты)

Мда. От того что они сами на себя сбросили 2 ядерных боеголовки немного окуел.
И то что вместо учебных установили боевые тоже.

Это сообщение отредактировал Ciabul - 16 янв 2019 в 09:06
grayDen 16 янв 2019 в 09:06
Бессмертный пони  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Vlad24 @ 16.01.2019 - 04:24)
Цитата
Корабль получил тяжёлые повреждения и не ушёл на дно только благодаря решительным действиям команды.

С такими повреждениями корабль точно не утонет. Всего то снесли угол надстройки по правому борту и намного выше действующей ватерлинии. А по части распиздяйства, если все написанное соответствует действительности, то да, знатное распиздяйство. Я так думаю, что это правильное распиздяйство для флота вероятного противника. Чем больше в ВМФ США дубов, тем нам спокойнее. Пусть продолжают в том же духе.

Если сухогруз вошел форштевнем, то помятый борт эсминца- это только сверху. А у сухогруза под ватерлинией есть бульб - такая торчащая вперед штука. Вот если она вошла в борт эсминца под ватерлинией - ему точно стало очень плохо, учитывая прочность конструкции, которую можно представить по фотке
АбрекЪ 16 янв 2019 в 09:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Distrib @ 15.01.2019 - 22:09)
Ну хрен знает, ходить на неисправном корабле по океанам, верится с трудом какими бы долбаебами пиндосы небыли.

А я вот поверю.

В США офицером флота может стать любой студент гражданского вуза, прошедший "вневойсковую подготовку". За её прохождение полагаются нехилые льготы, поэтому многие туда идут (особенно те кому учиться мозгов не хватает).

Что это??? Четырехлетняя программа вневойсковой подготовки предусматривает пять часов занятий в неделю, из которых четыре отводятся на теоретические занятия и один — на строевую подготовку.

После окончания высшего учебного заведения и получения степени бакалавра наук студентам присваивается первичное офицерское звание «энсайн» и они направляются на службу в ВМС, где обязаны прослужить не менее четырех лет.

Двухлетняя программа подготовки офицеров резерва предусматривает подготовку офицеров из числа студентов двух последних курсов гражданских высших учебных заведений. Окончившие эти курсы офицеры запаса обязаны прослужить в ВМС не менее трех лет.

Для нас странно, а в США - нормально. Если нет денег и мозгов - иди на флот офицером)) gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 266
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх