Т.е. ученые так и не объяснили, как именно работает сила тяжести - именно тянет к земле или таки эфиропоток придавливает. Когда я на этом ЯПе пишу версию о том, что все тела к земле придавливает эфиропоток и тем самым вызывает давление тел на весы сообразно количеству вещества в самом теле и его объему, т.е. я говорю о механике этого процесса , в то время когда ученый мир ваще никак не объясняет стремление тел к земле в вакуумной камере(чтобы не говорили про разность давлений в воздухе). И версию о придавливании минусят, хотя объяснить механику процесса , называемого притяжение не могут.
Т.е. это как б нормально , да?
Если наука не может этого объяснить сама, тогда на каком основании наука утверждает, что это именно ПРИТЯЖЕНИЕ, а не ПРИДАВЛИВАНИЕ?????
А именно для того, чтобы оправдывать мега-космораспил, они убеждают многих, что это притяжение. А по факту выходит так, что это просто вера, т.к. здравых аргументов не приводят. Все , что нас окружает, взаимодействует друг с другом посредством давления тел/газов/жидкостей друг на друга с силой , используя плотность вещества. Если мысленно проникнуть в структуру вещества, то мы все равно будем оставаться в материальном мире и там так же будут взаимодействия , основанные на давлении одного на другое. А каким же образом тогда работает притяжение??? Какая разница - притяжение или придавливание? А такая, что если поток входит в шарообразную землю со всех сторон, то для того, чтобы поток двигался, ему надо протекать сквозь землю и где-то вытекать, и там , по-идее, все , что не приколочено к земле, должно бы улетать в небо, т.к. входя поток придавливает, а выходя уносит. Но наука про такое место нам не сообщает, стало быть его нет. А значит, что земля не может быть шаром и это ставит под сомнение все космические басни.
И как б тут найти разбирающихся в тематике любых человеков?
Ведь на термине "притяжение" основана планетарная модель мироустройства.
Потому и говорю и аргументирую. ВЫражаю мысли. А минусят, как я понимаю, если мысли выходят из общепринятой модели мышления. Да только верна ли эта модель? Например, 27 и более лет людям вбивают в башку, что РФ - это бывшая РСФСР, даже закон есть №2094-1 от 25.12.1991, подписанный Ельциным, как президентом РФ. Только тонкость в том, что Ельцин на эту дату был президентом РСФСР и самоназначаться на должность през РФ не имел права. (И еще нет нигде в закромах постановления ВС РСФСР о переименовании, а без него любой док на то время силы не имел, т.к. это высший орган власти в РСФСР).Таким образом это делает этот документ недействительным и так же все документы, которые от имени этого документа так же недействительны. Так же и Конституция РФ не может быть законной, т.к. помимо того, что она проект, так еще и проголосовало за нее около 30% от общего числа, что не даёт ей права быть принятой количеством голосов 50%+1. (этот и многие другие документы легко обнаруживаются на сайте правовой информации РФ pravo.gov.ru)
Так почему за эту информацию минусят? Потому что Кремлю очень выгодно, чтобы люди спали в мОроке и не включали голову. На сегодня слово "Кремль" стало синонимом лжи . Потому я и написал про кремлеботов - тех, кто служит этой гнилой системе и убеждает/обманывает других .
Это сообщение отредактировал Sel4 - 4.01.2019 - 11:38
yaplakal.com