Любитель удивил НАСА фото c 35 км высоты

нас, похоже, со спутниками тоже того, этого самого. запустили шарики со дня рождения с фотиком- и вуаля, есть освоение космической программы

Как понять точку приземления?

по GPS маяку! неужели это не банально?
смотри видео которое я опубликовал выше, там все подробно рассказано, и даже карта перелета выложена

Вот в чем причина обеспокоенности!

передайте в NASA что мой сосед уже пытаеться на уране овец разводить.

https://www.youtube.com/watch?v=235bFFfZO0k

Материалы прошли гост, все по Снипу?
Построено согласно с технологическим регламентом?
Можно самом много чего сделать, плоть до ядерного реактора.

Прежде чем шпалить, я согласен что государство охуело с его ценами на стройку, госзакупки и прочее. Но такие самострои тоже не дело.

ща дохрена самодельщиков активизируется...теперь я без каски из дому ни ногой

снесут, так как мост не соответствует нормам и на нём могут пострадать люди
часть людей уже пострадало, не смогли распилить 14м

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 29.11.2018 - 16:53

Эти ~5% разницы добавят километр-полтора
Водород горюч, но не взрывоопасен
Про цену даже не говорю

Итого - водород в беспилотниках очень даже мастхэв

кстати, тут одно подметили. почему бы ракеты или что то типа бурана не запускать с помощью шара или зонда? притяжение земли сразу двигателем преодолевать не нужно, нагрузки для космонавтов меньше. И вот как пример:

"Советская «Спираль»

В СССР заметный проект был один, но крайне интересный:
Система из гиперзвукового самолёта-разгонника и орбитального самолёта должна была стартовать с взлетно-посадочной полосы, набирать высоту до 30 км и скорость до 6М (6700 км/ч). Затем орбитальный самолёт вместе с разгонной ступенью на топливной паре фтор/водород отсоединялся и разгонялся самостоятельно до выхода на орбиту. Проект был начат в 1964 году и официально закрыт в 1969 (хотя орбитальный самолёт «подпольно» испытывался как испытатель технологий будущего «Бурана»). Печальнее всего то (почему — об этом ниже), что самолёт-разгонник не был построен и испытан." (с https://habr.com/post/214335/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Спирал?...система) )

Сколько он там может пробыть по времени в автономном режиме с работающей камерой на солнечных батареях?

Это мы ещё в школе проходили(80-е). Очень зависит от погоды. Облака и тучи мешают.

Воздушные шары с грузоподъёмностью тонн в 200 на высоту километров хотя бы 10 есть? Для ракеты подняться на 10 км это единицы процентов её работы. Основная работа - разогнаться "в сторону" до первой космической скорости. Нагрузки на космонавтов остануться те же - на Союзе насколько я помню максимум при запуске - около 3g под конец работы третей ступени (когда почти пустые, то есть масса небольшая, но движок продолжает работать на полную)

Я приделал к самокату двигатель от газонокосилки всего за 200 баксов и перевёз на нём два кирпича на пол километра. Достоверно известно что строительные компании тратят на новые самосвалы сотни тысяч долларов для решения той-же задачи по перевозке стройматериалов.

Не верил, что есть "плоскоземельщики". Сегодня на работе столкнулся с таким товарищем. Я в ахуе.

Ну а ты как думаешь?
Че хуйню спрашивать?!

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 29.11.2018 - 22:19

Вчера тут тема была про древние кремниевые деревья с высотой 60 километров и даже сотни км. Но их кто-то спилил. Остались одни пеньки. А то бы просто лазили по деревьям на орбиту.