Ильич

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Torzevich
11.10.2018 - 01:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?

Во-первых, Маркс не призывал отнять у богатых и раздать бедным. Он критиковал капитализм, как экономическую модель, и присвоение прибавочной стоимости капиталистами, выстроил теорию коммунистической модели экономики, но не призывал к насильственному переделу собственности. Вы, очевидно, его тоже не читали.
Во-вторых, Маркса экономисты до сих пор изучают, ибо один из столпов политэкономии.
 
[^]
Torzevich
11.10.2018 - 01:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:58)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 00:55)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:53)
если сказать за капитализм - будут минусить, если сказать плохо про Ленина - будут минусить, сказать хорошо за евреев- будут минусить, сказать, что Ленин был еврей - будут минусить.
"Как сказать так, чтобы не минусили, но сказать верно?" В.И. Ленин (из неопубликованного).

А ты из тех кому главное гешефт зелень?

нет, я русский и у меня главное это жизнь, деньги это всего-лишь средство к существованию на этой планете.

Тогда с чего вас волнует, получите вы плюс или минус? За истину можно и пострадать.
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 01:08
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 01:11
0
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (Constcat @ 11.10.2018 - 00:36)
наркоша
Цитата
Ну чем не Гитлер?

Гитлер делил людей по национальному признаку. Даже предлагались технологии, как по внешнему виду и пр. признакам определить принадлежность человека к той, или иной расе.
А "рабочий" - это не раса, а класс. Человек может быть рабочим, может стать рабочим, может перестать быть рабочим и т.д. Расу же не поменяешь.
Про это важное отличие забывают, когда сравнивают всех жестких людей с Гитлером.

как-то странно он делил, в его рядах было более двухсот тысяч евреев, при этом он устроил им холокост, было много славян, при этом он считал славян людьми третьего сорта, были индийцы, негры, в его рядах воевали кавказцы и т.д. и т.п., тут дело не в национальном признаке, банальная жажда власти, сродни Александру Македонскому, Наполеону и т.д., просто он ближе всего по отрезку пройденного времени к нашему.
да некоторые народы еще и деньги на нем умудрялись и умудряются зарабатывать.
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 01:12
0
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:58)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 00:55)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:53)
если сказать за капитализм - будут минусить, если сказать плохо про Ленина - будут минусить, сказать хорошо за евреев- будут минусить, сказать, что Ленин был еврей - будут минусить.
"Как сказать так, чтобы не минусили, но сказать верно?" В.И. Ленин (из неопубликованного).

А ты из тех кому главное гешефт зелень?

нет, я русский и у меня главное это жизнь, деньги это всего-лишь средство к существованию на этой планете.

Тогда с чего вас волнует, получите вы плюс или минус? За истину можно и пострадать.

меня не волнует минус/плюс, просто забавно наблюдать как жёстко корпоративно минусят всех, кто каким-то образом плохо отзывается о коммунизме и Ленине.
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 01:15
0
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.
 
[^]
Лукяныч
11.10.2018 - 01:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 410
 
[^]
Torzevich
11.10.2018 - 01:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 01:00)

А у него кстати, действительно получилось. Мало того, он практически полностью уничтожил в отдельно взятой стране преступность. Демонстративно, как в Китае. Воров расстреливали прямо на улице и сверху вешали табличку "воры". И трупы не убирали пару дней, пока вонять не начинали.

После первой мировой войны, германия была в полной жопе. А Адольф Шикльгрубер, поднял страну из полного пиздеца. Вот только не надо было ему на СССР нападать, это он зря. Напал бы просто на Англию - прокатило бы. А тут такой облом.

Кто же вам такую глупость сказал? Вы еще расскажите любимую байку жополизов Алоизыча, как в Мюнхене безбилетников расстреливали.
Не было никаких расстрелов на улицах. Даже при Алоизыче сохранялось обычное уголовное право. Воришки отлично сидели себе в тюрьмах, даже не в концлагерях. Вот разбой (вооруженное воровство) и воровство в крупных размерах могло караться жесткими наказаниями вплоть до смертной казни. Но опять же по решению суда.
 
[^]
SeregeiCh
11.10.2018 - 01:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Saurgan @ 10.10.2018 - 23:43)
Цитата (ModestF @ 10.10.2018 - 23:01)
Как же надоела эта подмена понятий про капитализм. Посмотрите на Германию, Францию, Англию и другие развитые страны- живут там люди и имеют хорошие соц.гарантии. Это у нас Олигархиат правит беспредел. Капитализм в нормальной среде приобретает черты социализма. Но у нас нет активной гражданской позиции. Для первых лиц все мы лохи и дети лохов. В принципе, оно так и есть. Не надо менять строй, надо менять отношение власти к миру и к нам!

Как же надоел этот идиотский бред! Почему именно Германия-Англия, а не Бангладеш/Гаити? или там не капитализм?

Европа/США:
1) находятся в гораздо лучших климатических условиях;
2) столетиями грабили и грабят другие страны, в том числе и Россию, и за один стол с собой нас они никогда не пустят;
3) "соцгарантии" там появились прежде всего в результате Октябрьской Революции и борьбы рабочих за свои права. Буржуазии пришлось пойти на уступки, чтобы не потерять всё. А сейчас она сворачивает "социальное государство", неужели не слышал?

Браво! bravo.gif Про "соцгарантии" полностью согласен. Это был Двухполярный так сказать "мир"
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 01:21
1
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:07)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?

Во-первых, Маркс не призывал отнять у богатых и раздать бедным. Он критиковал капитализм, как экономическую модель, и присвоение прибавочной стоимости капиталистами, выстроил теорию коммунистической модели экономики, но не призывал к насильственному переделу собственности. Вы, очевидно, его тоже не читали.
Во-вторых, Маркса экономисты до сих пор изучают, ибо один из столпов политэкономии.

это вы понимаете, это понимает еще кто-то, а основная масса тогда понимала именно это: забрать и поделить.
расскажу свою историю:
был у меня дед, были у деда братья и сестры, все работали не покладая рук, кроме одного, дед вкалывал и в результате нажил два дома, два сундука с приданным для дочерей и т.д. и т.п., но вот пришли те, кто не правильно понял Маркса и в том числе его брат, который до этого ничего не делал, нигде не работал, а только баклуши бил и за счет своих родственников питался и жрал водку, пришла новая власть и поставила этого бездельника, а как же иначе? самый бедный должен руководить, он же по идее должен быть самым умным, председателем колхоза.
и что же сделал этот умник и лоботряс будучи председателем колхоза?
совершенно верно, отнял и забрал, не поделил, а забрал, будучи уже властью, в первую очередь он забрал дом у своего родного брата, т.б. моего деда и все имущество забрал, спасибо хоть не расстрелял, а то бы я тут не смог писать.
ну типа раскулачил.
 
[^]
Torzevich
11.10.2018 - 01:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:21)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:07)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?

Во-первых, Маркс не призывал отнять у богатых и раздать бедным. Он критиковал капитализм, как экономическую модель, и присвоение прибавочной стоимости капиталистами, выстроил теорию коммунистической модели экономики, но не призывал к насильственному переделу собственности. Вы, очевидно, его тоже не читали.
Во-вторых, Маркса экономисты до сих пор изучают, ибо один из столпов политэкономии.

это вы понимаете, это понимает еще кто-то, а основная масса тогда понимала именно это: забрать и поделить.
расскажу свою историю:
был у меня дед, были у деда братья и сестры, все работали не покладая рук, кроме одного, дед вкалывал и в результате нажил два дома, два сундука с приданным для дочерей и т.д. и т.п., но вот пришли те, кто не правильно понял Маркса и в том числе его брат, который до этого ничего не делал, нигде не работал, а только баклуши бил и за счет своих родственников питался и жрал водку, пришла новая власть и поставила этого бездельника, а как же иначе? самый бедный должен руководить, он же по идее должен быть самым умным, председателем колхоза.
и что же сделал этот умник и лоботряс будучи председателем колхоза?
совершенно верно, отнял и забрал, не поделил, а забрал, будучи уже властью, в первую очередь он забрал дом у своего родного брата, т.б. моего деда и все имущество забрал, спасибо хоть не расстрелял, а то бы я тут не смог писать.
ну типа раскулачил.

Так за революцию всегда топят те, кому терять нечего, в надежде поживиться. Что во Франции, что в Англии, при их капиталистических революциях всё было почти ровно так же.
 
[^]
наркоша
11.10.2018 - 01:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 1600
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 01:00)
Цитата (наркоша @ 11.10.2018 - 08:46)
Цитата (Constcat @ 11.10.2018 - 00:36)
наркоша
Цитата
Ну чем не Гитлер?

Гитлер делил людей по национальному признаку. Даже предлагались технологии, как по внешнему виду и пр. признакам определить принадлежность человека к той, или иной расе.
А "рабочий" - это не раса, а класс. Человек может быть рабочим, может стать рабочим, может перестать быть рабочим и т.д. Расу же не поменяешь.
Про это важное отличие забывают, когда сравнивают всех жестких людей с Гитлером.

Не гитлер делил. Его задача была поднять германию. У него почти получилось, но что-то пошло не так. его тезисы были -изгнать захребетников. А ими оказались жиды, то есть евреи. Ну а дальше начал раскручиваться маховик геббельсовского говна. Гитлер поддался и согласился. Тоже чмо то ещё, но не он это придумал.

А у него кстати, действительно получилось. Мало того, он практически полностью уничтожил в отдельно взятой стране преступность. Демонстративно, как в Китае. Воров расстреливали прямо на улице и сверху вешали табличку "воры". И трупы не убирали пару дней, пока вонять не начинали.

После первой мировой войны, германия была в полной жопе. А Адольф Шикльгрубер, поднял страну из полного пиздеца. Вот только не надо было ему на СССР нападать, это он зря. Напал бы просто на Англию - прокатило бы. А тут такой облом.

Пусть я буду самым циничным говном на япе, но я считаю, что правда ваша.
И даже скажу больше:
Если бы Сталин и Гитлер подружились не в понарошку, а по настоящему, то могли бы стать империей планеты. Я бы лично одобрил такой исход.
Но только бля без геноцидов епта! Ни евреев ни папуасов новой гвинеи. и даже отмороженных хохлопитеков. Всем бобра. Не надо войны.

Это сообщение отредактировал наркоша - 11.10.2018 - 01:31
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 01:41
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.
 
[^]
Varhar
11.10.2018 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2739
Я вам скажу, в чем секрет построения идеального общества.
Он состоит в том, чтобы замочить всех, кто думает не так, как я.
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 01:44
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:27)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:21)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:07)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?

Во-первых, Маркс не призывал отнять у богатых и раздать бедным. Он критиковал капитализм, как экономическую модель, и присвоение прибавочной стоимости капиталистами, выстроил теорию коммунистической модели экономики, но не призывал к насильственному переделу собственности. Вы, очевидно, его тоже не читали.
Во-вторых, Маркса экономисты до сих пор изучают, ибо один из столпов политэкономии.

это вы понимаете, это понимает еще кто-то, а основная масса тогда понимала именно это: забрать и поделить.
расскажу свою историю:
был у меня дед, были у деда братья и сестры, все работали не покладая рук, кроме одного, дед вкалывал и в результате нажил два дома, два сундука с приданным для дочерей и т.д. и т.п., но вот пришли те, кто не правильно понял Маркса и в том числе его брат, который до этого ничего не делал, нигде не работал, а только баклуши бил и за счет своих родственников питался и жрал водку, пришла новая власть и поставила этого бездельника, а как же иначе? самый бедный должен руководить, он же по идее должен быть самым умным, председателем колхоза.
и что же сделал этот умник и лоботряс будучи председателем колхоза?
совершенно верно, отнял и забрал, не поделил, а забрал, будучи уже властью, в первую очередь он забрал дом у своего родного брата, т.б. моего деда и все имущество забрал, спасибо хоть не расстрелял, а то бы я тут не смог писать.
ну типа раскулачил.

Так за революцию всегда топят те, кому терять нечего, в надежде поживиться. Что во Франции, что в Англии, при их капиталистических революциях всё было почти ровно так же.

Такие ,как ты,то бишь. Но это не революция,а смута.
Мне есть,что терять,между прочим.
 
[^]
наркоша
11.10.2018 - 01:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 1600
Цитата (Varhar @ 11.10.2018 - 01:44)
Я вам скажу, в чем секрет построения идеального общества.
Он состоит в том, чтобы замочить всех, кто думает не так, как я.

1984 ? поздравляю, не вы первый cheer.gif
Нас много agree.gif

Это сообщение отредактировал наркоша - 11.10.2018 - 01:46
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 01:51
0
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:41)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.

жизнь приучила давать отпор, толкаться локтями и жить по принципу "если не ты, то тебя".
словеса не плету, просто пишу на форумах очень давно, пишу, как умею, как впрочем и вы, читаете и понимаете, как умеете.
 
[^]
bomgavs
11.10.2018 - 01:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 431
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 00:59)
а эта?
ленин был русофобом

Побольше таких "русофобов"
Долой "русофилов" типа Путина

(и в картинке цитатки прикольные. берем изначальную фразу " waymark ни в коем случае не является дебилом" и "цитируем" - "waymark <...> является дебилом". в цитате все как положено, но смысл совсем другой)
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 01:55
2
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:51)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:41)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.

жизнь приучила давать отпор, толкаться локтями и жить по принципу "если не ты, то тебя".
словеса не плету, просто пишу на форумах очень давно, пишу, как умею, как впрочем и вы, читаете и понимаете, как умеете.

В том-то и дело,что на форумах ты поднаторел,и в жизни тебя родители воспитали так,чтобы по трупам вверх карабкаться.
 
[^]
Torzevich
11.10.2018 - 01:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:44)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:27)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:21)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:07)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?

Во-первых, Маркс не призывал отнять у богатых и раздать бедным. Он критиковал капитализм, как экономическую модель, и присвоение прибавочной стоимости капиталистами, выстроил теорию коммунистической модели экономики, но не призывал к насильственному переделу собственности. Вы, очевидно, его тоже не читали.
Во-вторых, Маркса экономисты до сих пор изучают, ибо один из столпов политэкономии.

это вы понимаете, это понимает еще кто-то, а основная масса тогда понимала именно это: забрать и поделить.
расскажу свою историю:
был у меня дед, были у деда братья и сестры, все работали не покладая рук, кроме одного, дед вкалывал и в результате нажил два дома, два сундука с приданным для дочерей и т.д. и т.п., но вот пришли те, кто не правильно понял Маркса и в том числе его брат, который до этого ничего не делал, нигде не работал, а только баклуши бил и за счет своих родственников питался и жрал водку, пришла новая власть и поставила этого бездельника, а как же иначе? самый бедный должен руководить, он же по идее должен быть самым умным, председателем колхоза.
и что же сделал этот умник и лоботряс будучи председателем колхоза?
совершенно верно, отнял и забрал, не поделил, а забрал, будучи уже властью, в первую очередь он забрал дом у своего родного брата, т.б. моего деда и все имущество забрал, спасибо хоть не расстрелял, а то бы я тут не смог писать.
ну типа раскулачил.

Так за революцию всегда топят те, кому терять нечего, в надежде поживиться. Что во Франции, что в Англии, при их капиталистических революциях всё было почти ровно так же.

Такие ,как ты,то бишь. Но это не революция,а смута.
Мне есть,что терять,между прочим.

А ты какой пиздой сюда вписался? Про тебя ни слова не было. Иди на хуй.
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 01:59
0
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:55)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:51)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:41)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.

жизнь приучила давать отпор, толкаться локтями и жить по принципу "если не ты, то тебя".
словеса не плету, просто пишу на форумах очень давно, пишу, как умею, как впрочем и вы, читаете и понимаете, как умеете.

В том-то и дело,что на форумах ты поднаторел,и в жизни тебя родители воспитали так,чтобы по трупам вверх карабкаться.

у меня нет трупов и руки мои не в крови и я никогда не работал в коллективах, после 89 года, только на себя, а уж выбор тех, кто работал на меня, так это их выбор, без принуждения.
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 02:03
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:56)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:44)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:27)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:21)
Цитата (Torzevich @ 11.10.2018 - 01:07)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?

Во-первых, Маркс не призывал отнять у богатых и раздать бедным. Он критиковал капитализм, как экономическую модель, и присвоение прибавочной стоимости капиталистами, выстроил теорию коммунистической модели экономики, но не призывал к насильственному переделу собственности. Вы, очевидно, его тоже не читали.
Во-вторых, Маркса экономисты до сих пор изучают, ибо один из столпов политэкономии.

это вы понимаете, это понимает еще кто-то, а основная масса тогда понимала именно это: забрать и поделить.
расскажу свою историю:
был у меня дед, были у деда братья и сестры, все работали не покладая рук, кроме одного, дед вкалывал и в результате нажил два дома, два сундука с приданным для дочерей и т.д. и т.п., но вот пришли те, кто не правильно понял Маркса и в том числе его брат, который до этого ничего не делал, нигде не работал, а только баклуши бил и за счет своих родственников питался и жрал водку, пришла новая власть и поставила этого бездельника, а как же иначе? самый бедный должен руководить, он же по идее должен быть самым умным, председателем колхоза.
и что же сделал этот умник и лоботряс будучи председателем колхоза?
совершенно верно, отнял и забрал, не поделил, а забрал, будучи уже властью, в первую очередь он забрал дом у своего родного брата, т.б. моего деда и все имущество забрал, спасибо хоть не расстрелял, а то бы я тут не смог писать.
ну типа раскулачил.

Так за революцию всегда топят те, кому терять нечего, в надежде поживиться. Что во Франции, что в Англии, при их капиталистических революциях всё было почти ровно так же.

Такие ,как ты,то бишь. Но это не революция,а смута.
Мне есть,что терять,между прочим.

А ты какой пиздой сюда вписался? Про тебя ни слова не было. Иди на хуй.

Опаньки,хомяки-белоленточники показывают резцы. Ты бровки хмуришь,когда грозные буквы печатаешь?
И скажи мне,ты на пенсию в 65 или вам скощуха?
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 02:03
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:59)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:55)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:51)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:41)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.

жизнь приучила давать отпор, толкаться локтями и жить по принципу "если не ты, то тебя".
словеса не плету, просто пишу на форумах очень давно, пишу, как умею, как впрочем и вы, читаете и понимаете, как умеете.

В том-то и дело,что на форумах ты поднаторел,и в жизни тебя родители воспитали так,чтобы по трупам вверх карабкаться.

у меня нет трупов и руки мои не в крови и я никогда не работал в коллективах, после 89 года, только на себя, а уж выбор тех, кто работал на меня, так это их выбор, без принуждения.

То есть алкашей набираешь?
 
[^]
Ловчеволк
11.10.2018 - 02:09
-1
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1015
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 02:03)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:59)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:55)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:51)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:41)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.

жизнь приучила давать отпор, толкаться локтями и жить по принципу "если не ты, то тебя".
словеса не плету, просто пишу на форумах очень давно, пишу, как умею, как впрочем и вы, читаете и понимаете, как умеете.

В том-то и дело,что на форумах ты поднаторел,и в жизни тебя родители воспитали так,чтобы по трупам вверх карабкаться.

у меня нет трупов и руки мои не в крови и я никогда не работал в коллективах, после 89 года, только на себя, а уж выбор тех, кто работал на меня, так это их выбор, без принуждения.

То есть алкашей набираешь?

нет, чурки интернациональные братья наши меньшие и алкаши не потянули бы объем работы.
на данный момент я в вынужденном отпуске, в связи со сменой региона обитания, хочу в Крым перебраться с семьей, там теплее.
 
[^]
carrista116
11.10.2018 - 02:14
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 02:09)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 02:03)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:59)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:55)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:51)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:41)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 01:15)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2018 - 01:08)
Цитата (Ловчеволк @ 11.10.2018 - 00:57)
Цитата (Boojum @ 11.10.2018 - 00:43)
Нет, скажу откровенно, я честно пытался прочитать "Капитал" Карла нашего Маркса. Но прочитав примерно треть - плюнул, потому-как больше половины прочитанного просто не понял. Хотя вроде не дурак и с высшим образованием, честно заработанным, а не купленным. В связи с этим, у меня ба-а-альшой вопрос: Каким образом полуграмотные крестьяне в 20 году прошлого века смогли понять суть Марксизма-Ленинизма?

а никто и не читал тогда из крестьян и рабочих ни Маркса, ни Ленина, читали агитки и слушали агитаторов-лекторов.
главная движущая сила в учениях Ленина-Маркса того времени(а и сейчас это поднимается), чтобы отнять у богатых и раздать бедным.
всегда в СССР меня удивлял тот факт, что же хотелось советскому гражданину?
а хотелось чтобы сосед жил хуже него, не то, чтобы лучше жить соседа, а именно то, чтобы сосед жил хуже, поэтому в сталинские годы и процветало стукачество, легче стукануть на соседа, чем повысить свой статус за счет образования и труда.

Пиздёж. Твои предки так хотели,чтобы сосед жил хуже,а мои делились с соседями и помогали друг другу. Ты в ПЖиВ уже записался,или канминимум здесь набираешь?

зачем мне мнение предков? я жил в годы СССР и сам всё видел своими глазами.
мы тоже делились, но ты не понял смысл и посыл моих слов, вообще не понял и переврал их при этом, делиться может и враг со своим пленным оппонентом, а тут другое.
в ПЖиВ мне уже поздно записываться, да и я всю жизнь был беспартийным и это мое мнение и я не хочу быть инкубаторным.

Да всё я прекрасно понял,не надо вот этого пафоса. Плохо не то,что зомби,а плохо то,что ты ещё пятерых кусаешь,как наркалыга,как в Нации Z.
Такие,как вы, белые повязки на рукав наденут,дай только повод.
Словеса перестань плести,это не для ЯПа,тут такихз раскалывают в две секунды.

жизнь приучила давать отпор, толкаться локтями и жить по принципу "если не ты, то тебя".
словеса не плету, просто пишу на форумах очень давно, пишу, как умею, как впрочем и вы, читаете и понимаете, как умеете.

В том-то и дело,что на форумах ты поднаторел,и в жизни тебя родители воспитали так,чтобы по трупам вверх карабкаться.

у меня нет трупов и руки мои не в крови и я никогда не работал в коллективах, после 89 года, только на себя, а уж выбор тех, кто работал на меня, так это их выбор, без принуждения.

То есть алкашей набираешь?

нет, чурки интернациональные братья наши меньшие и алкаши не потянули бы объем работы.
на данный момент я в вынужденном отпуске, в связи со сменой региона обитания, хочу в Крым перебраться с семьей, там теплее.

А как же Родина? Или она там,где жопа в тепле? И после этого ты ещё другим о хорошей жизни в стране рассказываешь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8800
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх