Аудиофил 80-го уровня

Ля, есть стопицот тем для подобных высеров. Нахер это тащить в каждую рядом не стоящую?

Если выбирать между голыми, бетонными стенами и деревянными рейками, дерево всё равно частично поглощает. А гармоники от него - ну это на любителя. Но коврики и большие плюшевые игрушки, раскиданные в нужных местах, не помешают. Это если обходиться подручными средствами, в обычной жилой комнате.

Есть примеры, когда наши самоделки слушали хай-энд производители и были удивлены.

Я уж подумал , он еще рядом самогонный аппарат поставил , на 5м фото.
От радости и слушает и варит , пьет)

Да, много чего, звукопоглощающие колонны по углам. Придёт человек к этому, ведь увлечённые люди развиваются и понимают свои ошибки.

Видел на видосах, в студиях висят такие штуки по кругу, с пирамидками. Почему надо делать коврики? Эти штуки с пирамидками мега дорогие? Или это совсем не то?

Вот типа того:

Это сообщение отредактировал draigo - 30.08.2018 - 08:46

Как звукорежиссёр в прошлом (хотя, бывших звукарей не бывает) скажу некоторым аудиофилитикам. Винил - полная параша как физический носитель звука. Никакого "того самого оригинального звука" он не даёт. Быстроизнашиваемая хрень с кучей ограничений на динамический диапазон, частотный диапазон, стереобазу. Мне он нравится лишь тем, что его можно коллекционировать (чем и занимаюсь, собирая пластинки с электронщиной 90х и 00х). А иллюзия "глубокого, тёплого и лампового" звука достигается лишь за счёт искажений, которые этот вид носителя звука вносит в исходный материал.

Discuss.

Успокойся, послушай блатняк или рэпчик на юэсби колонке.

Первое, что бросается глаза. Толстые провода к колонкам подключены через отрезки более тонкого провода, похожего на обычный акустический. И в чем смысл тогда всей этой поебени?
В таком маленьком помещении смысла в таких огромных колонках нет.
Ну и звонкое дерево с его направленной структурой, особенно вкупе с такой нежесткой конструкцией, как решеточки, на мой взгляд, не лучший вариант для звукопоглощения

Ну, вы сами напросились.
Вид на другую сторону раз:

Вид на другую сторону два:

Вид на другую сторону три:
(кормящим беременным пенсионерам до 18 лет не смотреть)

Думаю, вы не слушали винил 70-80х годов. Там он такой, которого сейчас практически нет. И поэтом современный уже не тот.

Это сообщение отредактировал GentleGiant - 30.08.2018 - 09:00

Очень распространенная ошибка - комментить не вчитавшись в определения.
Аудифилия - оргазм от покупки дорогой и монструозной акустики, цена которой не определяет качество (или не может определять в силу физики, например кабель питания в 3 метра толщиной с ногу и с вилкой Шуко).
Из этого не следует что каждый покупающий дорогую технику является аудиофилом. Потому что при большом зале прослушивания, адекватной звукоизоляции и шумоподавления помещения нужна соответствующая аппаратура. Но не для того чулана, что в этой теме.

почему? дураки всегда в кучу сбиваются...

Долбоебы Аудиофилы, поясните в чем смысл мегатолстых кабелей, в несколько раз толще разъемов? Я, конечно, говнометарий, но элементарная логика мне подсказывает, что кабель толще площади контакта с разъемом смысла не имеет.

P.S.: сдается мне, что если бы была куплена аппаратура подешевле, а на сдачу было бы куплено помещение побольше, - звучание было бы лучше, даже без изъебств с деревяшками. Алсо, если это комната в многоквартирном доме и нет качественной звукоизоляции, - пидор.

Это сообщение отредактировал Kapues - 30.08.2018 - 09:04

Я говорю, про обычную, жилую комнату. Палас на полу, ковёр на стене, мягкая мебель, всё это поглощает звук и частично снижает переотражения, чтобы гула и эха не было. А для студий есть много специальных поглотителей, про которые вы говорили.
Они не мегадорогие, но для простого поролона дороговатые. Их и дома можно использовать. Это уже каждый сам решает, чем захламлять квартиру.

Так смешно видеть все эти позолоченные толстенные шнуры которые "типо" настоящий качественный звук. Смешно для тех кто понимает физические простейшие законы.
Можно по любому проводу передать одинаковый сигнал. Главное что бы по дороге его не растерять. В проводе должна быть нормальная изоляция, а не килограмм золота. Да и изоляция не может и не должна стоить дорого. Это чертова пластмасса же. Короче люди хотят обманываться, так пусть это делают. Лишь бы не было войны.

Мне по работе надо дома держать довольно шумные железяки, я для них в кладовке стены вот этой пирамидкой (60-70мм) оклеил стены. Так вот когда входишь в такую комнатку ощущение что тебе уши заткнули (как от перемены давления в самолете). Потому что пространство и объем нами определяется отражениями звуков, а тут они гасятся. Находиться в такой комнате очень дискомфортно оказалось.
Никакими досточками или гофрами от яиц такого не добиться.

Смысл есть, просто такие вещи на словах не объясняются. Это надо самому слушать и сравнивать.

Вот смотри: сопротивление кабеля зависит от его материала, площади поперечного сечения и длины. Если взять тоненький кабель и толстый кабель, то сопротивление толстого будет меньше. Сопротивление в месте разъема у них одинаковое. Значит суммарное сопротивление будет меньше у толстого кабеля. Поэтому потерь звуковых эманаций при использовании толстого кабеля будет меньше. А уж если он из бескислородной меди - ммм.....

Смешно рассуждать о свойствах вещей, виденных только на картинках.
Вот это - точно смешно. Но практика прослушивания другое показывает.

Блядь и как я без всего этого живу?

Ну это да))))) Это не аудиофил, это дачный дезигнер замутил для пьяных оргий.

Я сейчас разрушу ваш мир.

Технология производства виниловых пластинок не менялась. Заводы по штамповке винила те же, что и были раньше. Никто новые заводы не строил, новое оборудование не покупал. Станки там 50х годов. Так что, пластинка 70х не будет отличаться от пластинки 2010-18 в техническом плане. Ценность пластинки 70х будет лишь в том, насколько она редкая (где выпущена, состояние пластинки и конверта, какой тираж релиза был, итд). Звучать она будет скорей всего хуже, чем пласт свежий, из-за запилености. Но если повезёт, и в руках у вас окажется экземпляр NM или M-, то вполне будет годная по звучанию пластинка.

Напомню, я знаю техпроцесс студийной записи, техпроцесс переноса этой записи на физ.носитель в лице виниловой пластинки. Ну и знаю принцип звукоизвлечения с пластинки. Совокупность всех этих факторов позволяет утверждать, что винил - говно, как носитель звука. Но шикарен, как предмет коллекционирования музыки.