Разговор воронежских застройщиков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
4iSS
29.04.2018 - 20:24
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 343
Так и будем в руинах жить, грёбаные староверы. Пищер святых ещё в городах не осталось? 21 век на дворе, они за халупы старые переживают, снести все к хуям, и строить будущее, а не прошлое, иди свезти всё старье России в одно место и поселить в нем всех защитников.
 
[^]
ovb54
29.04.2018 - 20:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.15
Сообщений: 1083
Цитата (Dimmidrol @ 29.04.2018 - 19:30)
Я конечно рискую нарваться на праведный гнев уважаемой аудитории, НО.... я никогда не понимал в чем ценность так называемых исторических зданий ?

Бабло из бюджета на содержание идёт. Вот и вся ценность.
 
[^]
Krabox
29.04.2018 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054
Гринплаза Донецк

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
uran237
29.04.2018 - 20:27
2
Статус: Online


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2243
Воронеж, вы не первые и не последние. Орел то же отличился. На фото результат реконструкции одноэтажного купеческого дома.

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
Бормовлей
29.04.2018 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Атмосферный @ 29.04.2018 - 15:15)
Ахуеть! Надеюсь, что наши питерские застройщики не узнают про это! Не хотелось бы чтобы весь Невский в такое говно превратился!

А это разве не в Питере? Ах да, Воронеж же.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 29.04.2018 - 20:29
 
[^]
DimmON777
29.04.2018 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5477
Не удивлюсь если это стеклянное чудовище рухнет раньше чем историческое здание! Это апофеоз!
 
[^]
Бормовлей
29.04.2018 - 20:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (DimmON777 @ 29.04.2018 - 20:29)
Не удивлюсь если это стеклянное чудовище рухнет раньше чем историческое здание! Это апофеоз!

Лишь бы не сгорело как в Кемерово.
 
[^]
Edvard77
29.04.2018 - 20:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 82
Цитата (Ficher12 @ 29.04.2018 - 16:17)
Архангельск, ТРК "Европарк"

http://www.news29.ru/novosti/free-pr/Na_vo...adke_sten/60841

Я строил этот Европарк там ни чего не было( площадка складирования) все это новодел
 
[^]
slstalker
29.04.2018 - 20:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 100
На самом деле когда начали строить третью очередь галереи Чижова, весь участок огородили высоченным забором, внутри которого и оказался в том числе и этот купеческий дом ( нужно сказать, что на тот момент этому дому приходил конкретный писец - знаю о чем говорю, приходилось там внутри бывать лет 10 назад) . Нашлись неравнодушные люди, которые отстояли это здание - в результате застройщик подписал бумагу, в которой говорилось о том, что в процессе возведения исторический фасад не пострадает. Вот как-бы фасад то и не пострадал )).
 
[^]
direhtor
29.04.2018 - 20:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 147
Это здание уже новодел. Его сначала типа случайно камазом задели и развалили. Но суд обязал восстановить в первозданном виде. Тогда они придумали это
 
[^]
dumspero
29.04.2018 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата (Набубука @ 29.04.2018 - 16:15)
Это вы старые здания не видели, в ебаной Твери сыпятся все на миллионной улице, что при Катьке были построены. И хуй что сделаешь, хоть и там губер сидит, денег валят не умеренно, но им пиздец от времени.

Им не от времени пиздец. У них хозяева - пиздец.
В Европе большинство домов - 200-300 лет. Очень много зданий 12-13-14век, то есть средневековые.

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
vitalikk
29.04.2018 - 20:48
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.12
Сообщений: 32
Центральная улица(пр-т Революции) г. Воронеж

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
dumspero
29.04.2018 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Гент

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
FootWoot
29.04.2018 - 20:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 4373
Цитата (stas1981 @ 29.04.2018 - 23:03)
эрмитаж,уважаемый может сам себя содержать
а вот некое строение,где когда то проходя мимо,изволил посрать Пушкин,и куда заходит три почитателя за год,только занимает место
его и под коммерцию не сдашь,и на обслуживание денег сольёшь
так почему бы не решить вопрос так,как показано на картинке ?
и строение сохранили,и квадратные метры,столь дефицитные,получили

Ну как Вам, объяснить, уважаемый, в чем ценность исторической архитектуры?
Это просто часть ценного исторического наследия как картины Репина и Айвазовского, музыка Чайковского и Рахманинова, литература Пушкина и Лермонтова.
Это просто красивое искусство, каждодневно доступное людям, которые этим и ценно. И которое охраняется во всем мире.
За этим в том числе люди едут в Рим, Санкт-Петербург, Мадрид и т.д.
Если у человека нет чувства прекрасного, ценности искусства, то ему вряд ли это объяснишь.
 
[^]
dumspero
29.04.2018 - 20:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата (vitalikk @ 29.04.2018 - 20:48)
Центральная улица(пр-т Революции) г. Воронеж

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я никогда не была в Воронеже. Но сравните Амстердам и Воронеж. Если этой дурындой не испортили, вполне ведь ...
Администрация - гады. Такую фактуру испортить. Вот натурально сволочи
Взорвать! Взорвать немедленно пакость
Аж сердце прихватило..

Это сообщение отредактировал dumspero - 29.04.2018 - 20:59
 
[^]
Чуж0й
29.04.2018 - 21:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 914
за взятки давно пора к Стене ставить...желающих так откровенно хапнуть было бы в разы меньше! Ну неужели ВСЕМ насрать?
 
[^]
Зяма
29.04.2018 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3375
Цитата (Dimmidrol @ 29.04.2018 - 15:30)
Я конечно рискую нарваться на праведный гнев уважаемой аудитории, НО.... я никогда не понимал в чем ценность так называемых исторических зданий ?

нет никакйо ценности просто есть индивиды которые всегда против. Неважно чего просто против

Они против постройки церкви, против сноса аварийного здания, против застройки никому ненужного болота.

В старости они таскают себе табуретки с помойки и хранят их.
 
[^]
ARIZ0NA
29.04.2018 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 2710
У нас сделали так....
Если честно, лучше бы снесли. Реально остался только фасад 0,5м И на новом здании смотрится "эпично". Почему "лучше бы снесли"? Ну, я очень любил историческую часть Пскова, но или вы восстанавливаете здание, или таки перекраиваете и строите новое.

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
ARIZ0NA
29.04.2018 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 2710
Вот более удачный пример, и тоже банк.
Но эти оставили по периметру все стены и полностью переделали здание изнутри.
Смотрится вполне.

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
lnx
29.04.2018 - 21:23
3
Статус: Offline


православный атеист

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1222
Цитата (Зяма @ 30.04.2018 - 00:13)
Цитата (Dimmidrol @ 29.04.2018 - 15:30)
Я конечно рискую нарваться на праведный гнев уважаемой аудитории, НО.... я никогда не понимал в чем ценность так называемых исторических зданий ?

нет никакйо ценности просто есть индивиды которые всегда против. Неважно чего просто против

Они против постройки церкви, против сноса аварийного здания, против застройки никому ненужного болота.

В старости они таскают себе табуретки с помойки и хранят их.

а есть такие индивиды как временьщеки. те еще уроды, способные только жрать и срать, плодить себе подобных личинок и хаять все что им не дано понять в принципе. самое опасное давать таким деньги, изуродую все вокруг.
 
[^]
Согласиська
29.04.2018 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1174
Помню еще когда вот этот там стоял

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
Согласиська
29.04.2018 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1174
а теперь вот эта бестолковая хрень

Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
FootWoot
29.04.2018 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 4373
Тоже неплохой вариант. И тоже банк)


Разговор воронежских застройщиков
 
[^]
RoiKIN
29.04.2018 - 21:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 566
Цитата (Аблакат @ 29.04.2018 - 15:23)
Цитата (АзмъестьЯ @ 29.04.2018 - 15:18)
Одному мне кажется что на первой  (старой) фотографии, совершенно другое здание. Там даже количество окон на этаже не совпадает. Неужели такая  "глубокая" реставрация.. Или первое здание вообще не имеет никакого отношения к дальнейшей истории?

Первая просто для иллюстрации. Картинка из сети.

на первой картинке это здание дальше по улице стоит, на фото левее светлое
 
[^]
dusty1961
29.04.2018 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 3773
Блять, не дай Господь казанские чинуши это увидят.
Тут же поедут опыт перенимать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48613
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх