Древнейшие "силы зла" родом с Урала: Шигирский идол оказался вдвое старше египетских пирамид

Может другое племя пришло и вражеский идол утопили. Вариантов куча.

БРИТАНСКИЙ кстати учёный
Видел его (идола) кстати, впечатляет...И на хохла похож..

Это сообщение отредактировал levomicetin - 28.04.2018 - 10:10

Такое впечатление, что 12 000 лет назад и резьба по дереву - это что-то несовместимое.
это же не часовой механизм и даже не металлургия.

Просто обычно дерево не доживает до нашего времени, поэтому находка очень ценная

Необразованное тупое было, с пониженным IQ. Вот таких как ты наша власть и любит...

А по теме, был в Екатеринбурге и брал экскурсию именно для того чтобы идола посмотреть и послушать о нем. Мне еще повезло никого не было и научная сотрудница музея, мне одному долго и интересно все рассказывала.

Во всем этом печаль одна, точные возраст сказать сложно изза того, что спектральный анализ, очень точный делают только в Англии (в Лондоне)
А те не шибко горят нам помогать. (со слов научной сотрудницы)

Это сообщение отредактировал Shadowsky2 - 28.04.2018 - 11:08

ну фиг знает, по виду напоминает обычного идола славян-язычников века 7-8 н.э.

Укров не переплюнуть

Вы видели реального славянского идола 7-8 века?

Не православные, значит злые.

Когда там ставили этого Идола, болот там еще не было, там было поселение или культовое место... По мимо данного Идола при разработке торфяника было множество предметов и человеческих останков найдено... Бляхи из меди - и другие орудия труда более поздних культур. Так что те кто пишут что там не копали, там все давно выработано в плане торфа и все что можно было извлечь из данного места еще при "царе" достали...

Почему идол оказался в болоте в слое торфа? Наверное потому что в результате схождения - прохождения ледника эту низину затянуло г... которое тащил за собой ледник, а в последствии образовались болота...

После прохождения ледника, который "слизывал" все на своем пути, параллельно тая, все низменности были заполнены мусором и обломками... В тех местах где нашли данного Идола вообще сложно проводить поисковые работы, в советское время там не один вездеход утопили... )

P.s. И место находки скорее не возле Екб, а возле Тагила.

Вылитый Колян Наумов, тут таких много, местные.

Судя по картинке с нанесённым масшабом, идол - это этакая доска шириной сантиметров 15-20 и высотой 5 с лишним метров?

Вот ты был. Видел. Я правильно рассуждаю?

Вообще зацикленность на Повести Временных лет дает довольно серьезные ограничения в плане истории.
Т.е по мнению историков в 5-6 веке возникли славянские племена. И сразу разъебали высококультурную тысячелетнюю Византию. Вместе с Хазарским каганатом заодно.
А вот например существование Змиевых валов. Которые по масштабам сопоставимы с Китайской стеной, это никак не объясняет. Поэтому об этом принято молчать.

https://buuu.ru/518-zmievy-valy-12-tysyach-...ikoj-steny.html

По мнению историков в 5-6 веках существовали археологические культуры, славянство которых не вызывает сомнений, то есть методом исторической ретроспективы прослеживается отчетливая культурная преемственность. Ранее этого времени этногенез славян представлен несколькими гипотезами разной степени достоверности.

Славяне в 5-6 веках не разъебывали Византию во-первых, Восточно римская империя просуществовала до 15 века, во-первых, серьезно осложнили жизнь Византии славяне под чутким руководством в 7 веке.
Уничтожение Хазарского каганата русами описана только в ПВЛ. И по странному стечению обстоятельств, когда по ПВЛ пал каганат, Святослав находился от него в противоположной стороне, в Болгарии.

Радиоуглеродный метод очень не надежный. Дает массу ошибок. Поэтому возраст идола может быть совершенно другим.

Змиевы валы, начались строится до того как там появились славяне, продолжили строиться когда там появились и жили несколько сотен лет германцы- готы, и закончили когда, авары разогнав захватив земли готов и славян прошли в Панонию, оставив территорию нижнего и среднего поднепровья славянам.

Сообщите пожалуйста эту ценную информацию в Центр археометрических исследований им. Клауса-Чира Гейдельбергского университета.

//

Это сообщение отредактировал exoricst - 29.04.2018 - 00:19

Кому верить не знаю, у меня есть археологическая литература 80ых, там пишут что захоронения на Урале уже были 25 тысяч назад. Причем там технологии уже были сгибания и разгибания мамонтовой кости, на подобии ротанга в аммиаке.

Только славяне появились примерно через 10 000 лет, а так всё правильно.
Славяне древнее... блин! Какие славяне под Екб жили 10 000 лет назад?

Покажи изображение хоть одного славянского идола 7-8 века.

О! Когда впервые читал "Об управлении империей" меня удивило, что ни малейшей связи между хазарами и русами там не было не отмечено. Но слишком нас приучили верить легендам ПВЛ...

Не могу удержаться: минусатор, ты бы хоть объяснил свою позицию. Мне же действительно любопытно с чем ты не согласен.

Ну да, лет на 5 ошиблись. Кто вам сказал, что он "не очень надежный"? Академик Фоменко?

Мы даже знаем, какое.

Зад-Ор-Нов пытался. А уж Туркмен-баши как пытался. Везде хватает дебилов, при этом неизвестно, кто больший дебил, тот кто сочиняет всякие геоглифы, или тот, кто за это платит. Я ща могу тонну всяких патер-Диев вспомнить, которые утверждают, что все произошли от расеян.