Постеры к фильмам на VHS

Не считая последних фильмов, из всего трэша, что идет в начале, смотрел лишь "Танец гномов". На кассете он был обозначен как "Полет в зеленый ад".
В десятилетнем возрасте смотреть было страшно)

Кхалиси??))

Благодарю.
Будет что пересмотреть.

А в 19-м фильме Трамп снялся в главной роли на инвалидной коляске?

Столько фильмов на выходные нашел!!! Спасибо!

Как-то так:

geo231

Вот честно,не советую то что ты видел.
В 80е смотрел фильм "Воины".С появлением интернета замучился его искать(название забыл)и вот нашёл Посмотрел

70 проц не смотрел даже

Вот здесь не соглашусь - ремастер это качество. Пусть не первозданное, но лучше чем та блевотная картинка которую мы лицезрели на мегакрутом VHS "Панасонике". Да, восприятие тогда и сейчас несравнимы. Есть разные дубляжи: хорошие и не очень. Не надо обобщать. Лично меня не бомбит от того что "нет того самого перевода". У всех разные вкусы.
Сейчас вообще нет проблемы с дубляжом, хочешь Михалева, хочешь Гаврилова, просто нажми кнопку. А вот насчет современное кино нулевых увы да разрушает, безыдейное.

Пользуясь случаем, прошу помощи в поиске одного фильма, на видеокассете он назывался "ЖНЕЦ".

Группа туристов или семья, путешествуя на машинах, попадает в горы. Там за ними
начинает охоту семейка каннибалов ( не "У холмов есть глаза" !), путешественникам
начинает помогать здоровенный бугай, одетый чуть ли не в шкуру, который не захотел жить с этими каннибалами. Видимо он выжил, когда перебили его родителей или группу, и с детского возраста он выживал в этих горах в одиночку, моча помаленьку каннибалов.

Именно его называли Жнец. Оружием у него был здоровый серп, скорей всего и кличка из-за этого.

Крутые, потому что многие были именно нарисованы.

может быть и так. только качество чего? Что ставится во главу угла и улучшается? наверное главное. Только сегодня главное не то что было тогда. Иначе бы не было проблемы "кино нулевых". И когда улучшается не главное, оно начинает затмевать своим качеством главное. (в лучшем случае оставшееся без изменений. а то и заглушенное старательным звукорежиссером в пользу чего-то второстепенного).
Когда видео из документального репортажа с места происшествия по горячим следам превращается в рисованный мультик с неестественно качественными тенями (или вообще без теней), фоном, текстурами и звуками, мозг просекает подмену, и интерес к такому продукту падает на 146%. улучшением качества такое назвать нельзя. Скорее стерилизацией, рафинированием, подменой, фальшивкой. Вам продают спецэффекты даже там где их не было. Сыпят щедрой рукой. В глаза. Вместо того что было на самом деле вам втирают альтернативную реальность. Мейкап вместо красоты. Новости вместо правды. ГМО.

может быть я утрирую, но при любом изменении и вмешательстве в оригинал гарантирована ТОЛЬКО потеря изначальных смыслов. Чем больше вмешательства, тем больше потерь. И даже если смотреть это украшательство приятно, оно не имеет никакого отношения к оригиналу и содержащемуся в нем наполнению. Оригинал никто не имеет права изымать из обращения - это преступление против человечества!

конечно многое зависит от вкуса и восприятия. Но знаете, от перевода зависит гораздо больше чем подходящий по предпочтениям голос или качество звука. Фильмы с разным переводом могут вообще быть разными по смысловому содержанию, и являться тем самым абсолютно разными информационными продуктами!!! зачастую кардинально!

Войны Пентагона (Создание Бредли)


Это сообщение отредактировал DroNRelax - 27.03.2018 - 22:29

Да вы батенька эстет Качественный ремастер Терминатора 2 (я не говорю про 3Д и 4К версию) тоже скажете рисованный рафинированный мультик? Странный поток мыслей.
А еще я понял - вы из тех кто смотрит кино без перевода. Тут мне даже добавить нечего.

Чую! Голливуд скоро и до этих архивов доберется и полетят римейки!
(Хотя может это и не плохо =)))))