Тут дело не в тактике,а в ставшем единым для НАТО патроне 308 Вин.Европейцы сначала хотели именно патрон близкий к православному 7,62х39,но американцы настаивали на полноразмерном винтовочном патроне,типа своего родного 30.06 Спрингфилд.Препирались долго и в результате получился компромиссный выкидыш-патрон 7,62х51,который не удовлетворил никого,кроме финансистов.А патрон,кстати,получился довольно хреновый из серии "Ни то,ни сё".Как патрон для снайперских винтовок и пулемётов слабоват(Потом таки его дотянули до кондиции,но это случилось потом.А сначала получилось говно.),а как патрон для штурмовой винтовки излишне мощный(Японцы на своих винтовках использовали его ослабленный вариант.Иначе их солдатиков дрищей валило нахрен отдачей.).В результате англичане с братюнями из доминионов ,рассудив,что прицельной стрельбы очередями с рук один хрен не получится,запилили себе чисто самозарядные варианты ФН ФАЛ.Американцы же и бельгийцы ,а до кучи и немцы с своими Г-3 решили автоматический огонь на своих винтарях таки поставить.А в результате эксплуатации поняли,что протупили и стали разрабатывать патроны поменьше,причём и патрон от Калаша им уже стал казаться излишне мощным и американцы остановились на калибре5,56х45.Каковой и юзают до сих пор.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 2.03.2018 - 19:17