Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2

Ленд-лиз для СССР из Германии

Ленд-лиз для СССР из Германии

Из чисто гусеничных французских боевых машин, захваченных и широко применявшихся немцами, в первую очередь следует упомянуть многоцелевой транспортер Renault UE (Infanterieschlepper UE 630(f). Первоначально он использовался в качестве легкого тягача для перевозки снаряжения и боеприпасов (в том числе и на Восточном фронте). С бронированной кабиной и вооруженный пулеметом UE 630(f), применялся для полицейских и охранных функций. В частях Люфтваффе несколько машин оборудовали одной и даже двумя рубками с пулеметами MG34 и использовали для охраны аэродромов, несколько сотен — переделали в противотанковые установки для пехотных частей — 3,7 cm Рак 36(Sf) auf Infanterieschlepper UE 630(f). При этом верхний станок и щит пушки остались без изменений. Еще 40 транспортеров оборудовали специальной броневой рубкой, размещенной в кормовой части, где находилась радиостанция. Они применялись в качестве машин связи и наблюдения в частях, вооруженных трофейными французским танками. Несколько тягачей переоборудовали в кабелеукладчики. В 1943 году почти все машины, не подвергшиеся переделкам ранее, были оборудованы в пусковые установки тяжелых реактивных мин — 28/32 cm Wurfrahmen(Sf) auf Infanterieschlepper UE 630(f).

Наиболее удачный вариант переделки французского легкого тягача Penault UE(f) — самоходная артиллерийская установка, вооруженная 37-мм противотанковой пушкой Рак 36

75-мм самоходная противотанковая пушка на базе артиллерийского тягача Lorraine-S(f). В войсках эти системы получили название Marder I

Машина передовых артиллерийских наблюдателей, подвижной командный пункт на базе артиллерийского тягача Lorraine-S(f). 30 таких машин поступили на вооружение артиллерийских батарей, укомплектованных самоходными орудиями на базе этого французского тягача

Что, борцы с темой, закончили ломать и засирать? Или еще продолжите? Я пока подожду, грузите дальше.

Судя по такой злобной реакции - тема-то вам неприятна сильно.

Просто напомню, что этот ленд-лиз был в с 1940 года. И для мурыча особо - в шестой раз, замечу, что техника - с рембазами и заводами. Если ломался Рено - его было где починить. А захваченный Барышевым Т-3 можно было починить только деталями с другого немецкого танка. Да и свой он из трех битых немецких собрал, к слову.

Если и сейчас мурыч разницу не поймет - то означает одно - он не так глуп, просто ненавидит "этустрану" и обожает светлый запад.

Ну не ново. Есть последние десятилетия такая профессия - родину обсирать.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 11.01.2018 - 02:35

Правильно..так их.
А мы тебе поможем

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 19.01.2018 - 19:29

Докберг, продолжайте, нам интересно не обращайте внимание на йододефицитных последователей резуна и единомышлеников амнуэля ,гозмана и венидиктова.

Спасибо за очередной интересный пост.

Знаю, что рано или поздно бросишь это дело, отчасти из-за торопыг, но все равно - огромное человеческое спасибо.

Часто повторяемый бред.
Это как в позавчерашней теме про невыведенный американский шпионский спутник раз за разом поворять - а первая ступень то приземлилась идеально.

Но ведь цель запуска не в приземлении отработавшей ступени ракеты, а в выведении на орбиту спутника.

Так же и в войне - если победа не достигнута, а наоборот, последовала капитуляция, то любые прошлые свершения - это всего лишь сладкая пилюля проигравшему.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.01.2018 - 02:31

ТС тужится с мыслью какие французиши плохие . Как они быстро сдались .
Ему приводят факты скорости блицкрига на Востоке . И по площади и по скорости . Он молчит . Это не французы плохие . А немцы хорошие вояки . Если бы были плохие у нас не было бы столько потерь

В ФРГ можно памятники увидеть, с указанием где солдаты погибли. Смысл сравнивать темпы отступления? Вот окончательный итог:
Rußl.- СССР, Stalingr. - Сталинград (почему-то отдельно), Beßar. - Молдавия (опять же почему-то отдельно):

Это сообщение отредактировал Skat - 11.01.2018 - 02:41

Я тебе больше скажу.
Любая война преследует определенные цели, если эти цели не достигнуты в ходе кампании войну можно считать проигранной. Даже без всяких капитуляции.

Ну почему бред?
Это правда.
И судя по реакции поцреотов- правда которая им не нравится.
Вы можете отрицать хоть до усрачки,от этого ничего не изменится

Судя по твоей реакции на этот пост (галимый флуд самого дешевого пошиба) правда не нравится именно тебе. Можешь хоть до усрачки постить картинки немецкой трофейной техники и игнорировать доводы от этого ты будешь выглядеть только большим дегенератом.

Это сообщение отредактировал Drshme - 11.01.2018 - 02:45

Устал уже дебилам напоминать, что:

1. Франция была отмобилизована и в состоянии войны с Германией аж с 1939 года. И чем в футбол играть - могли бы и потренироваться. Но были уверены, что войны не будет - Гитлер как дурак пойдет на восток, а ему потом в зад кол воткнут. Без Рейнской зоны вермахт сдохнет мигом.

2. СССР был в мирном состоянии и на него Рейх напал, нарушив договор. То есть - внезапно.

3. очень похоже, что ряд наших военных деятелей были прямыми предателями и заговорщиками. Либо идиотами - но идиоты в такие чины не пробиваются.

4. Силы вторжения привычно премуеньшаются у нас. Еще раз напомню про Рено под Псковом - и уверен, что неучтенки не два танка было. А то взяли моду - есть фото Сомуа и Крузеров под Брестом - тогда признают, да было три штуки. но не больше!!! Как с тем исправным Сомуа из Сталинграда. С точки зрения логистики и ремонта гнать один танк в Сталинград - глупость предельная

К слову - для воспевателей ленд-\лиза, рассказывающих про неуязвимость Матильд - фоточка наглядная.

Да, и по поводу несоизмеримости территорий Франции и СССР.

В этих сравнениях забывают, что:
- это Франция объявила войну Германии
- это Франция желала отсидеться за линией Мажино
- это Франция за семь месяцев войны не перевела промышленность на военный режим работы
- это Франция за семь месяцев войны не провела полной мобилизации.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 11.01.2018 - 02:43

Смысл прост.
Чтоб вот такие безумные,как и автор этой темы - не кричали "французы слили,а мы О-го-го"."Все питарасы,а мы сами с усами"
Была бы в СССР территория как у Франции или такой же мобресурс как у них- слили бы также.
И победа досталась нам страшной ценой -половина разрушенной страны и под 30 миллионов жизней.
И Гитлера победила коалиция союзников -Англия,Франция,СССР и США.
Вот и весь хер до копейки.

Так это ты опровергни, что в результате блицкрига капитулировали Франция и Германия.

А как неуязвимость Матильд должны доказать фото Валентайнов?

Ну результат то более чем убедительный . Немцы под Москвой под сталинградом на Северном кавказе . И это несколько Франций по площади

Ну так опровергни..
Подтверди с фактами,что французы бежали быстрее РККА.
Или только бакланить можешь?

Ну а насчёт Мажино . У нас тоже была линия Сталина . Не особо она помогла

Мурыч,Штырлиць переставайте пить домэстос и вам сразу станет легче.