То, чего вы скорее всего никогда не видели

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
major1955
31.12.2017 - 00:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
.....

То, чего вы скорее всего никогда не видели
 
[^]
Balazs
31.12.2017 - 01:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13778
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 20:59)
Цитата (Owitte @ 30.12.2017 - 20:51)
Если мне память не изменяет - это старт шатла из фильма Союз-7

То что это старт с мыса Канаверал - точно. Но что именно полетело - ХЗ...

Да, это старт с мыса Канаверал. А полетел шатл STS-115. Вот фотография в необрезанном виде.

То, чего вы скорее всего никогда не видели
 
[^]
Unkilled
31.12.2017 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 5036
Цитата (Staryigeolog @ 30.12.2017 - 17:25)
Цитата
То, чего вы скорее всего никогда не видели

Бьюсь об заклад, мало кто из вас видел павлинью жопу cool.gif

Вот тут как раз повезло видимо. Вот первый раз в зоопарке своего города только *опу и наблюдал. Он перед самками тусит, а к людям задом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Unkilled
31.12.2017 - 01:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 5036
Цитата (ben905 @ 30.12.2017 - 17:57)
SESHOK
Цитата
Кроты, на самом деле, немногим больше мыши и могут уместиться на ладони.

а что за монстров тогда кошка ко мне в постель таскает?

Ааа... Крокодилы бегемоты...
Ааа... Обезьяны, кошалоты...
... а, ты не песню спрашивал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Balazs
31.12.2017 - 01:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13778
Есть даже видео старта челнока, заснятое с самолёта. Правда, это уже 2011 год, последний запуск "Атлантиса". Это для тех, кто говорит что след не может столько времени держаться.

 
[^]
savalski68
31.12.2017 - 01:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 681
Цитата (ShurazRUS @ 30.12.2017 - 17:57)
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 17:19)
Крошечный кенгуру внутри сумки своей матери.

а как туда фотографа пустили ?

Судя по интерьеру - не пустили, а послали...
 
[^]
yuggen
31.12.2017 - 01:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 603
Цитата (MM10 @ 30.12.2017 - 22:59)
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 17:17)
Птенец голубя.

они даже в детстве уебищные!!!

соглашусь, обычно все животинки пока малые такие мимишные, а эти пиздец страшные

Это сообщение отредактировал yuggen - 31.12.2017 - 01:49
 
[^]
Unkilled
31.12.2017 - 01:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 5036
Цитата (MnogoTochie @ 30.12.2017 - 22:53)
Цитата (Bloodimir @ 30.12.2017 - 17:42)
Цитата
Кроты, на самом деле, немногим больше мыши и могут уместиться на ладони.

Что значит на самом деле? Может кто-то думал что они такого размера , что метро роют?

Ну, вообще-то, многие считают, что крот крупнее крысы.
Недавно сестра рассказывала, как получила культурный шок, впервые увидев живую белку. По ее представлениям, белка должна была быть размером с крупную кошку, а главное, окраска должна быть сочного апельсинового цвета -
как ее обычно рисуют в детских книжках и мультиках. cool.gif

А ещё у белки хвост не прям вот такой пушистый. Зачастую похож на потрёпанный ершик от бутылки!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ZaraLine
31.12.2017 - 02:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 17:24)
Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.

Думаешь ракета час на орбиту выходит?Первая космическая скорость 8 км /с. Хотя какое-то время нужно чтоб достигнуть этой скорости. Но все равно если я не ошибаюсь 100 км это уже космос,вот сколько ей нужно чтоб на 100 км подняться? Примерно 30 секунд?
 
[^]
machinist
31.12.2017 - 02:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 884
Цитата
Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.


Причем тут инверсионный след вообще?
Это старт Шаттла. Там твердотопливные ускорители, которые работают почти минуту.

 
[^]
machinist
31.12.2017 - 02:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 884
Цитата
Но все равно если я не ошибаюсь 100 км это уже космос,вот сколько ей нужно чтоб на 100 км подняться? Примерно 30 секунд?


На фото - не более 50км. Сами прикиньте по масштабу.
 
[^]
nikoslav
31.12.2017 - 03:16
-1
Статус: Offline


калом бур,а телом бел

Регистрация: 22.11.17
Сообщений: 196
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 20:59)
Цитата (Owitte @ 30.12.2017 - 20:51)
Если мне память не изменяет - это старт шатла из фильма Союз-7

То что это старт с мыса Канаверал - точно. Но что именно полетело - ХЗ...

Дык..научно доказано © Леонов (Фитиль ©)

Это сообщение отредактировал nikoslav - 31.12.2017 - 03:16

То, чего вы скорее всего никогда не видели
 
[^]
nikoslav
31.12.2017 - 03:18
-1
Статус: Offline


калом бур,а телом бел

Регистрация: 22.11.17
Сообщений: 196
Цитата (nikoslav @ 31.12.2017 - 03:16)
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 20:59)
Цитата (Owitte @ 30.12.2017 - 20:51)
Если мне память не изменяет - это старт шатла из фильма Союз-7

То что это старт с мыса Канаверал - точно. Но что именно полетело - ХЗ...

Дык..научно доказано © Леонов (Фитиль ©)

 
[^]
Глушитель
31.12.2017 - 03:25
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 236
У Нила Амстронга и База Олдрина были одинаковые скафандры, просто скафандр Нила сфотографирован без внешнего ботинка, того самого, который на фотографии скафандра База.
 
[^]
Глушитель
31.12.2017 - 03:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 236
Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 17:24)
Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.

Это не инверсионный след. Шаттлы взлетали на твердотопливных ускорителях, это выхлоп, дым от сгорающего топлива.
 
[^]
ИВЯ
31.12.2017 - 03:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 162
Цитата (Глушитель @ 30.12.2017 - 18:26)
Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 17:24)
Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.

Это не инверсионный след. Шаттлы взлетали на твердотопливных ускорителях, это выхлоп, дым от сгорающего топлива.

Основные движки(SSME) шаттла жидкое топливо - кислород+водород, те вода там в основном - пар, а бустеры(SRBs) были твердотопливные. До полуофициальной граниы космоса - 100км, лету около 2х-2,5минут, след держится минут 10-15, может даже дольше, из того что я видел, как во Флориде так и на Байконуре. Фоток запусков со станции куча, как и с самолетов, все примерно одинаковые как в посте

Это сообщение отредактировал ИВЯ - 31.12.2017 - 03:57
 
[^]
Глушитель
31.12.2017 - 05:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 236
Цитата (ИВЯ @ 31.12.2017 - 03:57)
Цитата (Глушитель @ 30.12.2017 - 18:26)
Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 17:24)
Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.

Это не инверсионный след. Шаттлы взлетали на твердотопливных ускорителях, это выхлоп, дым от сгорающего топлива.

Основные движки(SSME) шаттла жидкое топливо - кислород+водород, те вода там в основном - пар, а бустеры(SRBs) были твердотопливные. До полуофициальной граниы космоса - 100км, лету около 2х-2,5минут, след держится минут 10-15, может даже дольше, из того что я видел, как во Флориде так и на Байконуре. Фоток запусков со станции куча, как и с самолетов, все примерно одинаковые как в посте

Спасибо, конечно, за лекцию, но только к чему она? Чувак сказал, что инверсионный след не может держаться так долго, я сказал, что это не инверсионный след, а дым от твердотопливных ускорителей. Все. Сам профиль взлета Шаттла никого особо не интересует.
 
[^]
ArunSawad
31.12.2017 - 05:54
0
Статус: Offline


Throlls MCC. First 11.

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 2860
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 21:17)
Птенец голубя.

Бляха муха, а я думал они сразу взрослыми рождаются gigi.gif
П.С. Шаровую молнию лично видел, один раз залетела после дождя в открытое окно, чуть не обосрался lol.gif
 
[^]
ArunSawad
31.12.2017 - 05:58
0
Статус: Offline


Throlls MCC. First 11.

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 2860
Цитата (galmao @ 31.12.2017 - 03:33)
Цитата
Золотой автомобиль в Дубае.

а это авто российской студентки в Лондоне со стразами Сваровски http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/686662

Заебали вы уже с этой российской студенткой. Она из Кишинева, бля, 100 раз уже написали rulez.gif
 
[^]
ИВЯ
31.12.2017 - 05:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 162
Глушитель
там не дым по большей части, а пар; так понятнее?

Это сообщение отредактировал ИВЯ - 31.12.2017 - 06:00
 
[^]
йожжжык
31.12.2017 - 07:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 102
Цитата (Staryigeolog @ 30.12.2017 - 17:25)
Цитата
То, чего вы скорее всего никогда не видели

Бьюсь об заклад, мало кто из вас видел павлинью жопу cool.gif

А зачем нам туда смотреть? brake.gif
 
[^]
skomoroh58
31.12.2017 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18022
Цитата (yaTonop @ 31.12.2017 - 00:17)
Цитата (SESHOK @ 30.12.2017 - 18:06)
Цитата (leifan @ 30.12.2017 - 17:24)
Фотография со стартом ракеты либо фейк, либо композиция из множества фоток. Не реально, что инверсионный след от ракеты держится несколько десятков километров, и след старта от стола так долго держится.

А за сколько секунд ракета на высоту 40-50 км улетает? Тут, на фото не выше...

скорость ракеты примерно 3-5 км/сек, так что быстро)

а чё с первой космической, про которую ещё в школе учил, отменили что ли?
 
[^]
persey4ik
31.12.2017 - 09:00
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9260
Цитата (ИВЯ @ 31.12.2017 - 05:59)
Глушитель
там не дым по большей части, а пар; так понятнее?

Не верно. По большей части там дым. 83% взлетной тяги давали твердотопливные ускорители шаттла. Выхлоп из которых вовсе не пар. Выхлоп кислородно-водородных движков на их фоне почти не виден.
 
[^]
vangoga
31.12.2017 - 10:04
0
Статус: Offline


vangoga

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 3406
Цитата (Zamestas @ 30.12.2017 - 19:25)
ТС спасибо - всю жизнь голову ломал, как выглядит домохозяйка из Том и Джерри.

Несколько сезонов она и белой была

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ИВЯ
31.12.2017 - 10:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 162
persey4ik
Oколо 72% взлетной тяги шатла от твердотопливных ускорителей, не особо важно 72 или 83%, т.е. оставшиеся 17-28% все же водород и кислород от основного, которые дают воду/пар. Во время работы твердотопливников одним из продуктов является опять таки вода, можно расчитать примерно сколько воды/пара производиться за первые 2 минуты работы двигателей, если очень интересно.
Tак что там по большей части пар.

Это сообщение отредактировал ИВЯ - 31.12.2017 - 10:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50965
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх