15 правдивых фактов об огнестрельных ранениях, которые разрушат популярные стереотипы


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mys

29.09.2017 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9449

Цитата (MisClerical @ 29.09.2017 - 14:39)

Цитата

Пенсильванским университетом был проведен анализ 677 ранений в результате применения огнестрельного оружия. Исследование показало, что люди, которые носят оружие, в 4,5 раза чаще получают огнестрельные ранения, а также в 4,2 раза их чаще убивают, по сравнению с невооруженными гражданами.

Скромное "люди, которые носят оружие" - это, в том числе, военные и полиция? Тогда неудивительно, что они чаще мрут. Попахивает подтягиванием писи к носу в исследовании.
С другой стороны, если у тебя есть пистолет, а у противника нет, то он тебе все отдаст. А вот если пистики у обоих, то чего бы и не пострелять? Короче, что так, что так - вывод в исследовании ни о чем.

Ну как не о чем, все очень логично. Если у людей нет оружия, то они ебало друг-другу набьют, а если у обоих пистолеты, то нахуя силой мериться, кто первый шмальнет.

[^]

Пидорнадзор	29.09.2017 - 16:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.12.15 Сообщений: 1405	Еще распространенный миф из кино - когда десять человек из автоматического оружия весь фильм стреляют по "герою" и не попадают :) А на самом деле жизнь солдата в огневом бою очень непродолжительна. Кто играет в страйкбол или пейнтбол поймут )) Вообще удивляюсь, как ветераны, неоднократно участвовавшие в сражениях, пережили ВОВ. Невероятное везение. Или чудо.
	[^]

Горм	29.09.2017 - 16:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.03.17 Сообщений: 15	Очевидно, что ТС утверждение про пулю в мозг проверил на себе, причём неоднократно. А если серьёзно - статья должна убедить обывателя в ужасах владения оружием.
	[^]

~~mouse28~~

29.09.2017 - 16:15

-5

Статус: Offline

ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112

Цитата (PutnikS @ 29.09.2017 - 14:40)

Все равно я за вооружение Россиян короткостволом.
Да, от столовых ножей и топоров погибает народу больше.

А я против, лучше вообще оружия не иметь гражданским

[^]

EVM

29.09.2017 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4688

Цитата (ste @ 29.09.2017 - 16:10)

Цитата (EVM @ 29.09.2017 - 15:56)

Это не так.
Строгий по отношению к правилам ношения оружия Нью-Гэмпшир лидирует как самый безопасный штат.
В то время как Луизиана со свободным ношением оружия - один из самых криминальных.
Техас посередине.

Угу. Ты забыл учесть, что белых в НГ - 93%, а негров - около 1 %. Сколько в Луизиане можешь сам выяснить.

Вы о чём дискуссия читали? Или вы не читатель, а писатель?

Заблуждение: В Техасе убийств на порядок меньше, чем в тех штатах, где оружие запрещено к свободному распространению.
Мой ответ: Это не так. В строгом Нью-Гэмпшире убийств ещё меньше, чем в свободном Техасе.

Что вас не устроило в моём ответе? То, что он не подогнан под байку о Техасе?

[^]

DeuSeX73

29.09.2017 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1501

Цитата (grably @ 29.09.2017 - 15:38)

Цитата (Mangustoid @ 29.09.2017 - 14:34)

А что же всё таки происходит с телом, когда пуля пробивает кожу?

Образуется дырка

Не дырка, а отверстие. Входное и, достаточно часто, выходное.

[^]

ActionHarry

29.09.2017 - 16:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269

Цитата (FedFed @ 29.09.2017 - 14:25)

вот раньше ружья были. стакан пороху и пуля с кулак запеживается, кремнем по огниву - бац! - ружжо - бабах!!! - и плевать куда ты там попал, в руку, нет руки, в ногу - нет ноги, в тушку - нет тушки.

Ты видел действие на человеческое тело пули из винтовки калибра .300WM ? Или .338 lapua ?
Стакан пороху, my ass.

[^]

Gudvin74

29.09.2017 - 16:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 4388

Цитата (Darkkom @ 29.09.2017 - 14:36)

А еще это очень больно.

Если ранение, то не сразу больно. А если наглухо, то тем более не почусвтвуешь. PS. Про ранению знаю не понаслышке.

[^]

Спенсер

29.09.2017 - 16:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339

Цитата (mys @ 29.09.2017 - 16:13)

Цитата (MisClerical @ 29.09.2017 - 14:39)

Цитата

Интересно вы рассуждаете... Бить друг другу морду тоже неправильно и противоправно, разве нет?

[^]

maksvolk

29.09.2017 - 16:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 2006

Цитата (insaider @ 29.09.2017 - 13:27)

3. Скорость пули

Средняя скорость пули составляет около 2 700 км/ч (760 м/сек). Чтобы представить это в перспективе, скорость звука составляет около 1 200 км/ч или 335 м/сек.

Так из чего они там стреляют?

Для пистолетных патронов дульная скорость примерно равна 300—500 м/с, для промежуточных и винтовочных 700—1000 м/с.

[^]

~~Witaly~~

29.09.2017 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (insaider @ 29.09.2017 - 15:26)

1. Травматика

Пенсильванским университетом был проведен анализ 677 ранений в результате применения огнестрельного оружия. Исследование показало, что люди, которые носят оружие, в 4,5 раза чаще получают огнестрельные ранения, а также в 4,2 раза их чаще убивают, по сравнению с невооруженными гражданами.

Непонятно, как из этого анализа сделали вывод про травматику. У них, в Пенсинвалии, тоже народ с травматиками ходит?
А так да, всё правильно. Те, у кого нет оружия, просто отдают всё ценное что у них есть, и не выёживаются.

[^]

ActionHarry

29.09.2017 - 16:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269

Цитата (Пидорнадзор @ 29.09.2017 - 15:14)

Вообще удивляюсь, как ветераны, неоднократно участвовавшие в сражениях, пережили ВОВ. Невероятное везение. Или чудо.

Потому, что ВОВ уже фактически дистанционная война, когда основные потери в живой силе - от огня артиллерии. Сейчас дистанция огневого контакта из легкого пехотного оружия около 300 метров с тенденцией к увеличению.

[^]

pythonx

29.09.2017 - 16:23

Статус: Online

Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2843

Цитата (EVM @ 29.09.2017 - 15:56)

Цитата (bossik81 @ 29.09.2017 - 14:56)

Цитата (insaider @ 29.09.2017 - 14:26)

Исследование показало, что люди, которые носят оружие, в 4,5 раза чаще получают огнестрельные ранения, а также в 4,2 раза их чаще убивают, по сравнению с невооруженными гражданами.

Да-да.. Сразу видна неангажированность исследования. Только почему-то в Техасе убийств на порядок меньше, чем в тех штатах, где оружие запрещено к свободному распространению.

Там по-моему больше зависимость от процента ~~черножопых~~ нигеров. В северных штатах их меньше и преступность ниже. А в южных все печальнее.

[^]

valof

29.09.2017 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10277

Цитата (ktvladimir @ 29.09.2017 - 16:02)

Цитата (DrPutnik @ 29.09.2017 - 15:51)

Добавлю, пуля не отбрасывает назад, как это показано в кино.
Про рикошет - бред, пуля крайне редко не имеет ровного раневого канала, чаще, его извитость обусловлена смещением органов и тканей уже после ранения, в том числе, из-за изменения позы.
Про цены лечения ранения - хегня какая-то, это пиндосская гигантомания.
Я знаю, что это больно и иногда смертельно.

ну хз хз. помнится на стрельбах (ак74) когда рассматриваешь мишень, то очень мало дырок имеет круглое отверстие. куда как чаще вытянутые дырки а то вообще полный отпечаток:) а всего то травка да мелкий кустарник.

если прилетит пуля на излете или из пистолета да в лопатку попадет. будь уверен на месте ты не останешься

Еще как отбрасывает - не даром в современных короткостволах наиболее популярны патроны с экспансивными пулями. Там и слона можно на жопу посадить.

ТТ сняли с вооружения только за то, что выстрел не останавливал противника. А это главная задача оружия ближнего боя.

[^]

sweepers

29.09.2017 - 16:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 1136

Цитата (insaider @ 29.09.2017 - 14:30)

9. «Пулестойкий жилет»

Пуленепробиваемые жилеты на самом деле не пуленепробиваемые. Более точным определением будет являться «пулестойкий». В крайне незначительном проценте случаев пуля (например, с зазубренным краем) может пробить жилет.

А когда прилетает что-нибудь вроде пульки 12 калибра, то оно вроде и не пробивает, но запреградное воздействие пипец

[^]

~~aleevg~~	29.09.2017 - 16:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.15 Сообщений: 5441	аааа , ну так это у них на западе а какие у нас достижения в области медицины и страховок ? по сравнению с загнивающим западом )))
	[^]

Rem700

29.09.2017 - 16:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3483

Цитата (Volkov86 @ 29.09.2017 - 14:40)

В т.ч. про то, что ствол носить - это на свою голову проблемы в т.ч. непознанного характера. Т.е. сам притягиваешь проблемы в свою жизнь, если ходишь со стволом.

Это же давно известно:
Наличие огнетушителя притягивает пожар.
Если трос в багажнике - сломается двигатель.
Купил видеорегистратор - попадешь в ДТП.
Если есть запаска и домкрат - непременно проколешь колесо.

Поэтому ничего такого с собой не берите - целее будете.

[^]

Akhmed

29.09.2017 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата

14. Вход и выход

Существуют два основных типа огнестрельных ран - входная рана и выходная рана. Входная рана обычно меньше и довольно симметрична по сравнению с выходной раной, которая имеет тенденцию быть более крупной и более разрушительной, поскольку пуля достигает конца своей траектории и вынуждена сильнее «проталкиваться» через ткань.

Пуля из револьвера Наган и пуля из пистолета ТТ при попадании в голову имеют разные отверстия, хотя калибр одинаков. Пуля из Нагана делает дырку больше диаметра гильзы, а пуля ТТ - дырку меньше своего калибра.

[^]

CalvinK

29.09.2017 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286

Цитата (Rem700 @ 29.09.2017 - 16:26)

Цитата (Volkov86 @ 29.09.2017 - 14:40)

Забыл про ремни безопасности.

[^]

vlpavlenko	29.09.2017 - 16:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.08.09 Сообщений: 683	Школьник копипастил? Вот ну правда, во всех 15 пунктах, о чем таком неизвестном написано? Правда о том что пуля мозг "раздвигает" я ещё не знал... На посмертных фото Джона Кеннеди хорошо виден "раздвинутый" мозг...
	[^]

Hellzone

29.09.2017 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13129

Цитата (just86 @ 29.09.2017 - 14:40)

Что то не верится про мозг...

что там раздвигать, если он практически весь как желе...

[^]

jkl2002	29.09.2017 - 16:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 6969	Область поражения тканей, включающая зоны раневого канала, первичного некроза и молекулярного сотрясения, по своему диаметру может превышать диаметр ранящего снаряда в 30-40 раз.
	[^]

~~СмешнойКот~~	29.09.2017 - 16:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Кот Регистрация: 4.09.17 Сообщений: 3269	Все что я знаю про огнестрельное ранение, это то что сначала шок и холодно, а потом пиздец как больно! И ну его нахуй эти огнестрельные ранения!
	[^]

~~АбрекЪ~~

29.09.2017 - 16:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Volkov86 @ 29.09.2017 - 15:11)

А ещё полезно носить всякие металлические пластины - кресты и медали часто спасают солдат на войне и гражданских от бандитской пули. Спасти это может от смерти или от травмы вобще. Один полковник ГРУ рассказывал в передаче про то, как его набожный боец в бандану себе на лоб всегда кутал стальное распятие (размер чуть ли не с компакт-диск) и при зачистке здания в Грозном оно его спасло от смерти при лобовом попадании. Такую же железяку кладут в нагрудный карман. Это тоже спасает, т.к. пуля вязнет там. И про ВОВ тут была тема - медали за отвагу... ну и т.д.

Угу... Только гораздо больше случаев, когда бойцу то кокарду из черепа вместе с пулей выковыривают, то пружинки от раздробленных пулей часов из руки вытаскивают.
Бронежилет от пули может покоцаться. Как правило, приходится, кроме пули, извлекать еще и осколки от него.

[^]

CarabineR

29.09.2017 - 16:33

Статус: Offline

стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9747

Цитата (just86 @ 29.09.2017 - 14:40)

Что то не верится про мозг...

Имеется ввиду протест пули как высокоскоростного тела через ткани мозга. Действительно при опредлеленнрых скоростях пуля не рвет ткани а как бы их отбрасывает в стороны.
Конечно речь идлет о единичном теле пули, не поврежденном о кости черепа. И тем более не о каритечи или дробовой навеске...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 189634
0 Пользователей: