За стенами гетто: почему в США сначала появились, но быстро были уничтожены привычные нам спальные районы

Всегда знал, что нигеры погут испоганить все до чего дотянутся

И да, и нет. Тут вопрос в том, чтобы не содержать бесконечно лоботрясов, а в том, чтобы дать социальные блага и бедным на приемлемом уровне. И уровень этот надо повышать постоянно.
Ибо смотри как у нас стало: богатые богатеют и едут, например, лечиться заграницу, а нам, простым людям, сокращают расходы на медицину, сокращается количество мед.учреждений по всей стране, в малых населенных пунктах вообще все закрывается. Тоже и с образованием. Могу привести наглядный пример с доп. образованием, которое было бесплатно (дома творчества, станции юных техников) и которое теперь переводят на платную основу.
То есть пограничные слои (кто вроде и не быдло бедняк, но где-то рядом) будут переходить в именно в быдло, ибо уровень доступных базовых ценностей для них постоянно снижается, имхо.
И не надо про естественный процесс урбанизации, начни с себя, больше работай и т.д. Во-первых пр Советах урбанизация и промышленность шагали такими темпами, которые сейчас и не снились, но попутно к заводам и городам строили социальную инфраструктуру абсолютно всю и повышали её уровень постоянно. И от того, что человек больше работает, а не отдыхает, он просто быстрее умрёт, и никакие платные клиники ему не помогут, ибо деньги есть пока он пашет, а больные денег особо не имеют.

Идиотизм. Полный. Но в России это всерьез и надолго ибо дёшево же! Минимум инфраструктуры, максимум жилой площади. А куда деваться людям? Денег на свой дом нет и не предвидится, а мотаться по съемным углам до старости тоже не комильфо. Вот и лезут в эти муравейники

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не интересное, а печальное. Мы поставлены в такие условия. что не можем себе позволить строительство дома вне муравейника. Для того, чтобы такое строительство было возможным, нужно, чтобы ты еще до стройки, оплатил свою коммуникатуру: дороги, канализацию, водопровод, связь, оптоволоконку...

После этого - само строительство. А это котлован, фундамент, перекрытия, стены, крыша... Про отделку и не говорю! Там денег надо - просто немеряно. Тем более, если ты собираешься передавать по наследству свое фамильное родовое гнездо. )))

Одно из преимуществ частного дома - то что его строят под себя , то что одному понравилось - другому нет.

тебе надо понастроить кучу одинаковых домов ?
или наоборот кучу разных с возможностью выбора ? (куда потом невыбранные -
перестраивать?)

Ты это, губу закатай!
1. Дома ныне строит не государство, а капитал. Значит прибыль превыше всего. Кто то понимает, что жильё без инфраструктуры стоит в итоге дешевле, а в хорошем районе с инфраструктурой принесёт большую прибыль, кто то нет.
2. Коттеджные посёлки строят, но есть нюанс, это дорого! Как выглядит цепочка, заказчик покупает землю, подводит коммуникации, нанимает строителей продаёт жильё покупателю, не забыв про прибыль себе любимому. Потому далеко не каждый согласится переплачивать за домик, если такой же можно построить строителей напрямую.
3. Государство делает достаточно! Ипотека по 10% уже не малое благо, если не забывать про инфляцию в 4-8%! А собираются уменьшать процент ещё!

В нашем государстве эту "удочку" впарят в кредит, и что за ловлю рыбы надо будет платить "скажут" в последний момент.

Дело не в неграх, а в низком уровне жизни и образования. Зажиточные негры тоже сибались в пригород, а в гетто остались маргиналы. Зайди в любой неблагополучный район в любом городе России - и увидишь ту же картину, что и в негритянском гетто. Дело не в цвете кожи, а в отношении к жизни.

Сам живу в новом микрорайоне, я ненавижу микрорайоны, это тупиковая ветвь, ничего у нас неблагополучно, все наши микрорайоны в городах, это либо гетто, либо потенциальные гетто, как только экономическая, а за ней социальная обстановка меняется на негативную.
Американцы правильно сделали, ставку на частные дома. Мы по-прежнему идем тупиковым путем, плодя потенциальные гетто. Но правительству выгодно - контроль общества, все сидят на коммунальной удавке. Застройщикам выгодно, с одного 1 квадратного метра земли хороший выхлоп при минимуме трудозатрат.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 28.09.2017 - 09:59

Только дня три назад была передача, в Некрасовке (недавно присоединенная к Москве) из 3млн кв.м. сданного жилья продано 1,5 млн. нахрен уже никому не надо, но они продолжают застраивать, у меня тут недалеко застраивают территорию бывшего ДСК 3 называется Мещерский лес и во всей рекламе напирают на охрененную экологию, а по факту с одной стороны МКАД и пром. район Очаково, с другой ж/д Киевского направления с третьей в 30м. от домов Боровское шоссе вечно забитое, очешуенная экология.

Как это нигде не видел?

В моем городе полумиллионнике - как минимум с 10 коттеджных поселков строится в пригороде.

Бабки неси, выбирай, покупай, заселяйся...

странно...
у нас вроде бы земли дохуя..

а все проекты доступного жилья крутятся в основном вокруг многоэтажных муравейников.

я видел в норвегии такой принцип:

фирма берет охуенный участок, делит на куски, прокладывает все комуникации и продает для тех кто сам потом строит себе дом( какой хочет и может)

при наличии канализации, воды и газа с электричеством- это нетрудно.

пс

сам я лично к 50 годам обрел свой частный дом( хоть и старый но свой , и его буду перестраивать) , но он в городе, есть газ, канализация , вода ,( централизованные, а не геморойные скважины,септики)

а главное своя земля. Машины ставить есть куда. С ужасом наблюдаю как жители рядом стоящих 16 этажных свечек бьют морды друг другу за парковочные места.

зачем это развивать, когда земли в России - хуева туча??

Это сообщение отредактировал vistador - 28.09.2017 - 10:04

Ну не знаю не знаю. По мне лучше жить в квартире, но в городской черте чем в коттедже но далеко за городом. Сейчас я за полчаса добираюсь на маршрутке на работу, а из посёлка как? Только на своей машине и пару часов?

Белые съехали потому что черные тараканы завелись.

Вот тебе явно нужна удочка.
Для тупоголовых хомячков, которым всё надо разжевать и положить в рот.
"Удочка" это не не какой то реальный предмет, которым можно добыть себе еду или заработать денег на еду.
"Удочка" , это умение человека работать и зарабатывать! А так же возможность зарабатывать. И не важно как, простым работягой, работая руками или головой, если она есть на плечах.
Вот скажи, тебя в школе учили? В ПТУ идти предлагали? В ВУЗах есть бюджетные места? Вот это и есть удочка! А если сам человек не хочет взять её в руки, то это проблема не государства, а конкретного лоботряса.

Нет,белые съехали потому что район неблагополучный и инфраструктура херовая.

жаль только в этих пригородах хуево с нормальными комуникациями.
знаю людей которые вроде живут в охуенных котеджах , но они лишний раз помыться избегают,
заебало их вызывать откачивать септик.

поэтому мне и не очень нравятся некоторые дома.

Я другое не пойму у нас вроде и КП и Таунхаусы строятся, но немного и процентов 70 дорого, что мешает строить больше дешевых и город разгрузить и людям лучше(

Забыли в сравнении вспомнить о центальном отоплении.
У нас паразитное тепло с грэс и тэц идет на обогрев жилья.
Если все переселимся в частный сектор, это тепло (как летом) будут сбрасывать в атмосферу.
Поэтому компактные микрорайоны недалеко от обектов энергетики у нас повсеместно.
Сегодня промышленность накрылась пиздой и платить за тепло стало некому, а выжившие заводы , устав от охуевших тарифов , построили свои котельные.
Сразу прлезли идеи про соцнорму на тарифы и прочие мысли у правительства.
Вангую снос наших муравейников так же как и в пендоссии.

Земли то много, но почему-то большинство хотят жить в питере или москве, и статистика это подтверждает что с каждым годом население в областях сокращяется а в питере и москве растёт. Я отвечу почему - потому что в этих двух городах есть работа, а в других её нет (если работу за еду не считать работой).

жил в хрущовке с хорошей кухней, жил в чешском проекте 3-х комнатном, с двумя балконами, но плохонький частный дом в городской черте (или на окраине) всё однако лучше будет. 100%%, без шуток. делаю, что хочу. хочу танцую, хочу собаку дрессирую, хочу работаю, хочу сплю. главное после 22-23 сильно не шуметь. ТОЧКА. всё остальное можно. шашлыки, хоть каждый день. есть даже любимые сочетания:
сало+индюшка, большие грибы без ножки, что запекаются шапочкой вниз, а вверху ароматный бульончик образуется из маринада. стейки из шеи или окорока (долго готовить в сетке над углями, потом долго томить в судке под полотенцем или на мормите, но результат того стоит). а уж овощи на мангале, ммм, щас как раз сезон, перчик, баклажаны (у нас их зовут синенькие или синие), помидорки и ещё по мелочи... но в меру. бо и так диабет заработал сидячей работой и макаронами.

так я и не понял как живет весь остальной "цивилизованный мир".
Вроде так же в квартирках. А кто по богаче свой дом имеет.. так же и у нас. в чем суть то?
плохо быть бедным и жить в трущебах? ну трудно с этим не согласиться. Но богатым стать тоже не просто знаете ли..

короче, мораль такова: где черные - там жопа и разруха..........

На брайтоне те же многоэтажки, с висящим на балконах бельем. Не можем мы без них уже)

А у меня совсем по другому я уже писал и я и мои друзья и знакомые - все, кто уже уехал, кто собирается, никому нахрен эти московские муравейники не нужны, все хотят или в коттедж или в таунхаус съехать в Подмосковье отсюда ибо некомфортно стало совсем.