Папа

Посмеялся. Спасибо!

Я вот одного не пойму, все ратующие за ДНК тесты прямо в роддоме, слепошарые инфантильные идиоты, не способные отличить своего ребенка от приблудного ? Или настолько яростно биологию в школе прогуливали ?

Бляди были всегда, и без интернета, не выдумывайте идеальное прошлое. Сегодня просто всё ухудшилось: морально-нравственные качества в этой категории исчезли полностью, даже более того - это стало модным. Кинуть претензию мужику, что тот не любит чужого ребёнка и уходит из "семьи" - становится нормой.

Нужна норма закона, обязывающая органы ЗАГСа вписывать отца в свидетельство о рождении только на основании результатов экспертизы ДНК из медицинской базы.

Еле заметил на конверте днк. Сидел не мог понять что хотел сказать художник.

Доступность информации стала на порядки проще. А блядства больше стало совсем не пропорционально.

О сколько нам открытий чудных...
Однако, встречаются наёбаные на стороне дети у таких паинек, принцесс и хранительниц домашнего очага, что в жизни не подумаешь, что такое вообще возможно.

Это все твои ?

45% мужчин на планете!!! воспитывают чужих детей не зная об этом (Доктор Хаус)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не знаю, я своих не проверял. Но вот орать, что на 100% уверен, что мои все мои, не стал бы. Да, они все вылитый я, но в жизни можно быть уверенным только в одном - все врут ©.
Ну и по опыту, больше всех орут о том, что полностью доверяют своей жене два типа людей, первые ревнуют её к каждому столбу и дома скандалы закатывают, а вторые рогами за потолок цепляются.

ох, если бы это было только шуткой. Ведь на самом деле, бабы частенько делают детей от того кто нравится, а оформляют на тех кто содержит

а ты своих детей проверял на отцовство? или твоя жена не такая?

уже ответил, понятно :)))


Это сообщение отредактировал астраном94 - 21.08.2017 - 00:40

Пьешь что ли сейчас? Ребёнок вылитый я, но все равно может быть не от меня. Пиздец логика

А что тебе понятно?
Просто интересно.
Ты вот про свою жену рассказывал, надеешься на женский коллектив? А я бывал в таких коллективах, знаешь, бухгалтеры, они ж не только в своей конторе общаются, к ним еще и люди приходят, а обеденный перерыв, это охуеть сколько много времени.
Это я к тому, что твой довод по то, что ей некогда и она всегда рядом, это не довод вообще, тут другие критерии должны быть.

и где я про свою жену рассказывал? и причем тут бухгалтерия и женский коллектив? ты чего-то путаешь :))) и где мои доводы, что ей некогда?

Я не пью. Это раз. Внешность и характер, это вообще личные и субъективные оценки, это два. Я десятки примеров знаю, когда говорят, ой, мой прям на меня похож, а смотришь на ребенка и думаешь, где ты, блядь там похожесть увидел, хер тебя знает.
А вот к примеру по старшей, там хер разберешь, там такое ощущегие, что она каждый год то на мать похожа, то на меня, это особенго начало лет с четырнадцати проявляться. У мелких пока такого нет, но, думаю, тоже будет так же, то в одну сторону меняться будут, то в другу, мож и сейчас меняются, просто это не так заметно.
О, вспомнил, тут фотографии ребенка родственников смотрели и охуевали, то он на отца был похож, в год - вылитый мать, в полтора снова на отца, вообще, считаю что вся эта похожесть зависит от того, с какого ракурса смотреть.

Ой, брат, извини, другой товарищ на предыдущей странице рассказывал, это я со слепошарства аватарки перепутал.

Нет, когда ребёнок , похож, то он похож и ракурсы тут не при чем.
У меня дети все на папу похожи, и надо быть идиотом полным, чтобы видя отца и детей, предположить, что это может быть всего лишь ракурс.

И ведь у тебя трое детей, а ты пишешь фигню такую, что мол и не от меня могут быть. К чему эти фразочки? Что за зря говорить? Не уверен, сделай тест ДНК

как-то тонко, 10 часов не был на ЯПе

Мне даже интересно стало, а какой у тебя метод понимания, нормальная она или нет? Экстрасенс?!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я за тест ДНК при рождении. Женщины очень частно обманывают и идут на подлог. Да и горе папашам урок, а то как женщина родит, чтоб с ней не жит начинаются разговоры, мол не мое, нагуляла.

Прикольно...
Немного с ног на голову.
Кто ещё засомневался, а его ли это мать или отец?

Это сообщение отредактировал Ondap - 21.08.2017 - 02:38

Именно поэтому нужна уголовная ответственность за подлог отцовства, считаю это преступлением против личности. Мужчина тратит время, чувства, средства на воспитание своего ребёнка и однажды узнаёт, что ребёнок не его. Пиздец ведь.

Всех шлюх на каторгу.

Не заминусите сразу, я с Украины и давно читаю я яп. Так вот по поводу данной темы часто женщины не дают воспитывать, только начнёшь ругать, так сразу это не твой ребенок.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Я считаю это перебор, все таки подлог отцовства должен решаться в гражданском суде. Допустим мужчина был обманут, во время беременности вкладывал средства в женщину и будущего ребенка, он может обратиться с иском в суд о взыскании суммы допусти до 100 тысяч рублей. А так собственно автоматическое избавление от уплаты алиментов. А уголовку... Ну куда сажать вы сами посудите, кому от уголовки лучше будет, матери? Ребенку будущему? Тупо уголовку заводить. Толку то с нее, как с козла молока.

Опа-опа у нас тут биолог жена голубоглазая+муж кареглазый, равно рыжий зеленоглаз? А если ребенок ещё и выше или толще родителей? Бывает по всякому.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+