Запрещено ли законодательством РФ жениться на двоюродной сестре?

Пятиюрные это не родственники даже. Троюродные уже родня с натяжкой, а дальше...
Если на протяжении поколений жениться исключительно на своих двоюродных сестрах, то будет плохо - потомки будут вспоминать предков не добрым словом, когда по больничкам бегать будут. Оттого частенько в деревнях невесты в другие поселки переезжали.

Не расами, а народами. Например татарин с итальянкой это норм, а татарин с индеанкой из одного племен из Ю. Америки, то в перспективе последующих поколений это не гуд

Это сообщение отредактировал Garik499 - 12.06.2017 - 22:47

С натяжкой?)))))

почему?

Статью читал, там медики эту тему двигали

О запутал.

Пиши без ошибок. Не "расами", а " ПИДОрасами".

Повторю копипасту, которую уже копипастил на ЯП

СМЕШАННЫЕ БРАКИ

Бытует мнение, что в смешанных браках рождаются более здоровые, крупные, более способные и талантливые дети. Отчасти это так. Если речь идет об очень различных по происхождению супругах, то, действительно, их дети могут быть более крупные и более жизнеспособные. Однако этот эффект не наследуется, он проявляется только в первом поколении и в дальнейшем затухает. К тому же в таких браках с генетически очень разошедшимися линиями может возникнуть внутриутробный конфликт ребенка с матерью за счет присутствия в генотипе ребенка отцовских генов. В этом случае дети не только не будут крупнее и жизнеспособнее, но и возможны все отрицательные стороны в развитии плода вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости.

Хорошо известно, что браки между родственниками неблагоприятны, однако то же самое можно сказать и о слишком генетически отдаленных.
Это показали специальные исследования, проведенные в селениях, где проживали вместе американские индейцы и нынешние обитатели континента, в деревушках для черных и белых переселенцев... Дети в таких семьях обладали большим числом наследственных заболеваний, в 1,5 раза чаще отставали в развитии, чем их сверстники.

Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K.Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями.

Черные и белые — самая взрывоопасная смесь разных болезней...

А потому наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат близкородственным народам.

Что же касается более высоких умственных способностей или талантливости детей в смешанных браках — это мифы. В генетике какие-либо гены, которые бы путем смешения давали эффект личностного характера, неизвестны.

Вопреки бытующему в народе мнению...

Вопреки бытующему в народе мнению о пользе смешанных браков, дети, рожденные от родителей из разных эколого-климатических зон (так называемые «генетические мигранты») особенно подвержены мультифакториальным заболеваниям. С точки зрения профессора Атраментовой, ничего удивительного здесь нет. Генотип, полученный в наследство от родителей, адаптирован к совершенно иным условиям и потому чрезвычайно уязвим. Так что поговорка "где родился, там и пригодился", родилась не случайно.

НАЦИОНАЛЬНО-СМЕШАННЫЕ БРАКИ

Источник: В.Г.Бабаков "КРИЗИСНЫЕ ЭТНОСЫ", Москва, 1993

Это сообщение отредактировал Garik499 - 12.06.2017 - 23:01

Статей много сейчас пишут и двигают темы там самые разнообразные, от нормальных до самых идиотских и как показывает практика балуются этим вне зависимости от научных званий и профессий, так что присоединюсь к вопросу свыше, почему?

jnh

Чуть выше я запостил копипасту. А так каждый решает сам для себя. Лично я был бы не в восторге если бы мой ребенок сделал подобный выбор

Это сообщение отредактировал Garik499 - 12.06.2017 - 23:06

Ну вот реально, если не любитель собирать желающих подержать свечку, то нахер все эти заморочки со свадьбой. Если рассматривать историю Патриарших особ на протяжении тысячелетий, то в соответствии с современной этикой, нам блевать и блевать... Ничего, как-то выжили. Мы ведь не всегда млн и млрд исчислялись, еблись же как-то люди.

Garik499
возможно
правда, я бы очень хотела увидеть такой "далекий" брак. Сейчас относительно чистый генотип можно найти разве что в диких африканских племенах, наверное. Остальное так и так уже метисы.

Можно подумать, ты будешь в восторге, если твой ребенок выберет какую-нибудь алкоту, зато из местных.

Это сообщение отредактировал motya - 12.06.2017 - 23:13

motya

Это тоже очень опасно и ведет к вырождению. Смешение генотипов необходимо, но в меру. Лично я за смешение в рамках одной расы. Коль мы относимся к кавказской расе (внезапно, да?!) то и смешиваться нам с "однополчанами" и "однополчанками". Ну а кому не нравиться название, то можно нашу расу называть европеоидной

Точно так же расстроюсь. И я хоть где-то озвучивал предпочтение к местным? Местные у нас уже и среднеазиаты и, прости господи, негры

Это сообщение отредактировал Garik499 - 12.06.2017 - 23:16

а я за то, чтобы все перееблись уже во всех возможных вариациях и перестали заморачиваться такой херней, слишком много проблем возникает на этой почве.

Тётка жены замужем за своим двоюродным дядькой. Но це не Россия, це Украина. Там в их деревне хрен не родственника найдёшь.

У меня были в юношестве фантазии про свою троюродную сеструху. Но жениться на ней - нах нах, она пизданутая!

Золотые слова!

Это какие проблемы возникают? Вот конкретно какие? Гораздо больше проблем от невыполнения требований нормативной документации в строительстве Это к примеру.

handur

Андрюша Князев почему-то вспоминается...

Да спасибо прочитал, насчет восторгов это тоже личное дело каждого но мы то говорим не об этом)
А по статье ряд вопросов возник
Понятно что эффект затухает с этим разве только что гомеопаты спорить будут, а вот насчет внутриутробного конфликта признаться не понял, это что если ребенок от чуть менее отдаленного отца то у него в генотипе отцовских генов не будет чтоль, может это конечно ошибка перевода но все равно сильно смущает, опять таки не совсем понятно насчет исследований в поселениях, не исказились ли результаты в силу целого ряда причин, начиная от материальной обеспеченности и заканчивая доступностью/недоступностью мед помощи в этих самых деревушках. Насчет же многовековой адаптации к к особенностям климатической зоны, спорить с этим было бы несколько глупо, но и не учитывать реалий современного мира в котором достижения цивилизации таки вполне могут свести к минимуму необходимость данных адаптаций тоже не стоит.

А потом дети вылазят такие.

jnh
Поэтому я и сказал изначально, что я не генетик и безапелляционных утверждений не выдвигаю.

Еще в древних времен пошло, что только 7-ми кратная родня таковой не является, так, вода на киселе, но и то, браки не поощрялись, а теперь попытаемся вспомнить хоть кого нибудь, кто продлил и возвысил талант своих родственных родителей родителей, есть такие? Ближайший к нам пример, принц Чарлз, кто не знает, погуглите, на лицо все признаки вырождения, В штатах компактно проживают мормоны, они на столько ортодоксальны, что в свой круг не пускают никого из посторонних, соответственно, и там меж родственные связи сплошь и рядом, и рожи, все на одну похожи. Так же и с ортодоксальными евреями, помните, пост недавно был, там ТС тоже отметил, что у большинства детей вытянутые по лошадиному лица, передние зубы как ковш экскаватора, глаза в кучу... Кто бы, что ни говорил, но предки в этом вопросе разбирались лучше, за гениологией следили строго, и в ересь про выжившую одну семью, давшую начало всему роду людскому - не верило.

А еще эти великолепные знаменитости торчали на наркоте и упаковывались бухлом. Вперед, товарищи, не отставать от знаменитостей!!!

сарказм если чо.

конкретно хотя бы то, что сейчас любой черный в америке может подать в суд на белого за то, что тот назвал его черным. А до этого белый мог просто убить черного, потому что он черный. С красными вообще грустно получилось. Но с расами уже успокаивается все, да. Еще бы религии ликвидировать - и совсем збс будет.
Правда, тогда масоны еще чонить придумают...

Мотя, я не понял - с неграми (тьфу ты, с негритянками) ебаться можно или нет? А с протестантами?