Северокорейский "комбайн смерти"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Самурайко
19.04.2017 - 18:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (Костер @ 19.04.2017 - 18:01)
Цитата
Сильно сомневаюсь, что у США достаточные запасы высокоточного оружия. Дорого это даже для США. На короткую операцию - есть. А вот для длительных боевых действий - врядли.

Сегодня морская группировка США располагает, по крайней мере, 4088 КР Томагавк. Это только крылатых ракет, два месяца по 60 ракет в день пускать можно, это даже больше чем выпустили ВС РФ на днюху верховного

этим можно уничтожить:
РЛС, заводы, фабрики, электростанции, мосты...
Но это не уничтожит армию. Для этого нужна наземная операция. И не маленькая. На минуточку - у СК в армии больше миллиона бойцов.
Пример: наши ВКС в Сирии. Работают уже полтора года. При полном превосходстве в воздухе. Условия - пустыня ровная, а не джунгли, где можно что угодно спрятать. Перелом стратегический есть, но победа еще очень далеко.
 
[^]
Xdot
19.04.2017 - 18:07
1
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (anon8573 @ 19.04.2017 - 16:38)
Цитата (Xdot @ 19.04.2017 - 17:23)
О необходимости иметь на танке ЗРК говорил ещё гениальный Морозов - конструктор лучшего в мире танка Т-64. dont.gif
Но тогда на это забили, потому что не было эффективных помехоустойчивых зенитных ракет.

А ПТРК корейцы ставят потому, что у их пушки наверно нет ПТУР, выпускаемых через ствол,
а обычные снаряды по своей бронепробиваемости и дальности не позволяют поражать все цели.

Ну вы и наворотили.
Морозов не гениальный , а хитрый и пробивной . И куда на танк вы приколхозите ЗРК ? Башню от ТОРа или Тунгуски куда влепите ?

Хитрый и пробивной был тот чудила из Нижнего Тагила, который добился того, чтобы убогий конкурент шестдесятчетвёрки - Т-72 был поставлен на производство.
Кстати не удивлюсь, если вдруг окажется, что само выражение про "чудилу из Нижнего Тагила" появилось именно в связи с этой афёрой.
А крышевал всё это небезывестный Эльцин, Барух "Николевич". Он тогда был руководителем Свердловской области.

А куда поставить ЗРК ? - туда же, куда его поставили корейцы. Вы пост ТСа-то читали?

Северокорейский "комбайн смерти"
 
[^]
gentlemaniak
19.04.2017 - 18:10
0
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата (eX1stenZ @ 19.04.2017 - 16:29)
этим танком только тараканов давить
любая ПТур ЕГО ВСКРОЕТ КАК КОНСЕРВНУЮ БАНКУ

А вот нифига не вскроет!!! Оператор ПТУРа задохнется от смеха и ласты склеит, увидев "комбайн смерти" в прицеле! Особенно когда из нее выскочат танкисты с зеркальцами, отражая лазерные лучи, которые засечет датчик на башне rulez.gif
Этот танк ооочень апасен!

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 19.04.2017 - 18:11
 
[^]
elegaz
19.04.2017 - 18:16
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Xdot @ 19.04.2017 - 17:33)

Да, лучшая БМП - это танк, а вернее 3 танка:
берём 9 пехотинцев и пересаживаем их из одной 9-местной БМП на три 3-местных танка.
Будет всяко лучше.
А если вдруг надо действовать в пешем строю (в лесу там или в городе, или на очень сильно пересечённой местности) - то пара экипажей просто выходит из своих танков и действует, как пехота. А танки оставляют и запирают. На ключ.
Или из каждого танка вылазит по одному члену экипажа для действия в пешем строю - как вариант.

Только вот как будет обслуживать и снабжать такую механическую армаду?

Чувак, не поверишь, всё уже давно придумано lol.gif
10-ти местный танк "Меркава"

4 рыла - экипаж и 6 десантников в десантном отсеке.
 
[^]
Костер
19.04.2017 - 18:22
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
РЛС, заводы, фабрики, электростанции, мосты...
Но это не уничтожит армию. Для этого нужна наземная операция. И не маленькая. На минуточку - у СК в армии больше миллиона бойцов.
Пример: наши ВКС в Сирии. Работают уже полтора года. При полном превосходстве в воздухе. Условия - пустыня ровная, а не джунгли, где можно что угодно спрятать. Перелом стратегический есть, но победа еще очень далеко.

У ирака тоже была не плохая армия, с опытом боевых действий, в итоге после месяца налетов наземная операция длилась четыре дня, для освобождения Кувейта и 15% территории Ирака, ни чего нового в стратегии победы над странами с тоталитарным режимом за 25 лет не будет
 
[^]
elegaz
19.04.2017 - 18:23
-1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Narkozzz @ 19.04.2017 - 17:59)
Даже если они не поддержат Северную Корею, то последнее, что они будут делать - это участвовать в передаче Северной Кореи Южной. Они этот буфер не просто так 50 лет держали и дальше планируют держать.

Против кого буфер? Против Южной Кореи? shum_lol.gif
 
[^]
Serje
19.04.2017 - 18:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449
Цитата (Костер @ 19.04.2017 - 18:06)
Цитата
если дело дойдет до партизанской войны - у сша нет шансов - горы.

Кто эту армию в горах кормить будет? На самолетах китайцы тушенку сбрасывать будут?

помощь местного населения. см пример кубинской революции.
 
[^]
Serje
19.04.2017 - 18:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449
Цитата (Самурайко @ 19.04.2017 - 18:06)
Цитата (Костер @ 19.04.2017 - 18:01)
Цитата
Сильно сомневаюсь, что у США достаточные запасы высокоточного оружия. Дорого это даже для США. На короткую операцию - есть. А вот для длительных боевых действий - врядли.

Сегодня морская группировка США располагает, по крайней мере, 4088 КР Томагавк. Это только крылатых ракет, два месяца по 60 ракет в день пускать можно, это даже больше чем выпустили ВС РФ на днюху верховного

этим можно уничтожить:
РЛС, заводы, фабрики, электростанции, мосты...
Но это не уничтожит армию. Для этого нужна наземная операция. И не маленькая. На минуточку - у СК в армии больше миллиона бойцов.
Пример: наши ВКС в Сирии. Работают уже полтора года. При полном превосходстве в воздухе. Условия - пустыня ровная, а не джунгли, где можно что угодно спрятать. Перелом стратегический есть, но победа еще очень далеко.

именно. потому что ракету переодеть в мирного жителя нельзя, а бармалей легко в него переодевается. и оп - он в домике )
 
[^]
Костер
19.04.2017 - 18:34
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Serje @ 19.04.2017 - 18:30)
Цитата (Костер @ 19.04.2017 - 18:06)
Цитата
если дело дойдет до партизанской войны - у сша нет шансов - горы.

Кто эту армию в горах кормить будет? На самолетах китайцы тушенку сбрасывать будут?

помощь местного населения. см пример кубинской революции.

Им самим жрать нечего, все уходит на еду армии, а представте если американцы придут и естественно не будут отбирать рис,так как он им даром не нужен, и что они захотят обратно, в стойло и будут кормить партизанов?)))
 
[^]
Serje
19.04.2017 - 18:36
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449
Цитата (Костер @ 19.04.2017 - 18:34)
Цитата (Serje @ 19.04.2017 - 18:30)
Цитата (Костер @ 19.04.2017 - 18:06)
Цитата
если дело дойдет до партизанской войны - у сша нет шансов - горы.

Кто эту армию в горах кормить будет? На самолетах китайцы тушенку сбрасывать будут?

помощь местного населения. см пример кубинской революции.

Им самим жрать нечего, все уходит на еду армии, а представте если американцы придут и естественно не будут отбирать рис,так как он им даром не нужен, и что они захотят обратно, в стойло и будут кормить партизанов?)))

вы правда думаете что революция на кубе была из-за того что еды было слишком много?
 
[^]
Kakvse
19.04.2017 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27281
действительно. ведь никто не додумался стравить танк с авианосцем на суше. кто интересно победит upset.gif
 
[^]
Костер
19.04.2017 - 18:42
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
вы правда думаете что революция на кубе была из-за того что еды было слишком много?

Почитайте Лурк там все доходчиво написано
ситуация на Кубе была не самой революционной. Среднестатистический кубинец был неграмотен, глуп и срать хотел на всё, кроме своего огорода. Инициатором невиданных по размерам бурлений на острове стал… да-да, тот самый Фидель.
почему же вашингтонский обком не защитил выгодный для него режим Батисты?
Ответ прост: полунигра к тому времени уже изрядно достал самих амеров (не воровал разве что зубочистки) и те сами хотели нажать на Кубе «F5»
Пламенный Фидель нанёс свой первый визит в качестве Властелина Кубы как раз в Империю Добра. Тем не менее, Эйзенхауэр не стал давать тому аудиенцию, посчитав Фиделя очередным «банановым королём». Фидель утёрся, но обиду затаил. В середине 1960 года Фидель начал национализировать американские предприятия на Кубе и подписал ряд договоров с совком.
 
[^]
Xdot
19.04.2017 - 18:46
1
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (elegaz @ 19.04.2017 - 17:16)
Цитата (Xdot @ 19.04.2017 - 17:33)
Да, лучшая БМП - это танк, а вернее 3 танка:
берём 9 пехотинцев и пересаживаем их из одной 9-местной БМП на три 3-местных танка.
Будет всяко лучше.
А если вдруг надо действовать в пешем строю (в лесу там или в городе, или на очень сильно пересечённой местности) - то пара экипажей просто выходит из своих танков и действует, как пехота. А танки оставляют и запирают. На ключ.
Или из каждого танка вылазит по одному члену экипажа для действия в пешем строю - как вариант.

Только вот как будет обслуживать и снабжать такую механическую армаду?

Чувак, не поверишь, всё уже давно придумано lol.gif
10-ти местный танк "Меркава"

4 рыла - экипаж и 6 десантников в десантном отсеке.

Нифига.
При таком размещении людей 2/3 отделения (6 десантников) размещаются пассивно и не могут действовать по-танковому.
У них нет своих танковых пушек и размещены они вместе с экипажем танка и при поражении тоже гибнут вместе.

Такое применение Меркавы - это просто концепция обычной БМП, только с более сильными бронёй и вооружением – это пункты 5-7 на картинке ниже, а не то, о чём я говорил в цитируемом вами посте.

Нифига-2.
Да и вообще, сведения о способности Меркавы перевозить 6 (раньше многие источники говорили и о 8-10) десантников сильно преувеличены.
Откуда взяться месту для их размещения?
Ведь объём корпуса Меркавы вряд ли больше, чем у других танков - а они не перевозят десантников.
Отличия компоновки Меркавы – то, что двигатель на нём располагается спереди, тоже не играет роли – от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Единственным преимуществом является то, что заходить внутрь и выходить при такой компоновке удобнее.
Но так и в Жигули можно 10 человек напихать.

Это сообщение отредактировал Xdot - 19.04.2017 - 18:56

Северокорейский "комбайн смерти"
 
[^]
Narkozzz
19.04.2017 - 18:49
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
elegaz
Против США, конечно же, Южная Корея - марионеточное государство под контролем США
 
[^]
elegaz
19.04.2017 - 18:54
-5
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Narkozzz @ 19.04.2017 - 18:49)
elegaz
Против США, конечно же, Южная Корея - марионеточное государство под контролем США

Не поверишь... Против США, и так есть буфер. Тихий океан называется lol.gif
 
[^]
sfs1981
19.04.2017 - 18:56
5
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 34
Просветите, Северная Корея теперь братушки? Или количество положительных тем на ЯПе связано с астрологической неделей?
 
[^]
gwar
19.04.2017 - 18:58
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 442
интересная статейка... пиндосы ваще прихуели..
http://infomaxx.ru/perevodika/amerikanskiy...oy-istorii.html
 
[^]
Narkozzz
19.04.2017 - 19:00
6
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
elegaz
Цитата
Не поверишь... Против США, и так есть буфер. Тихий океан называется

А базы в Южной Корее и свободный доступ к портам и аэродромам - это так, шуточки
 
[^]
Служка
19.04.2017 - 19:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 906
пацаны (кндр) вынуждены кушать рис через раз, последнее отдают,
чтоб свободу свою отстоять, в ТС над ними насмехается...
как минимум некрасиво
а как максимум, от выучки экипажа зависит
 
[^]
Костер
19.04.2017 - 19:04
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
А базы в Южной Корее и свободный доступ к портам и аэродромам - это так, шуточки


Это по договору, а не по результатам Второй мировой как в Японии, учитывая неадекватность Кимов желающих освободить пролетариат ЮК
 
[^]
elegaz
19.04.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (gwar @ 19.04.2017 - 18:58)
интересная статейка... пиндосы ваще прихуели..
http://infomaxx.ru/perevodika/amerikanskiy...oy-istorii.html

Это, у кого-то, очень богатая фантазия shum_lol.gif
 
[^]
CristalClear
19.04.2017 - 19:09
0
Статус: Offline


Сборщик света

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1747
Цитата (JohnMEF @ 19.04.2017 - 18:25)
Северокорейский порт Раджин и Владивосток свяжет паромное сообщение

Российская компания «ИнвестСтройТрест» начнет регулярные грузопассажирские перевозки между Россией и Северной Кореей в мае. Об этом сообщает японская газета Nikkei.

Как сообщил газете генеральный директор компании Владимир Баранов, судно Mangyongbong-92, чьи заходы в Японию были запрещены после ракетных испытаний Северной Кореи, будет курсировать между Владивостоком и городом Расон (порт Раджин) в северо-восточной части КНДР.

Запуск регулярного сообщения, как пишет издание, — это «знак, что Россия готова расширять экономическое сотрудничество с Северной Кореей, несмотря на продолжение Пхеньяном ядерной и ракетной провокации».

Судно Mangyongbong-92 будет ходить между двумя портами около шести раз в месяц. Первый корабль покинет порт Раджин 8 мая и прибудет во Владивосток на следующее утро.

Кроме того, северокорейские пассажиры Mangyongbong-92 и китайские туристы примут участие в праздничных мероприятиях, посвященных победе во Второй мировой войне во Владивостоке, а затем вернутся в Расон 10 мая.

http://www.newsvl.ru/vlad/2017/04/19/158518/#ixzz4ehYkqs00

Что возить на пароме туда-сюда будем?

танк же gigi.gif
 
[^]
Narkozzz
19.04.2017 - 19:24
6
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Костер
Какая разница, какую причину марионеточное правительство Южной Кореи придумало для того, чтобы вооруженные силы США там находились? В плане неадекватности южане точно такие же - постоянно троллят северян учениями, воздушными шарами и мегафонами с пропагандой.
 
[^]
maslokrad
19.04.2017 - 19:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4024
Цитата (Самурайко @ 19.04.2017 - 17:49)
Цитата (maslokrad @ 19.04.2017 - 16:50)
Если честно мне вся это ситуация напоминает на ситуацию с Ираком,
когда на парадах показывали крутых спецназовцев, крутую технику и т.д. обещание стереть в прах Израиль союзников США
и обещали америке в очередной раз пиздец если они сунуться.
далее была аналогичная ситуация с Ливией результат тоже нам известен.

Все это "красиво",  но по мне так терпят этого корейца потому что он в принципе на хер никому не сдался, и тем более никому не сдалось потом кормить 25 миллионов голодных ртов, но если он станет уж совсем совсем неудобным его сами же китайцы и сменят ну или вон вариант Ирака есть.

ошибаешься.
1. Северная Корея - не Ирак. Эти просто так не разбегутся, бросая исправную технику, после первой бомбежки.
2. Уничтожить Северную Корею, присоединить территорию к Южной - ОЧЕНЬ нужно США. Убрать буферную зону, прослойку между Южной Кореей и Китаем. Южная Корея - под полным внешним управлением США, и расширить ЮК до границ Китая - значит поставить свои военные базы и системы ПРО прямо на Китайской границе. А то, в последнее время, Китай дохуя сильный стал.
То, что пытаются сделать в Украине.

все это я уже слышал и не раз, один в один говорили
Ирак это не Афган
Ливия это не Ирак
в Ираке другой строй там все молятся на Хусейна,
потом абсолютно тоже самое говорили про Ливию.


25 миллионов голодных ртов не нужны не Южной Кореии не США
и даже Китаю. и на данный момент проблема только в этом.

А все эти "красивые лозунги америГе пизда" уже десяток раз слышали все.

Да и Ким этот не дурак, а учился в Европейских школах
 
[^]
pythonx
19.04.2017 - 19:51
11
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2844
Цитата (Самурайко @ 19.04.2017 - 17:49)
1. Северная Корея - не Ирак. Эти просто так не разбегутся, бросая исправную технику, после первой бомбежки.

У них в мирное время все границы заборами и минными полями огорожены чтобы не разбегалось население. И то тикают толпами в Китай.
А уж в военное то время, когда расфигачат в первую очередь руководство страны и средства связи, в результате чего если пухлик и останется жив то контроль потеряет - население такими табунами ломанется из страны, что сирийские беженцы в ЕС будут выглядеть как детсад на экскурсии. И военные будут в первых рядах. Все имхо конечно, а как оно будет в реальной жизни будем посмотреть, если янки на что-нибудь таки решатся.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67577
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх