Как я увидела себя в буклете, и немножко об авторских правах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lynn
14.03.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.11
Сообщений: 1252
Вот держу в руках книгу 2015 года издания. В ней около тысячи разношёрстных фотографий,надёрганных из Интернета. На фото и знаменитости (российские и зарубежные),и просто люди. В конце книги три страницы с перечислением сайтов,откуда взяты фотографии. Не думаю,что кому-то заплатили.
 
[^]
irishkaiv
14.03.2017 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 6089
Цитата (FidelMkUa @ 14.03.2017 - 10:25)
Если местная публика пожабит, судиться не станут? а то у меня тут свидетель с чумазиком заждались уже :)

Заноси!
 
[^]
Краснодарец
14.03.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (barney @ 14.03.2017 - 10:27)
насмотрелся, ,а можно перевернуть её ?))

Так?

Как я увидела себя в буклете, и немножко об авторских правах
 
[^]
EZEZ
14.03.2017 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (mean122 @ 14.03.2017 - 11:24)
А фото то мадам сама в интернет выкладывала? На большинстве ресурсов предусматривается строка про "добровольное обнародование информации для общественности" Чего тогда руками разводить? Если я нашел интересующую меня картинку в гугл фото и хочу её использовать в каких либо целях я ещё и разрешения спрашивать должен? Я понимаю есть картинки с "водными знаками", которые ведут на сайты их продающие, тут ясно, затер знак нарушил права. Но В данном случае бред полный.

сама выложила, но "оскорбилась"
никто по закону ей ничего не должен
сама воспользовалась хостингом, её отрекламировали gigi.gif
на подобные нюансы блоггеры внимания не обращают!
они - бояре, блеать
 
[^]
EZEZ
14.03.2017 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
а должен ли ей кто-то??????????????
 
[^]
Дигитапер
15.03.2017 - 10:21
0
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Справедливости ради. JaneLazukina. Сама по себе активно нарушает авторское право. Делает мыло в форме ждуна и продает его. Без отчисления автору.

http://pikabu.ru/story/kak_ya_sdelala_myil...o_inetu_4902304
 
[^]
Sollydiz
15.03.2017 - 10:31
-1
Статус: Offline


Наши демоны нас берегут ©

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 2328
Какие наивные и странные комменты. Нед, дорогие, те же платные фото со стоков отличаются в цене из-за способа использования есличе. А уж внаглую пиздить чужие фотки и лепить на свой коммерческий продукт и вовсе наказуемо и совершенно правильно. Про девочку на водке рассказ отличный. Коммерческое использование, реклама - идите нахуй. Покупайте изображения, платите за отдельную съемку, обговаривайте с исполнителем, что он вам в буклетик насует. А то начали бубнить - да она должна приплачивать, да она пиарится - правильно девка делает. А то привыкли пиздить.
 
[^]
Rukozhop
15.03.2017 - 10:33
0
Статус: Offline


И так сойдет!

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1092
Это Волочкова штоле?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11112
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх