В России реабилитируют бандеровский нацизм

Да уж, построили гнойник в Е-бурге

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:04)

Я неоднократно говорил, что наступает "оттепель" в отношениях Украины и России, спланированная и сейчас реализуемая в том числе и через Ельцин-центр. Для того, чтобы забрать Крым "бандеровцы" были актуальны, а для глобального противостояния этот сценарий уже не годится. Когда ж вы начнете это понимать?

Для начала оцени критически материал. Тема подана как бандеровцев оправдывают в центре алкаша. Это есть откровенное вранье.
Ты поверил. И дальше стандартная дичь про Крым и учитесь думать. Все как обычно.

Цитата (Банифаций0 @ 17.01.2017 - 11:50)

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 11:38) Пишут тут коментаторы о "пропаганде нацизма". Можете меня жестко минусить, но кто-нибудь ответит, почему ОУН-УПА не было стороной Нюрберского процеса??? Почему их не судили тогда как пособников нацизма? СССР ведь победило в войне, смысла прикрывать или оправдывать бандеровцев же тогда не было, так почему же так? бандеровцы это не самостоятельное движение, эти твари подстилки абвера. и были осуждены в составе нахтигаль и галичины. но ты же скачешь,тебе похуй

Ну во-первых я не скачу, вы не знаете моей позиции, так что не судите.

Во-вторых ОУН-УПА (так званые бандеровцы) были и самостоятельным движением, и также, в составе той же СС Галичины.

В-третьих, раз вы вспомнили о СС Галичина. Ее учасников (ни одного) так же не судили на этом процесе. Можете убедится, погуглив.
Почему?

И только один из коментаторов заметил, что оправдывать они собираются не только бандеровцев, но и власовцев. Но только упоминание о бандеровцах действует как красная тряпка на быка. А власовцев, значить можно реабилитировать Ельцинцентру?
Как по мне, все эти ельцинцентры - это как замыливание глаз, отвлекание от более серьезных проблем. Пусть воруют, а народ свою ненависть переключить на что-то другое
Это сообщение отредактировал juliett87 - 17 янв 2017 в 12:29

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 12:21)

Цитата (Банифаций0 @ 17.01.2017 - 11:50) Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 11:38) Пишут тут коментаторы о "пропаганде нацизма". Можете меня жестко минусить, но кто-нибудь ответит, почему ОУН-УПА не было стороной Нюрберского процеса??? Почему их не судили тогда как пособников нацизма? СССР ведь победило в войне, смысла прикрывать или оправдывать бандеровцев же тогда не было, так почему же так? бандеровцы это не самостоятельное движение, эти твари подстилки абвера. и были осуждены в составе нахтигаль и галичины. но ты же скачешь,тебе похуй Ну во-первых я не скачу, вы не знаете моей позиции, так что не судите. Во-вторых ОУН-УПА (так званые бандеровцы) были и самостоятельным движением, и также, в составе той же СС Галичины. В-третьих, раз вы вспомнили о СС Галичина. Ее учасников (ни одного) так же не судили на этом процесе. Можете убедится, погуглив. Почему?

у нормальных людей вопрос про бандеровцев не стоит ,там все предельно ясно.

так же

Цитата

Трибунал признал преступными организации СС

можете дальше выкручивать факты, но бандерлоги осуждены

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 12:21)

Во-вторых ОУН-УПА (так званые бандеровцы) были и самостоятельным движением, и также, в составе той же СС Галичины. В-третьих, раз вы вспомнили о СС Галичина. Ее учасников (ни одного) так же не судили на этом процесе. Можете убедится, погуглив. Почему?

Тот факт, что власовцев на Нюрнбергском процессе не осудили. Не смущает?
От этого они не стали в меньшей степени военными преступниками и понесли наказание. Только вот по законам СССР.
Дальше мысль разовьешь? В том числи и для ответа на второй и третий пункт.

И для прояснения. Кто они лично для тебя?

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 14:21)

И только один из коментаторов заметил, что оправдывать они собираются не только бандеровцев, но и власовцев. Но только упоминание о бандеровцах действует как красная тряпка на быка. А власовцев, значить можно реабилитировать Ельцинцентру?

А что, в сортах говна обязательно разбираться? И те и другие враги.

Цитата

Как по мне, все эти ельцинцентры - это как замыливание глаз, отвлекание от более серьезных проблем. Пусть воруют, а народ свою ненависть переключить на что-то другое

Видите факты воровства, имеете доказательства - пишите заявление, всем честным людям поможете. Или это вы пытаетесь кого-то отвлечь, вопя "держи вора"?

Цитата (beerson @ 17.01.2017 - 12:36)

Цитата Как по мне, все эти ельцинцентры - это как замыливание глаз, отвлекание от более серьезных проблем. Пусть воруют, а народ свою ненависть переключить на что-то другое Видите факты воровства, имеете доказательства - пишите заявление, всем честным людям поможете. Или это вы пытаетесь кого-то отвлечь, вопя "держи вора"?

Тем более. Если это сделает гражданин Украины... Это будет сильно. Утрет нос многим гражданам РФ.

Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 12:18)

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:04) Я неоднократно говорил, что наступает "оттепель" в отношениях Украины и России, спланированная и сейчас реализуемая в том числе и через Ельцин-центр. Для того, чтобы забрать Крым "бандеровцы" были актуальны, а для глобального противостояния этот сценарий уже не годится. Когда ж вы начнете это понимать? Для начала оцени критически материал. Тема подана как бандеровцев оправдывают в центре алкаша. Это есть откровенное вранье. Ты поверил. И дальше стандартная дичь про Крым и учитесь думать. Все как обычно.

Доказывать на этом сайте что-то невозможно. Сейчас он заточен под другие цели. Это и неважно, был ли там на самом деле обеляющий оун упа материал. Важен сам факт подачи информации. Больше половины пользователей не проверяют информацию и не ходят по пруфам. Так зачем пропаганде тогда напрягаться? Они работают по пути наименьшего сопротивления. Главное - вбросить.

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:42)

Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 12:18) Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:04) Я неоднократно говорил, что наступает "оттепель" в отношениях Украины и России, спланированная и сейчас реализуемая в том числе и через Ельцин-центр. Для того, чтобы забрать Крым "бандеровцы" были актуальны, а для глобального противостояния этот сценарий уже не годится. Когда ж вы начнете это понимать? Для начала оцени критически материал. Тема подана как бандеровцев оправдывают в центре алкаша. Это есть откровенное вранье. Ты поверил. И дальше стандартная дичь про Крым и учитесь думать. Все как обычно. Доказывать на этом сайте что-то невозможно. Сейчас он заточен под другие цели. Это и неважно, был ли там на самом деле обеляющий оун упа материал. Важен сам факт подачи информации. Больше половины пользователей не проверяют информацию и не ходят по пруфам. Так зачем пропаганде тогда напрягаться? Они работают по пути наименьшего сопротивления. Главное - вбросить.

я всегда говорил, не будет салоебов на сайте, не будет инфы вбросов про салоебов

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 12:21)

Цитата (Банифаций0 @ 17.01.2017 - 11:50) Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 11:38) Пишут тут коментаторы о "пропаганде нацизма". Можете меня жестко минусить, но кто-нибудь ответит, почему ОУН-УПА не было стороной Нюрберского процеса??? Почему их не судили тогда как пособников нацизма? СССР ведь победило в войне, смысла прикрывать или оправдывать бандеровцев же тогда не было, так почему же так? бандеровцы это не самостоятельное движение, эти твари подстилки абвера. и были осуждены в составе нахтигаль и галичины. но ты же скачешь,тебе похуй Ну во-первых я не скачу, вы не знаете моей позиции, так что не судите. Во-вторых ОУН-УПА (так званые бандеровцы) были и самостоятельным движением, и также, в составе той же СС Галичины. В-третьих, раз вы вспомнили о СС Галичина. Ее учасников (ни одного) так же не судили на этом процесе. Можете убедится, погуглив. Почему? И только один из коментаторов заметил, что оправдывать они собираются не только бандеровцев, но и власовцев. Но только упоминание о бандеровцах действует как красная тряпка на быка. А власовцев, значить можно реабилитировать Ельцинцентру? Как по мне, все эти ельцинцентры - это как замыливание глаз, отвлекание от более серьезных проблем. Пусть воруют, а народ свою ненависть переключить на что-то другое

Красть незаметно - одна из причин. Есть много других. Стягивание "альтернативных", статистические исследования, прекрасное место для нужных в будущем "разоблачений"....

Цитата (Банифаций0 @ 17.01.2017 - 12:46)

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:42) Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 12:18) Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:04) Я неоднократно говорил, что наступает "оттепель" в отношениях Украины и России, спланированная и сейчас реализуемая в том числе и через Ельцин-центр. Для того, чтобы забрать Крым "бандеровцы" были актуальны, а для глобального противостояния этот сценарий уже не годится. Когда ж вы начнете это понимать? Для начала оцени критически материал. Тема подана как бандеровцев оправдывают в центре алкаша. Это есть откровенное вранье. Ты поверил. И дальше стандартная дичь про Крым и учитесь думать. Все как обычно. Доказывать на этом сайте что-то невозможно. Сейчас он заточен под другие цели. Это и неважно, был ли там на самом деле обеляющий оун упа материал. Важен сам факт подачи информации. Больше половины пользователей не проверяют информацию и не ходят по пруфам. Так зачем пропаганде тогда напрягаться? Они работают по пути наименьшего сопротивления. Главное - вбросить. я всегда говорил, не будет салоебов на сайте, не будет инфы вбросов про салоебов

Это уже фобия, в детстве салоебами пугали?
Это сообщение отредактировал ukrj - 17 янв 2017 в 12:50

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:49)

Цитата (Банифаций0 @ 17.01.2017 - 12:46) Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:42) Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 12:18) Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:04) Я неоднократно говорил, что наступает "оттепель" в отношениях Украины и России, спланированная и сейчас реализуемая в том числе и через Ельцин-центр. Для того, чтобы забрать Крым "бандеровцы" были актуальны, а для глобального противостояния этот сценарий уже не годится. Когда ж вы начнете это понимать? Для начала оцени критически материал. Тема подана как бандеровцев оправдывают в центре алкаша. Это есть откровенное вранье. Ты поверил. И дальше стандартная дичь про Крым и учитесь думать. Все как обычно. Доказывать на этом сайте что-то невозможно. Сейчас он заточен под другие цели. Это и неважно, был ли там на самом деле обеляющий оун упа материал. Важен сам факт подачи информации. Больше половины пользователей не проверяют информацию и не ходят по пруфам. Так зачем пропаганде тогда напрягаться? Они работают по пути наименьшего сопротивления. Главное - вбросить. я всегда говорил, не будет салоебов на сайте, не будет инфы вбросов про салоебов Это уже фобия, в детстве салоебами пугали?

фобия это страх, а к вам салоебам только презрение.

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 11:21)

В-третьих, раз вы вспомнили о СС Галичина. Ее учасников (ни одного) так же не судили на этом процесе. Можете убедится, погуглив. Почему?

Читаем статью 10 устава международного трибунала:

Цитата

Если Трибунал  признает  ту  или  иную  группу или организацию   преступной,  компетентные  национальные  власти    каждой    из   Подписавшихся  Сторон  имеют право привлекать к суду национальных,   военных или оккупационных  трибуналов  за  принадлежность  к  этой   группе или организации.  В этих случаях преступный характер группы   или организации  считается  доказанным  и  не  может  подвергаться   оспариванию.

Цитата

На Нюрнбергском процессе войска СС были обвинены в военных преступлениях. В заключении трибуналом были объявлены преступной группой члены СС, в том числе войск СС.

Или на процессе должны были зачитывать поименно всех участников?

Цитата

Известно, что военнослужащие дивизии (особенно 4-го и 5-го полка) совершали военные преступления против мирного населения[⇨]; войска СС, в состав которых она входила, признаны преступной организацией решением Нюрнбергского трибунала.

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:42)

Доказывать на этом сайте что-то невозможно. Сейчас он заточен под другие цели. Это и неважно, был ли там на самом деле обеляющий оун упа материал. Важен сам факт подачи информации. Больше половины пользователей не проверяют информацию и не ходят по пруфам. Так зачем пропаганде тогда напрягаться? Они работают по пути наименьшего сопротивления. Главное - вбросить.

Все возможно. Было бы желание.
И знаешь... Выразился бы чуть корректней, но вот с Банифацием согласен.
Не нужно прикрываться пропагандой. Тем более тебе.
Бандеровцы, власовцы - пособники нацистов. Военные преступники.
Кто они для твоей страны, мне по херу.
И повторюсь. Тема вброс, о чем в том числе свидетельствует отсутствие ТС в диалоге.

Цитата (oldnewyear @ 17.01.2017 - 10:48)

444

Эта тварь ещё живая???

Цитата (Декoратор @ 17.01.2017 - 11:02)

Цитата В Ельцин-центре реабилитируют бандеровский нацизм И кто же создал этот центр? Вы против кого быкуете? За американские печеньки продались? Против Путина?

Все забыли кто стал приемником Бори-синебота
Но виноваты конечно либерасты)) Как скажет один из кумиров биомассы-"дебилы бл..ть"©
Кроме как шпалить аргументов нет? да? ущербные, обоснуйте
Это сообщение отредактировал trololoyev - 17 янв 2017 в 13:30

Цитата (ehsimatsur @ 17.01.2017 - 10:52)

Кто-то Бандеру с Бендером путает?

Это из разряда В НА или Беларусь Белоруссия.

И опять стеснительное фото этого центра с торца...

Цитата (Каменюка @ 17.01.2017 - 13:03)

Цитата (oldnewyear @ 17.01.2017 - 10:48) 444 Эта тварь ещё живая???

вот и я смотрю, не удавили ещё иуду

Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 15:02)

И повторюсь. Тема вброс, о чем в том числе свидетельствует отсутствие ТС в диалоге.

А даже если и вброс, разве это отменяет тот факт, что Carthago - а точнее, разумеется, "Elcin-Centrum" - delenda est?

Цитата (Absdolc @ 17.01.2017 - 12:54)

Цитата (juliett87 @ 17.01.2017 - 11:21) В-третьих, раз вы вспомнили о СС Галичина. Ее учасников (ни одного) так же не судили на этом процесе. Можете убедится, погуглив. Почему? Читаем статью 10 устава международного трибунала: Цитата Если Трибунал  признает  ту  или  иную  группу или организацию    преступной,   компетентные   национальные   власти    каждой    из    Подписавшихся  Сторон  имеют право привлекать к суду национальных,    военных или оккупационных  трибуналов  за  принадлежность  к  этой    группе или организации.  В этих случаях преступный характер группы    или организации  считается  доказанным  и  не  может  подвергаться    оспариванию. Цитата На Нюрнбергском процессе войска СС были обвинены в военных преступлениях. В заключении трибуналом были объявлены преступной группой члены СС, в том числе войск СС. Или на процессе должны были зачитывать поименно всех участников?

Все намного проще. Большинство эти лиц. На момент их вступления в ряды данных военных образований, имело гражданство СССР. Соответственно по нормам права того времени они подпадали под действие УК СССР. Никак не международного трибунала. Тоже самое было и с коллаборациони́стами из других стран. Судили их по законам той страны, гражданами которой они были.
А их на секунду, было не мало и во Франции, и в Дании, в Нидерландах и так далее по Европе.
Этого juliett87 не говорили, а самому видать понять трудно.

Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 13:02)

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 12:42) Доказывать на этом сайте что-то невозможно. Сейчас он заточен под другие цели. Это и неважно, был ли там на самом деле обеляющий оун упа материал. Важен сам факт подачи информации. Больше половины пользователей не проверяют информацию и не ходят по пруфам. Так зачем пропаганде тогда напрягаться? Они работают по пути наименьшего сопротивления. Главное - вбросить. Все возможно. Было бы желание. И знаешь... Выразился бы чуть корректней, но вот с Банифацием согласен. Не нужно прикрываться пропагандой. Тем более тебе. Бандеровцы, власовцы - пособники нацистов. Военные преступники. Кто они для твоей страны, мне по херу. И повторюсь. Тема вброс, о чем в том числе свидетельствует отсутствие ТС в диалоге.

Сюр какой-то. Т.е. ты поддерживаешь ни чем не обоснованное оскорбление незнакомого тебе человека?

Цитата (beerson @ 17.01.2017 - 13:11)

Цитата (SidunA @ 17.01.2017 - 15:02) И повторюсь. Тема вброс, о чем в том числе свидетельствует отсутствие ТС в диалоге. А даже если и вброс, разве это отменяет тот факт, что Carthago - а точнее, разумеется, "Elcin-Centrum" - delenda est?

Знаешь. Вот если в нем действительно и в открытую будут продвигать подобные идеи. То да, по корень и залить бетоном.
На сегодня меня раздражает именно его название, то кому он посвящен. Эту личность не нужно придавать забвению, но и вознесения не достоин.

Цитата (Липски @ 17.01.2017 - 12:15)

Да уж, построили гнойник в Е-бурге

Ебеник в Ёбурге. ЕльцинБорисНиколаевич - ЕБН - ЕБеНик. Ёбург - местный диалект - Название города.
Для "особых" расшифровал
Это сообщение отредактировал filchaleks - 17 янв 2017 в 13:26

Цитата (ukrj @ 17.01.2017 - 13:22)

Сюр какой-то. Т.е. ты поддерживаешь ни чем не обоснованное оскорбление незнакомого тебе человека?

Почему же не знакомы. Читать умею. На память пока не жалуюсь. Тема в который пишешь не первая, не последняя.
Причины есть. Не согласен? Твое право. В чем сюр то?