"Евроремонт" года

Хехехе. Вот вам примерный вид станции Оранчицы под Брестом (Сябровия) года 20, век двадцать первый.

Это сообщение отредактировал mkcar - 6.01.2017 - 09:08

ТС, соглашусь с тобой, что зачастую ремонт и реконструкция зданий, делается из дешёвых материалов, как например в храме Христа Спасителя лепнина сделана из пенопласта. Но с другой стороны, в доме или квартире натяжной потолок намного лучше и практичнее,чем побеленный/покрашенный или поклеенный обоями. Да и дороже выходит.

Это сообщение отредактировал 6996 - 6.01.2017 - 09:09

ТС, по моему там на девяносто процентов все правильно сделали, реставрация кирпичных стен дело дорогое, да и утепление домов несет экономию в эксплуатации, а в Новодевичьем монастыре использование метала на наклонных поверхностях более чем оправданно.

обычный распил бабла

На большинстве фоток вижу энергосберегающее утепление и вентилируемый фасад
ТС зануда

В этом году наблюдала очередную реставрацию здания вокзала в Мытищах, и надо признать, кроме покраски в цвета РЖД, здание вполне сохранили.

Это сообщение отредактировал Mihisa - 6.01.2017 - 10:53

Стало, но вид с другой стороны. А тот, что на фото вид, теперь загораживает мост, но там все на своих местах..

Это сообщение отредактировал Mihisa - 6.01.2017 - 10:53

Товарищ. Не пизди и не вбрасывай, ок?
В Августе еще здание станции выглядело вот так (фото не мое):

Жопоруки с примитивным дебиломышлением.

Правильной дорогой идут товарищи!

Бля, после первых двух фоток не стал читать даже.

вот это настоящее блядство, такое здание испаганили еще и деревья вокруг вырубили

По работе имею иногда дело с реставрацией(правда в Германии,тут законы очень другие и их...ну очень много)Тут этих градаций всяких до хрена,чаше всего внутри делай что хочешь,а внешний вид должен сохранен максимально точно с использованием исходных материалов.Т.е. если в оригинале была беревяная балка,пропитанная в черный цвет-то и при реставрации должны сгнившую изьять и такую же деревянную новую поставить(и в черный цвет покрасить).
Хотя и здесь есть исключения,иногда разрешают напр.поставить пластиковые окна,с условием чтобы наружи выглядели как старые(мелкие стекла,иск.состаренные рамы)
Кроме того,надо исходить из того,какие цели ставяться.Если максимально аутентичная реставрация,это одно.Если капитальный ремонт с улучшением эксплутационных качест-это другое.Кроме того,статус здания-то ли это памятник архитектуры(тоже наверняка несколько значений),то ли просто ветхая постройка старых времен,стояшая посреди современного оживленного перекрестка.

Это походу из той породы людей что любой вариант для них плохой ,потому что это в России всё.

Поддерживаю, насчет ТСа зануды! Некоторые обЬекты стали гораздо симпатичнее. Учтите еще, что тот же самый кирпич,пусть и обожженый, разрушается то прямой влаги.

Мля, а что ждать что бы, допустим, деревянная церквушка окончательно развалилась? Да сколько их таких деревянных развалин по полям в России стоит?

Я из Фрязино, и правильно сделали реконструкцию. Это только на фото так все красиво а в реале ей уже был пиздец. И да, у меня свидетели моих слов есть!

Не, там веселее было. Там ещё куски фасада отваливались на прохожих.

И ковёр...

Мне кажется или архитекторов районных расстрелять надо?

Не было там особо никаких деревьев. И да, до парка от школы пять минут идти.

Смею предположить что если бы на плечах ТС лежала ответственность содержать эти здания в надлежащем виде, он снес бы их нахуй, не пытаясь хоть как то отремонтировать.

Большинство ремонтов продлили существование или даже сделали симпатичней старые здания.

Так получилось, что мои руки (и мозги тоже) приняли участие в реставрации памятника 19 века гостиницы Кокарева (если верить моему другу, москвоведу, моя прорабская находилась на месте номера, где останавливался Репин). Там были сказочной красоты чугунные перила, которые все 80 лет советской власти старательно красили масляной краской. Всю эту краску старательно счистили. Я ходил и любовался...
Когда аврал закончился - меня перевели на другой объект. Спустя три месяца опять пришлось туда приехать.
Что я увидел?
Крашеные масляной краской перила!

Я стоял и матерился. И мне было похуй на женщин. На высоких чиновников. На ФСОшников, которые могли меня вышвырнуть оттуда как котенка...

Это сообщение отредактировал leshan2 - 6.01.2017 - 13:53

Я вот не пойму претензий к школе. Видел я остальные фотки, там всё отлично сделали. Школа перестала напоминать мануфактуру царских времен. Убогая донельзя.
Для ТСа, как по мне так есть смысл сохранять архитектуру знаковых знаний, и её сохраняют в большинстве случаев. С мостом соглашусь, накосячили, и жутко накосячили.
А вот сохранять многие здания особенно советских времен я не вижу смысла. Стоят уродцы, которые после изменений даже лучше становятся. Но как по мне, так лучше бы из снесли нахер. Я например гуляя по тому же люблино(Москва) охреневаю от того, какие там уебища до сих пор стоят. И ведь по сути проку в них нет. Эстетически они были уродливы еще при постройке. А места занимают много, и многое в них уже давно не отвечает современным стандартам жилья.
И да, по образованию я тот самый реставратор вкупе с архитектором.