Первый в мире пассажирский самолет-бомбардировщик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
oleg4x4
6.12.2016 - 12:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 367
Цитата (BattlePorQ @ 6.12.2016 - 12:24)
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 12:00)
в-2 мериканский вроде

На В-2 ничего похожего в мире тогда не было серийного.

Естественно небыло. Он в америке разрабатывался как высокооборотистый авиационный дизель. Искать ссылки на источники не буду. Надо, сами ищите.
 
[^]
Семен645
6.12.2016 - 12:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 936
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.12.2016 - 12:15)
Цитата (Семен645 @ 6.12.2016 - 12:10)
Цитата (Silver867 @ 6.12.2016 - 12:00)
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 11:39)
Цитата (Silver867 @ 6.12.2016 - 11:35)

Если бы не уехал, его бы расстреляли… Человек выбрал жизнь dont.gif

Человек выбрал деньги и не более того. В фильме Поэма о крыльях очень хорошо его образ развёрнут. Расстреливать то его за что было?

А Зворыкина за что собирались?

Тогда это решалось просто - происхождение из благородных?
Что, и часы наградные от Николая Второго? Расстрелять…

Тогда откуда плеяда наших Советских конструкторов и инженеров появилась из воздуха после Октябрьской материлизовалась? К примеру Брусилов, хоть и не инженер из "Благородных" но всё же закончил свою службу в РИА в звании Верховный Главнокомандующий Русской армии (вроде) и после этого перешёл служить в РККА и даже не расстреляли, а был он и Дворянином и наград Императорских у него хватало. Фёдоров В.Г. инженер конструктор оружия для РИ и позже СССР и то же не расстрелян хотя и не из крестьян, как же так-то? И это далеко не полный список фамилий кого в вашей альтернативной реальности большевики грохнули как "вашблагородия".

Эта плеяда появилась именно благодаря тому что гос-во ударными темпами начало создавать УСЛОВИЯ для работы и реализации данных людей!!! Частный капитал в РИ почему то данного делать не хотел (замечу, что данная проблема и у нынешней РФ). А молодая Советская Республика только за первые пять лет своего существования создала несколько сотен КБ и институтов, куда талантливые люди и потянулись.

Кстати да, промышленность РИ так и не смогла нормально "раскочегариться" за всю ПМВ, что видно по производству тех же боеприпасов, а промышленность СССР за ВМВ смогла.
 
[^]
BattlePorQ
6.12.2016 - 12:36
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57657
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 12:29)
Естественно небыло. Он в америке разрабатывался как высокооборотистый авиационный дизель. Искать ссылки на источники не буду. Надо, сами ищите.

Похоже, в виду имеется французский опытный авиационный дизель Луи Коаталена. Некоторое сходство с В-2 у него, несомненно, есть, но построен он был, когда работы по В-2 уже вовсю велись, и никто на него никаких лицензий не приобретал.
 
[^]
oleg4x4
6.12.2016 - 12:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 367
BattlePorQ ну в целом полазил сейчас. Вроде как все сходится что этот дизель полностью наш. Но он опять кучу вопросов задает. И главное.
Слишком поспешное его принятие на вооружение. Ну да эта тема другая. Для обсуждения надо новую тему создавать. В-2 проитив М-17Т.
 
[^]
ФэтФрумос
6.12.2016 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4122
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 12:38)
Цитата (Silver867 @ 6.12.2016 - 11:33)
двигатели "Руссо-Балт".

Это что за звери такие? Расскажите пожалуйста. У нас миги-15 на ролс-ройсах в бой в Корее пошли!!!!!!

Вот не надо перевирать. Конструкция- да. А сами моторы делались у нас.
 
[^]
oleg4x4
6.12.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 367
Цитата (ФэтФрумос @ 6.12.2016 - 13:03)
. Конструкция- да. А сами моторы делались у нас.


Вы про что сейчас? Или Вы не читаете всю ветку? dont.gif
 
[^]
ФэтФрумос
6.12.2016 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4122
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 13:00)
[QUOTE=ЭкзекуторАРТ,6.12.2016 - 11:56]
Это что за звери такие? Расскажите пожалуйста. У нас миги-15 на ролс-ройсах в бой в Корее пошли!!!!!! [/QUOTE]
Ну реактивный с ДВС как то сравнивать не корректно)

[/QUOTE]
Ты наверное не совсем понял ход моих мыслей. Я это к тому написал, что у нас всегда была проблема с разработкой своего собственного двигателя увы. м-17 это лицензия от БМВ, в-2 мериканский вроде и так далее и так далее. но в чём сильны наши конструкторы, так в том. что из этих лицензий выводили свои. Прекрасные.

Почитайте про становление и развитие вашей хваленой Байрише моторен верке.
Они точно также моторчик купили в Англии.
И никто пеплом голову не посыпал.
 
[^]
ФэтФрумос
6.12.2016 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4122
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 14:09)
Цитата (ФэтФрумос @ 6.12.2016 - 13:03)
. Конструкция- да. А сами моторы делались у нас.


Вы про что сейчас? Или Вы не читаете всю ветку? dont.gif

Про англичан, офигевших от продажи нам реактивного двигателя.
 
[^]
oleg4x4
6.12.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 367
ФэтФрумос
а кто голову пеплом посыпает? Вы точно всю ветку не прочли. а наоборот высоко ценю умение наших конструкторов развить и улучшить то, что куплено по лицензии.
 
[^]
ZloyCoyot
6.12.2016 - 13:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4814
Цитата (Silver867 @ 6.12.2016 - 11:35)
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.12.2016 - 15:34)
Жалко Сикорский в штаты уехал, но это его выбор..

Если бы не уехал, его бы расстреляли… Человек выбрал жизнь dont.gif

Кстати да. Королёв вон едва не сгинул. И кто его знает, может сгинул кто и похлеще, кто бы и лунную ракету бы сделал. А мы просто этого не знаем и никогда уже не узнаем.
 
[^]
Kytx
6.12.2016 - 13:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (VaranG42 @ 5.12.2016 - 16:05)

относительно отсталости.. пардон сударь но вы задрали.
РИ одна из не многих стран которая могла себе позволить строить линкоры в то время..
постройка линкора да даже простого крейсера.... если сравнить с сегодняшним днем равнозначна постройки межпланетного корабля.

РИ строила боевые корабли? ага строила, только почему-то за границей в Англии например.
даже производства своей винтовки Мосина не хватало катастрофически, покупали все подряд за бугром, даже 100000 арисак купили у джапов от которых Мексика отказалась по каким-то причинам.
Германия за войну произвела 280тыс пулеметов, РИ 28тыс. и тд и тп.
промышленность РИ была в глубокой жопе.
Именно поэтому большевики первой задачей поставили индустриализацию и соответственно электрификацию.
прекращай буками хрустеть.
 
[^]
opl34
6.12.2016 - 14:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 986
Во истину - из говна и палок.
 
[^]
oleg4x4
6.12.2016 - 14:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 367
Дяааа. Наркомания страшная болезнь! biggrin.gif
 
[^]
PavelMorozov
6.12.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 591
Цитата (ТопоГРАВ @ 6.12.2016 - 11:25)
Великий самолёт великого конструктора. Если бы Игорь Иванович остался в России, то у нас был бы первый вертолёт.

Если бы Нобель остался...
 
[^]
PavelMorozov
6.12.2016 - 15:15
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 591
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 11:39)
Цитата (Silver867 @ 6.12.2016 - 11:35)

Если бы не уехал, его бы расстреляли… Человек выбрал жизнь dont.gif

Человек выбрал деньги и не более того. В фильме Поэма о крыльях очень хорошо его образ развёрнут. Расстреливать то его за что было?

Знамо за что. За непролетарское происхождение. Разве мало их расстреляли.
 
[^]
PavelMorozov
6.12.2016 - 15:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 591
Цитата (oleg4x4 @ 6.12.2016 - 11:42)
Цитата (Dармоеd @ 6.12.2016 - 11:40)
Печально осознавать, что наша государственная политика нифига не ориентирована  мало того, что на привлечение "мозгов" из-за бугра, так и свои "мозги" старательно из страны выдавливаются. Всякие "Сколковы" и прочие "Роснано" - лишь средство для распила бюджета, увы.
Свежий скандал с РАН тому яркий пример. Если большой начальник протаскивает в свои преемники своего дитятю, то как реализоваться более талантливому ровеснику того дитяти? Правильно, поехать "за бугор", там оценят.
Как с этим бороться, что делать?  why.gif

Так поэтому и были созданы закрытые КБ( шарашки) Сталиным.

Правильно. Дешево и сердито. Работай или умри. Да только рабский труд никогда не был производителен. Что и подтверждает совковая промышленность.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
6.12.2016 - 15:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (ТопоГРАВ @ 6.12.2016 - 11:25)
Великий самолёт великого конструктора. Если бы Игорь Иванович остался в России, то у нас был бы первый вертолёт.

Удивлю, но первые вертолеты строили французы!! Не мы, не американцы али немцы, а французы) Но вот оно оказалось ни кому не нужным на тот момент(( И до и после Сикорского у нас делали вертолеты, и то же посчитали их не нужными, так же как в германии и в США. И тут стоит почитать как Сикорский пробивал свое детище в жизнь и сколько у него на это ушло времени. Начиная разрабатывать в 30-е получил признание только к началу 50-х. И то, если бы не война в Корее, мог бы так и остаться на задворках истории.
 
[^]
oleg4x4
6.12.2016 - 15:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 367
Цитата (PavelMorozov @ 6.12.2016 - 15:18)

Правильно. Дешево и сердито. Работай или умри. Да только рабский труд никогда не был производителен. Что и подтверждает совковая промышленность.

Были бы шарашки раньше. Не сидел бы Королёв по доносу своего друга Вали Глушко. Пауков Сталин рассадил каждого в свою банку. Почитайте мемуары Туполева. Он создание закрытых КБ считает гениальном выходом в той, сложившийся ситуацие в стране.
 
[^]
TestOper
6.12.2016 - 21:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.12.2016 - 15:21)
Цитата (ТопоГРАВ @ 6.12.2016 - 11:25)
Великий самолёт великого конструктора. Если бы Игорь Иванович остался в России, то у нас был бы первый вертолёт.

Удивлю, но первые вертолеты строили французы!! Не мы, не американцы али немцы, а французы) Но вот оно оказалось ни кому не нужным на тот момент(( И до и после Сикорского у нас делали вертолеты, и то же посчитали их не нужными, так же как в германии и в США. И тут стоит почитать как Сикорский пробивал свое детище в жизнь и сколько у него на это ушло времени. Начиная разрабатывать в 30-е получил признание только к началу 50-х. И то, если бы не война в Корее, мог бы так и остаться на задворках истории.

У нас действительно был построен первый немного летающий вертолёт, причём первый беспилотный и построил его именно Игорь Ивановичь Сикорский, и что самое интересное именно в России.
Если не считать Леонардо с его моделями.

Изучаем историю техники не по популяризованым и комиксоподобным иллюстрированным изданиям для великовозрастных детишек

Это сообщение отредактировал TestOper - 6.12.2016 - 22:02

Первый в мире пассажирский самолет-бомбардировщик
 
[^]
TestOper
6.12.2016 - 21:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
А теперь первый действительно летающий вертолёт построенный именно в СССР.
ЦАГИ 1ЭА.
В сентябре 1930 года первый советский вертолет под управлением А.М.Черемухина совершил первый свободный полет, на Ухтомке, у старой территории ОКБ Камов стоит стела посвящённая этому событию.

Это сообщение отредактировал TestOper - 6.12.2016 - 22:04

Первый в мире пассажирский самолет-бомбардировщик
 
[^]
TestOper
6.12.2016 - 22:00
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (Jus @ 5.12.2016 - 15:07)
В «Муромце», по сравнению с «Витязем», без существенных изменений остались только общая схема самолета и его коробка крыльев с установленными на нижнем крыле в ряд четырьмя двигателями «Аргус» в 100 л. с. Фюзеляж был принципиально новым.

Теперь по поводу Ильи Муромца.
К сожалению статья очень обрезанная и полна досадных неточностей и ошибок.

Если хочется побольше узнать про Сикорского и его машины, стоит обратиться к работам Михеева Вадима Ростиславовича

Одна из неточностей у ТС "общая схема самолёта осталась без изменений".
На первом Илье Муромце было установлено дополнительное промежуточное крыло на фюзеляже.

Первый в мире пассажирский самолет-бомбардировщик
 
[^]
TestOper
6.12.2016 - 22:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Кину ещё фото первого тяжёлого гидроплана Илья Муромец.

Горжусь личным хорошим знакомством с сыном Игоря Ивановича, Сергеем Игоревичем Сикорским.

Первый в мире пассажирский самолет-бомбардировщик
 
[^]
BattlePorQ
6.12.2016 - 22:09
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57657
Цитата (TestOper @ 6.12.2016 - 22:00)
Одна из неточностей у ТС "общая схема самолёта осталась без изменений".
На первом Илье Муромце было установлено дополнительное промежуточное крыло на фюзеляже.

Насколько помню, его сначала не было, в какой-то момент поставили, убедились в неэффективности и убрали. Так что, именно изначальная схема осталась в итоге без изменений.
 
[^]
TestOper
6.12.2016 - 22:43
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 419
Цитата (BattlePorQ @ 6.12.2016 - 22:09)
Цитата (TestOper @ 6.12.2016 - 22:00)
Одна из неточностей у ТС "общая схема самолёта осталась без изменений".
На первом Илье Муромце было установлено дополнительное промежуточное крыло на фюзеляже.

Насколько помню, его сначала не было, в какой-то момент поставили, убедились в неэффективности и убрали. Так что, именно изначальная схема осталась в итоге без изменений.

Увы было, не стал выкладывать фото сборки в цеху, так как не имею прав на данные фото, до их публичной публикации.
Да и синьки первых чертежей лично просматривал.
Узлы на дополнительное крыло закладывались изначально, и после снятия крыла торчали и даже не прикрывались перкалем.

Это сообщение отредактировал TestOper - 6.12.2016 - 22:48
 
[^]
jks1
8.12.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 168
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18916
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх