Фотографии, которые заставляют задуматься

Доказательства того что на фото убийца детей, есть? Или подкреплять свои слова фактами не имеете привычки?
А то так то можно написать ,что она её сожрать пытается,вон уже и рот открыла и зубы видно и руками вон как вцепилась ,что бы та не вырвалась пока её жрать будут .

Это сообщение отредактировал Doctorbeer - 12.10.2016 - 07:40

23 как то особенно пробрала...

Двойные стандарты,невежество и промытая пропагандой голова ,ничего не объяснишь таким,даже не пытайтесь.

Что тут спорить? Всё понятно! Всё давно всем объяснили.
Объяснили очень внятно! И конкретно: "или", "или".
Мы всех лучше, всех умнее, всех добрее, и мудрей.
Пусть орёл бля, двуглавый реет, над простором всех морей.


Здесь не может быть ошибок, ошибается пусть враг.
Он, как змей: хитёр и гибок. Он – распространяет мрак.
А мы хуярим только светом, из любви и доброты,
А те, кто не уверен в этом, пусть закроют свои рты!


Наша честность всем известна! Если нет - то и *уй с ним!
Сейчас её мы повсеместно, честно, *ля, распространим.
Пусть прессует прессом пресса льёт ушаты наглой лжи!
Кто тут, сука, блядь агрессор? Где, бля? Чё, бля? Докажи!


© Шнур

Бедная американская мама, слезы навернулись. Ну убивала детей за тысячи километров от дома, так то ж не ее дети, чужие... демократию всем несла. Какая разница правда? Слезинка ребенка же и бла бла бла...
PS минусатором. Я верю что войска НАТО несут мир всему миру и не винных не убивают)))

Это сообщение отредактировал olso - 12.10.2016 - 08:11

и это жизнь!

некоторые пиздец!

По логике местных моралистов, на войнах во всех смертях виноваты обычные солдаты, которые выполняют приказ. Им же деньги за это платят, значит виноваты. Пиздец логика.

Это сообщение отредактировал JiggaJigga - 12.10.2016 - 13:59

Интересно, когда людям надоест интернет (а это произойдет рано или поздно), что придет на смену?

не надо путать белое с горячим...

у Американцев профессиональная армия - это значит, что ты по доброй воле выбираешь - идешь ты служить (дабы потом получить ништяки с этим связанные) за деньги, или не идешь служить. Никто не обязывал эту маму бросить своего ребенка и идти служить. Никто не заставлял идти воевать за деньги, в крайнем случае, можно было разорвать контракт, выплатив неустойку. Если рассуждать вашими методами и пойти дальше, то фотография эсесовского офицера, что в своей усадьбе обнимает сыночку - это просто отец давно не был дома и вернулся с войны и надо умиляться.

Если бы это фото было армии Израиля - где служат все поголовно в обязательном порядке - тогда ваша речь, возможно, нашла бы поддержку, а так - простите-извините.

Пиздец логика... а по вашему это нормально? Деньги же платят, чего ж не убить?. Контракт же... Киллер не виноват, ему же платят...Бред....Приказ дело святое...Но присягу тебя никто не заставлял давать. А там наемники, это не наша армия...Вы о чем вообще...

В Пиндосии же вроде давно нет всеобщей воинской повинности и в армию вполне добровольно идут те, кто как раз и "горит желанием" "защищать демократические ценности" за очень немаленькую зарплату.

Это сообщение отредактировал Azimut - 12.10.2016 - 18:18

Тоже самое можно сказать и про наших контрактников в Сирии. Убивают бармалеев, но и у бармалеев дети есть и воюют они за то, во что верят.