Разоблачение истерии вокруг Фукусимы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фукусима
7.10.2016 - 11:30
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Брееехняаа!
Не было истерики!
Обычная цивилизованная полемика неспециалистов, порождённая падкими до кричащих заголовков журналюгами!
 
[^]
DokBerg
7.10.2016 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Ну да, ну да. Некий журналист налабал материал, не озаботясь качеством - так такое они все лепят.

Так что банально плохая работа очередного журналюги.

Но попытка ТС рассказать, что Фукусима - пустячок-с - не прошла тоже.

К слову - очень может быть, что дурацкая статейка как раз и сделана для показательной порки и успокоения публики, типа - все врут.

А так сливаемые радиоактивные отходы демократического атома - ерунда, типа.
Как до того пустячком вытсавляли крупнейшую аварию на нефтяной платвформе в Мексиканском заливе. Гринпис и там спал тихо.

 
[^]
Липски
7.10.2016 - 12:42
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата
Как вывод - основная часть радиоактивных загрязнений лежит на грунте, а не в толще воды, там и замерять нужно.

Очень интересно, познавательный комментарий.
 
[^]
DAZ
7.10.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4904
Цитата (trio123 @ 6.10.2016 - 19:17)
- А не засланый ты казачек?

Ну вот как ты можешь так писать - самому-то не стыдно??? Вот о чём ты вообще думал? dont.gif "КазачОк" и "засланНый" же! idea.gif
 
[^]
aiven78
7.10.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 845
Цитата (смолкар @ 7.10.2016 - 11:29)
Цитата
Вот именно, что как минимум. Ну подумаешь, вместо одного блока - 3 штуки рвануло, ерунда - дело то житейское.


я в апреле ,после взрыва прикупил дозиметр

после дождей 36-40 мкрентген было через год и до сей час 12-16

банку икры мерял в 13м году-58
помыл-24

Каким дозиметром? По-моему мнению (если что РХБЗ), для нормального измерения должен быть примерно такой (см. картинку).
Приезжайте на КавМинВоды - померяйте около источников минеральной воды, вообще охренеете, но люди там живут и воду минеральную пьют biggrin.gif

Фукусиму и Чернобыль сложно сравнивать - разный состав изотопов был выброшен. Разве только по сумме.

Это сообщение отредактировал aiven78 - 7.10.2016 - 13:35

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
 
[^]
xshron
7.10.2016 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (Мухряк @ 6.10.2016 - 18:11)
хорошо,спасибо ТС успокоил...

я с самого начала в это не поверил. Что кругом одни идиоты и радиации не замечают.
 
[^]
Eilat
7.10.2016 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 1348
Ну вот блин(
Продам 3 вагона запасенной тушенки!
 
[^]
смолкар
7.10.2016 - 14:08
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
Каким дозиметром?


рксб


я констатирую факт :за 9000 км от меня взорвался реактор
совсем чуть чуть взорвался,и фон скаканул вдвое
вот и всё
я не говорю что это для нас опасно
я говорю ,Карл, за 9000 км и вдвое!
 
[^]
GhosT333
7.10.2016 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 6955
Цитата (Duracelll @ 7.10.2016 - 02:07)
Фотография мусора в океане может произвести впечатление только на неосведомленного пользователя. Эта проблема существует уже давно.

Даже если поверить в заговор молчания, то рано или поздно информация об этом просочилась бы в соцсети. Но там тишина.

И людям не пофигу на радиацию. С момента аварии до наших дней на таможне с Японией было выявлено 105 объектов, имеющих повышенный уровень радиации. Это были автомобили и запчасти к ним. То есть все, что проходит через границу проходит обязательную проверку на излучение.

Для тех, кто переживает как сейчас живут люди на западном побережье Америки есть результаты тестов ядерной лаборатории США сделанные в период с 2011 по 2014 гг.
http://radwatch.berkeley.edu/salmon

Скажу больше машина купленная в Японии проходит радиоактивный контроль 4 раза ! И все разными организациями наразном оборудовании. 2 на территории Японии и 2 в России
 
[^]
svenik
7.10.2016 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 1252
Вы поняли ?!, нет ни какой зомби

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
 
[^]
Cheepset
7.10.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 3070
Ещё скажи ядерные испытания ни как не повлияли на здоровье человека
 
[^]
da33
7.10.2016 - 18:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1293
Дедушка и внук плывут на лодке по озеру.
- Дедушка, а правда, что здесь когда-то был завод и загрязнял речку?
- Правда, - ответил дедушка и погладил внучка по голове.
- Дедушка, а правда, что на этом заводе была какая-то авария и его залили бетоном?
- Правда, - добавил дедушка и погладил внучка по второй голове.
 
[^]
xuman
7.10.2016 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 4663
Цитата (T80Ivan @ 7.10.2016 - 09:17)
Так-то ТС правильно подметил. На реальной карте теоретически зараженная вода должна быть в центре океана. Потому как по сути Тихий океан имеет течения в форме водоворота с воронкой в центре.

мы не про глубоководные переносы масс, а про поверхностные течения
а там не все так однозначно с Эль-Ниньо и Куросио
http://fb.ru/article/253808/teplyim-techen...plyie-techeniya
в таком случае и близко нет водоворота с воронкой в центре
а срёт АЭС именно в поверностные течения

Это сообщение отредактировал xuman - 7.10.2016 - 20:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43140
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх