Самые впечатляющие ударные кратеры на Земле

Кратеры есть, а осколки от метеоритов где? Все таки наверное это кратеры от ядерных бомб прошлого. Хотя, многие подумают, от куда в древности ядреное оружие. А от туда. Ведь до кирила и мефодия на Руси тоже была письменность, а нам говорят, что мы были дикие.

Недалеко от Семипалатинска, ( не на полигоне ) то же есть древний кратер примерно 2 км

Похоже на следы термоядерной войны, если честно.
Редко метеорит бьёт под прямым углом к Земле, ровно вертикально (вспоминаем Челябинский), в основном они проходят по касательной.
Вот современные воронки от ядерных-термоядерных взрывов (Семипалатинский полигон):

Озеро надо было назвать длинным, а не долгим

не-не-не. обрати внимание - тут просто провалы. а то кратеры с выбросом породы. не даром в характеристиках пишут не только глубину но и высоту "отвала".

Кунгуров? Да?
У него много чего познавательного есть!

Блин, стремно... Вот живем живем, а потом так БАХ! Кратер Сан Франциско. Образовался тогда-то, диаметр такой-то, глубина такая-то. По словам ученых, именно он мог послужить причиной гибели рода хомосапиенс, которые думали, что дохуя знают.

не мой, сам по работе был. Я с Катунь Пучежская астроблемой рядышком нахожусь)

[QUOTE=хуямбрь,17.03.2016 - 22:22] Блин, стремно... Вот живем живем, а потом так БАХ! Кратер Сан Франциско. Образовался тогда-то, диаметр такой-то, глубина такая-то. По словам ученых, именно он мог послужить причиной гибели рода хомосапиенс, которые думали, что дохуя знают. [/QUOT Бро не хотел минусить, у меня т9

Это сообщение отредактировал uci36 - 17.03.2016 - 23:24

Горный массив в Аяно-Майском районе Хабаровского края. Сложен щелочно-ультраосновными изверженными породами. Хребет известен прежде всего из-за своей почти идеальной кольцеобразной формы диаметром около 8 километров при высоте от 1200 м до 1387 м

Это сообщение отредактировал Uorgalan - 17.03.2016 - 23:24

Смотрится офигительно. Бывал там.

отсутствие тел метеоритов и идеальная кольцевая форма подводят к тому,что это взрывы.

Круглые озёра в европейской части России - не метеоритные кратеры, а воронки от ядерных ударов из космоса по территории Великой Тартарии.

Вот, не Ческулуб, конечно, но на Кольском полуострове.

Особенность его в том, что он был такой твердый и быстрый, а угол удара такой малый, что астероид чиркнул по краю Земли "вошел и вышел", улетев дальше в космос.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 18.03.2016 - 02:01

Почему вокруг кратеров не живут люди !?

"Импактное" событие. Надо взять на вооружение. Пойду ка я импактну жену.

Чашинский кратер в восточном Казахстане. Геолог Виктор Кузнецов считает что это мистическое место Шамбала.

Планирую летом туда добраться

Познавательно, спасибо!

А что насчёт знаменитого Попрыгайского кратера в Якутии?

Это Кондер, если не ошибаюсь?

Добавлено в 09:31

Немножко Попигайского. Эвенки не одобряют ваш пост.

Там, кстати, есть т.н. импактные алмазы.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 18.03.2016 - 09:33

да вот вам, полный список, хоть и не по-русски, зато обо всём сразу
http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/index.html
наслаждайтесь, эрудиты)))

Земля крутится со скоростью 1600 км/ч.
Кратеры должны быть овальной вытянутой формой.
Метеориты всегда падают под углом к Земле.
Схуяли воронки круглые?

Тут играют несколько факторов, которые приводят к уменьшению эллиптичности
ударных кратеров:

1. само притяжение Земли делает линию падения более отвесной,

2. наличие атмосферы не позволяет метеориту достичь поверхности. если он
движется по пологой траектории:
- он или отбрасывается атмосферой за счет ее упругости как на батуте,
- или успевает сгореть в атмосфере на более длинном пути движения,

3. следы эллиптических кратеров менее заметны на земле, вернее сложнее их
идентификация, например, считают, что континент Австралия - есть след
подобного эллиптического кратера (падение астероида, двигавшегося поду углом
45 град. к горизонту с юга на север с образованием Большого Австралийского залива)

4. С учетом вышеизложенного, угловые значения прицельных параметров для
косых падений лежат в достаточно узком диапазоне 35-65 град, и реализуются
лишь для больших столкновений, которые редки, и в массе своей
чрезвычайно стары и практически не поддаются идентификации благодаря
дрейфу континентов (а в морской коре, составляющей подавляющую площадь
поверхности земли следов вообще не остаётся).

Это сообщение отредактировал пупкинд - 18.03.2016 - 16:41