Огненные шары и стаи бомб

Очень хороший пост!!!!
Нужно рассказывать, как воевали деды

Теме зелень. Еще бы про ВАП почитать.

Так по результатам войны и видно, куда надо было фотоконтроль ставить. А то зашел шесть раз на один и тот же штурмовик - и не сбил.

А в зачет - шесть побед!

Спецом в топик подобрал фото именно контроля штурмовика. Там где колонна дымит.

А это штурмовка желдорстанции в Литве

Накопано-то много, это ж на книгу получится(((

Спасибо ТС за оживление памятных дат и правильных методов ведения войны.
зеленка

Это сообщение отредактировал noa3 - 14.03.2016 - 20:43

Конечно. Не напишешь посадят или еще чего.

Спасибо ТС! Очень познавательно и интересно! Ну и гордость за наших дедов...

ТС спасибо, очень подробное изложение. Многих приведенных фактов не знал.

АЖ-2 - ампула жестяная, объём около 1 литра.
АУ-125 - ампула универсальная диаметром 125мм (из стекла), объём такой же - около 1 литра. Иногда именовалась АС-2 - ампула стеклянная.

Разработаны перед войной как химические боеприпасы; использовались во ВМВ как зажигательные боеприпасы.

При снаряжении этих ампул самовоспламеняющейся жидкостью КС никакого взрывателя не требовалось; самовозгорались при разбитии корпуса и контакте с воздухом.
(Всего было 4 вида. В некоторых жестяных АЖ - имеется клапан для заправки; не взрыватель. Но есть образцы и со взрывателем. Опасная вещь! До сих пор исправно "срабатывают" при "неправильном" нахождении - ударе лопаты, например).

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 14.03.2016 - 21:36

описание понравилось. очень легко и интерресно читается, спасибо тс

Очень интересно и познавательно! Спасибо! Жаль, что в наши архивы просто не обратишься!

Дык в лётном училище это проходили. Вот такие. На вертолёт 4 штуки повесить можно.
Контейнеры малогабаритных грузов КМГУ (КМГУ-2) предназначены для боевого применения авиабомб малых калибров, не имеющих подвесных ушков, и мин. Бомбы и мины укладываются в контейнер в специальных блоках - БКФ (блоках контейнерных для фронтовой авиации). КМГУ состоит из корпуса цилиндрической формы с передним и задним обтекателями и содержит 8 блоков БКФ с авиабомбами или минами, устанавливаемых в отсеки. Отсеки закрываются створками, управляемыми пневмосистемой. Электросистема КМГУ обеспечивает тактический сброс боеприпасов поблочно серией с интервалами между блоками 0.05, 0.2, 1.0 и 1.5 с.

На самолетах семейства Су-27 блоки БКФ обычно снаряжаются 12 осколочными авиабомбами АО-2,5РТ калибра 2.5 кг или 12 противотанковыми минами ПТМ-1 массой 1.6 кг или 156 фугасными минами ПФМ-1С массой 80 г. Контейнеры КМГУ (КМГУ-2) подвешиваются по одному на универсальные балочные держатели типа БД3-У.
И от себя добавлю что ещё ПТАБ-2.5 туда запиживают.

Но мне вот такая штука больше нравится

Причём что примечательно, советским конструкторам удалось сделать то, до чего не додумались немцы.
Не секрет, что кассетные бомбы первыми начали применять именно немцы.
Я имею в виду SD-2, которые первоначально просто крепились в бомбоотсеках или на узлах подвески, так Ju.88 мог взять до 360 штук этих бомб.
Показав высокую эффективность - они имели некоторые НЕПРИЯТНЫЕ недостатки - в силу конструкции взрывателя эти бомбы должны были сбрасываться с высоты не более 25 метров, и не менее 15 метров - понятно что на такой высоте по самолёту стреляло всё что только могло, ну и плюс некоторые из бомб в следствие малого веса "прилеплялись" к самолёту, и падали только при посадки во время толчка от удара от земли, что доставляло определённые неудобства наземным службам, вынужденным убирать потом обломки и трупы.

С 1942 года эти бомбы стали паковаться в контейнер, который избавил лётчиков от обеих проблем.
Но сказав "А" немцы не додумались до "Б" - создать кумулятивные бомбы мелкого калибра, при том что кумулятивные снаряды в артиллерии и танковых/штурмовых частях были с первых дней войны - так любой пехотный полк имел на вооружение два 150-mm орудия 15 cm s.I.G, кумулятивный снаряд которых пробивал броню толщиной 100+.
И вместо логичных кассетно-кумулятивных бомб, сумрачный тевтонский гений начал лепить на "Штуки" 37-мм зенитки. Тактика применения этой "Вундерваффли" весьма напоминала раннюю тактику нанесения ударов бомбами SD-2 - атака с очень пологого пикирования, и по прямой линии.
Причём что интересно, если наши оценки собственного варианта "птички с пушками" - Ил-2 с 37-мм орудиями
были весьма скептическими, то немцы уверяли что они добивались высочайших результатов (см. Ганс-Ульрих Рудель), однако почему-то кроме Руделя, никто больше успехами в борьбе с Т-34 не отметился...
При этом две 37мм дуры под крыльями "штуки" ощутимо снижали скорость, новомодного штурмовика, и хотя до сих пор среди наших историков нет единого мнения о том были ли "штуки" лёгкой добычей для наших ВВС, или же они благодаря правильному истребительному прикрытию и в 1944 году без помех делали свою работу, практически не неся потерь, сами немцы решили не рисковать и с осени 44 года массово начали выводить Ju.87 из состава штурмовой авиации заменяя их истребителями-бомбардировщиками Fw.190.

Тут - http://forum.il2sturmovik.com/topic/21086-...uipment-thread/
и тут
http://www.saper.etel.ru/mines-3/sd-2.html

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 14.03.2016 - 22:50

http://topwar.ru/page,1,2,19812-groznyy-tandem.html
тут хотя бы источники выкладывают, а не выдают за авторский текст

Глазки у тебя тем концом вставлены?
Где выдается за авторский текст - русским языком для таких как ты несколько раз написал - компиляция в основном.
И цопирайты расставил - нет, не доходит.
При том, что и тобой указанный текст - тоже в чистом виде компиляция.

Мне источником два десятка сайтов указывать?
А учитывая, что фотографии тоже из инета, а не мной лично сделаны - так и четыре десятка получится.
Так у меня, извини, не научная диссертация.
Вот же нет покоя...

Как ты думаешь, умник, когда по войне что-то пишется - это авторские тексты или все-таки в основном опора на документы того времени, мемуары и прочие свидетельства?

Ты хоть одного автора можешь привести, что сам все придумал от корки до корки описывая какое-либо сражение или тип оружия?

Здорово. скопирую в ту тему, очень показательно.
И точно подмечено, что немцы по - странному работали - наизобретали черт знает что - в том числе и весьма полезное, а или не применили, или применили по-идиотски.

А потом и СССР и США отлично их наработками воспользовались - от нервно-паралитического газа до реактивной авиации и ракет.

Добавлено в 00:14

Очень мало материалов, а фото и вовсе не попадались что-то. Только баки и все. По применению - ни одного.

Вроде как,когда РККА,столкнулась с применением фашистами кумулятивных снарядов,наши спецы думали,что немцы изобрели новый тип термита. И с помощью оного получается так " прожигать" броню.
Где-то читал,что так и называли,что у немцев появился новый термитный боеприпас.

DokBerg, спасибо большое

Сорри за наглость,еще бы пару строк,что на дуге именно произошел,коренной так сказать перелом в войне,утратили стратег.инициативу навсегда фашисты.
А то народ наш,об этом не знает, большинство думает про Сталинград.

Это сообщение отредактировал 915089 - 15.03.2016 - 00:41

Дык писал в теме про Курскую битву

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1308377.html?hl=

Немцы после Курска откровенно писали. что панцерваффе там кончились как род войск, а то, что осталось уже не иогло обеспечить активных действий в серьезном масштабе. Осталось только выполнять роль "пожарной команды", затыкая дыры и бреши.

Причем не последние немцы-то -Гудериан, Меллентин и ты пы.

Наши под Балатоном были с тобой не согласны.

Dokberg, точно,эт я запамятовал.

sok69, дьявол кроется в деталях. Слышали про Арденны?

Там 6-я танковая СС и просто 5-я танковая, раскатали янки и томми,до того состояния что;

Главнокомандующий войсками союзников в Европе генерал Д. Эйзенхауэр просил войска из Италии, а также настаивал на отправке во Францию 100 тыс. морских пехотинцев из США и зоны Панамского канала.

И тут же;

К концу немецкого наступления в Арденнах союзные войска были в критическом положении. Еще 21 декабря командующий союзными войсками генерал Д. Эйзенхауэр настойчиво просил правительства США и Англии обратиться к Советскому Союзу за военной помощью. 6 января 1945 г. премьер-министр У. Черчилль написал И. В. Сталину и просил начать наступление на советско-германском фронте, на что получил быстрый ответ с обещанием ускорить подготовку большого наступления советских войск.

Советские войска начали генеральное наступление 12 января 1945 года на 8 дней раньше запланированного срока. 6-я танковая армия СС была срочно направлена в Венгрию под Будапешт и на озеро Балатон, чтобы остановить советское наступление.

И так всегда,к сожалению. Что в первую мировую помогали,что во вторую. И хорошими для них так и не стали.

Что за дурь, Весь январь 1945 года советские войска вели тяжелые оборонительные бои, противостоя ударам "Конрада" №1,2,3. При чем бои были настолько тяжелые что приходилось возродить заградотряды, что бы наводить порядок в беспорядочно отступавших частях. И 6 ТА СС в январе там не было, ее после Арденн вывели на переформирование, и на Балатон она попала только в марте.

Это сообщение отредактировал bobbax - 15.03.2016 - 10:29

Насчёт ампуломётов.

В начале декабря 1941 г. на Западный фронт в один из батальонов 30-й армии генерал-майора Д.Д. Лелюшенко доставили 20 ампулометов. Сюда же приехал конструктор этого оружия, а также сам командарм, решивший лично опробовать новую технику. В ответ на комментарии конструктора по заряжанию ампуломета Лелюшенко проворчал, что больно все хитро и долго, а немецкий танк ждать не будет... При первом же выстреле ампула разбилась в стволе ампуломета, и вся установка сгорела. Лелюшенко уже с металлом в голосе потребовал второй ампуломет. Все повторилось. Генерал «осерчал», перейдя на ненормативную лексику, запретил бойцам использовать столь небезопасное для расчетов оружие и... раздавил танком оставшиеся ампулометы.

Честно? Запутался
ЗАРПы
АЖы
БКСы
РРАБы
ПТАБы

сложно написано. Думаю интересно, но я далек от техники, не вкурил как-то

Так вроде дату начала боев 6-й в районе Балатона, я не указывал?

Хауссер следующим образом характеризует состав 6-й танковой армии СС: «Армия сначала состояла из I и II танковых корпусов СС с дивизиями «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Гитлерюгенд», «Райх» и «Гогенштауфен». Все они были замаскированы под учебные части. Эта маскировка стала лишней, когда с 17 по 22 февраля части I танкового корпуса СС севернее Дуная были использованы на участке 8-й армии для уничтожения советского плацдарма на Гроне. Следствием этого стала перегруппировка противника, который значительно усилил свою группировку южнее Будапешта».
Атаку на советский плацдарм на Гроне I корпус СС группенфюрера Германа Отто Присса во взаимодействии с другими соединениями вермахта начал 18 февраля и к 25 февраля ликвидировали его. Корпус Присса потерял при этом около 3 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери советских войск, сброшенных с плацдарма, были значительно больше.
Таким образом, к 21 февраля, когда поступили сообщения разведки из Англии, советское командование и без них уже твердо знало, что 6-я танковая армия СС — в Венгрии. Немцы пожертвовали внезапностью ради того, чтобы ликвидировать опасный советский плацдарм и исключить тем самым возможность немедленного советского наступления на Вену.

Где март? Если уж придираться к марту она вся уже была переброшена,штаб уже в 20-х числах февраля был в Венгрии.

С начала марта Балатонская оборонительная началась.

Я думал,по теме что-нибудь сообщишь, а не придирки когда 6-я появилась в Венгрии.