Возможно, отпинают меня сейчас, хотя бы мысленно, но примерно в половине картинок ничего ужасающего не увидел.
Подробнее:
02 - нормальное требование, в принципе за поведением детей везде нужно следить.
03 - просто приглашение - хотите идите, хотите-нет
04 - то же самое
05 - я в принципе не понимаю на кой хрен прикармливать где-то голубей, потом засрано всё, так что вполне нормальная просьба
06 - с одной стороны вроде и неправильно это (раз жертвуют, так бери, что дают), но с другой стороны самим жертвующим потом дышать горевшим маслом
07 - по сути, то же, что и 06
09,10 - и кто проверять будет? кому надо - тот свечи хоть вместо геморройных в жопу засунет и на молитву жреца культа Ктулху запишет
11 - вообще всё верно. Я с настоятелем полностью согласен.
15 - сейчас во многих местах бесплатный вай-фай, что такого, если он и в церковном дворике тоже есть?
19 - но ведь не запрещается
21 - опять просто приглашение, хочешь - иди, хочешь - нет. Ничуть не хуже семинаров каких-нибудь "просветлённых", которые, кстати, неплохо на них зарабатывают.
22 - храм, конечно, не показатель, но в целом картинка забавная и где-то мотивирующая
24 - тут меня всем ЯП-ом предадут анафеме, но впускать каждую встречную кошку - зачем? не кошачий приют ведь.
26 - фейк, старая картинка, уже где-то разоблачали её
Остальное - да и чёрт с ним. Вы хотите купить кирпич, отправить смс на номер 5005, кружку для пожертвования за 100500 денег или, может быть, обвенчать педерастов? Пожалуйста!
А можете отправить смс в поддержку голодающих негров Гренландии и купить последнюю "картину" Марка Ротко - но в первом случае вы ПГМ-нутый, а во-втором - неравнодушный активист и ценитель современного искусства.
А вот запрет от дождя на крыльце прятаться - да! - гнусно и низко. Надеюсь только, что подобное не повсеместно.