Кто такой Стивен Хокинг?, часть первая: восхождение легенды

Д`Артаньян, тысяча чертей! Ты ли!?
Как там в Гаскони, урожай винограда удался?

К сожалению, родись Хоккинг в России, судьба его, однозначно, сложилась бы иначе...
Думаю, родные и близкие людей с этим недугом меня поймут. Отец умер от этого ужасного, беспощадного заболевания... Какие электроколяски?! Устройства, воспроизводящие речь?! У нас в России больные БАС при потере голоса пользуются лазерной указкой и картинкой с детской азбукой на стене. Родные читают по буквам.
Да, государство, безусловно, тоже помогает: за месяц до смерти папа получил вторую РАБОЧУЮ группу инвалидности, а через полгода после смерти нам позвонили и радостным голосом сообщили: подошла очередь получать кресло для ванной!!! (не электрическое, просто пластмассовое сиденье).

Уже писал как то в комментах, когда рассказывали про дыры черные и астрономию. Повторяюсь МЫ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ТАКОЕ : электричество(принято считать что это упорядоченное движение электронов), магнетизм веществ(теория диполей) и наконец что же такое свет. Ведь все это мы можем в любой момент потрогать руками ощутить и увидеть. После этого хотелось бы задать вопрос КАКИЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ??? и тд и тп. Как их можно потрогать, увидеть то нельзя, на косвенных признаках и гипотезах ученые делают выводы, на основе которых создаются теории, учения и целые области науки. Перельман доказывал для десяти измерений кажется, вы хотя бы представить такое можете. А базоны? С другой стороны это же не преподают в школах это все в узких кругах ученых, ну и пусть развлекаются. И еще мне казалось - 4 измерения еще же время. Сам я кандидат технических наук в электротехнике.

Человек, как вид, формировался не имея дела с электричеством, черными дырами, бозонами и прочими не понятными словами. Так что же удивительного в том, что нам так сложно понять как на самом деле работает Вселенная?
Но теперь, когда нет необходимости целыми днями выкапывать корешки и загонять мамонтов, появилась наука. Наука ищет ответы, строит теории и доказывает их. Зачастую доказывает языком математики, без непосредственного наблюдения. Теперь мы можем это себе позволить.

Давно подобных тем на ЯПе не было, одни коты и сиськи

Буквально пару дней назад читал его книгу "Кратчайшая история времени" доступным языком для простых смертных, довольно занимательно, рекомендую

Подключайтесь пожалуйста. ссыль


Добавлено в 22:53
Только аргументируйте прежде чем минусить, ОК!?

поучительно)))

Один вопрос к господину Хокингу. При приближении к границе сингулярности время останавливается, как могут флуктуации виртуальных частиц вызывать испарение ЧД. Еще один вопрос, на счет квантовой запутанности атомов. И еще один - если ЧД поглощает все и вся, то она поглощает и информацию, что с ней происходит? Тут стоит вернуться к первому вопросу. Сингулярность - остановка времени (грубо говоря) т.е. все что ЧД всасывает остается у нее на горизонте событий? и там-же остается вся информация о внешнем Космосе... Короч, тут курить и курить, а дядьке Хокингу завсегда респект и уважуха. Думаю весь ЯП с ним пивасика выпил и потрещал о Вселенной!

сука, на самом интересном месте

Из вашей ссылки

Собственно где эти чудо установки? Катющик знает как их построить, почему не строит?

Ответ в твоём же сообщении- "Возможность полной монополизации секторов высокотехнологического рынка". Он говорит что хочет монополию РФ на на этот источник энергии.

Не сцы, колхозница. Тут перепись физиков. Не стоило нам сюда влезать.

Отлично, пусть строит и монополизирует для России. Что мешает гению?

даже не знаю, написать что ли, что благодаря догадкам ты сейчас не в избе со свечами сидишь, боясь эпидемии чумы?

да, наука вещь такая - догадки, интуиция, удача и случай. и сейчас не прокатит "мне кажется так, потому что ...". сейчас каждый свой довод надо так обосновать, что простому обывателю и не снилось, просто от и до. и быть может тогда, твоя статья будет опубликована, если пройдет семь кругом критики величайших умов. и не дай бог, тебе хоть где-то ошибиться, и вся твоя гипотеза рухнет карточным домиком. и поэтому да, любая статья прошедшая такую проверку приносит честь и уважение ее автору, и не важно что это - астрономия, астрофизика и прочее.

если вы считаете, что он в чем-то не прав и пишет сказки, просто обоснуйте это с доводами, уравнениями и фактами. а 9.999 из 10.000 таких вот "критиков", не расскажет даже школьникам о предельной светимости звезды.

Это сообщение отредактировал chexec - 29.11.2015 - 23:36

Я не знаю насколько ты знаком с деятельностью Виктора Григорьевича. Я знаком достаточно для того что бы утверждать что такие попытки были. Его многочисленные блоги и канал на ютубе были созданы не для удовлетворения его самолюбия, а от желания привлечь людей к данной теме т.к. РАН и другие организации отказываются верить что "мир не стоит на слонах". А собрать такой генератор это не транс теслы из кроны и транзистора на табуретке собрать.

Ну тут все нормально как раз, стандартная аудитория Rt)

Я знаком с его деятельностью настолько, что с уверенностью могу утверждать, Катющик - очередной шарлатан с повышенным уровнем самолюбия.

Можно конкретнее? Где он врёт? Ну хоть один момент!?
P.S. Ты пытался разоблачить его, в скайпе и выкинуть на ютуб видео разоблачение. Если нет, то почему ты позволяешь ему пудрить мозги людям?

Ещё есть дополнение - "Кратчайшая история времени". Также "Великий замысел" , "Мир в ореховой скорлупке".
Вообще, если нравится подобный жанр, советую Вам книги его коллеги - Каку Мичио "Гиперпространство" , "Физика невозможного" и др.
За тему зелень.

и тут я получил вывих мозга.

Уже давно скачал, всё никак руки не дойдут посмотреть

Никак не напишут, что он изобрел,очередную модель,так их и так тысячи,нужна объективная картина мира, без натягивания совы на глобус, и вот с этим, как известно проблема,и картина простая.

Какие к чёрту лекции? он как сидел в кресле так и сидит уже лет 10 наверно, только глаза по разным сторонам бегают, вчера только нашинал географик смотрел, периодически показывают его сидящего в кресле, нахера, спрашиваю я?

То жидоэйнштейн с языком высунутым - о блять, великий гений,

То жидомалевич - о как генитально, чёрный квадратик,

То не то баба не то мужик, мона лиза которая,

То залупа ишака обыкновенного, о чудо.

Тьфу бля, противно!

Часть вторая