Лимон на подоконнике. Прививка

сколько времени висит?))))) И что за сорт. Просто форма плода интересная

Посчитала нужным ответить на это, остальное есть в теме. Будет витиевато. Итак, к стероидам относятся не только анаболики, они одни из числа. Кроме них женские половые гормоны, кортикоиды (гормоны надпочечников), желчные кислоты, сердечные гликозиды и другие. Некоторые склонны относить витамины группы D к стероидам, некоторые только отмечают, что одна из форм имеет аналогичный механизм. Так вот, при нарушении работы органов и систем организм требуется введение ряда препаратов для нормализации функций, не "разгона" организма, а приведения в норму. К чему, Вы думаете огромное внимание уделяется проблеме инсоляции? а к тому, что свойства витамина проявляются при расщеплении ультрафиолетом (один из способов получения организмом); казалось бы, зачем стимулировать стероиды, не качка же в итоге хотим видеть. Или искусственный преднизолон, стероид, сколько жизней спас? Так, теперь о том, что касается адаптогенов на основе стероидов, в частности Э/Ц на основе брассиностероидов, относящихся к терпенам, - они имеют сходные функции и механику, обусловленную природой одного класса веществ, нас из списка интересует адаптивная функция.

turchik

Витамин С не обуславливает кислый вкус лимона, его (витамина этого) в капусте, укропе, крапиве в 2 раза больше, чем в лимоне, в перце - в 5, в шиповнике - в 25 без какой-либо кислинки.
За вкус отвечает лимонная кислота, которую в промышленных масштабах производят из сахара, табака, грибочков плесневелых и даже нефти
В организме человека лимонная кислота тоже есть и участвует в т.н. цикле Кребса и является основополагающим моментом в процессе дыхания клеток.

Если не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста, Ваше видение возможности/невозможности/проблемные стороны использования тандема дрожжей Candida и высших парафинов как источника углерода для производства вышеназванного, пусть в технических целях, непринципиально.

На первой фото культурный лимон, как и на второй, и на третьей) Такой прививать не надо

Справедливости ради, в Союзе для промышленного производства кормового белка использовали нефть, находя высшие парафины удобоваримым и дешевым субстратом. По выходу продукта превосходили в 2 раза иные страны вместе взятые, но продолжение программ прекратилось, всё верно, из-за проблем очистки и утилизации. Если говорить об экономической целесообразности, то до последнего времени был смысл обратить внимание на т.н. "факела", выжигание попутного природного газа, бесплатное сырье, которое вполне могло покрыть большую разницу с "кпд" мелассы, параллельно открыв рабочие места и пойдя на пользу экологии, здесь и antarctica пришлась бы впору) И еще, я уважаю Вашу установку на региональный фактор, но солома/древесина не везде являются само собой разумеющимися исходными; вот бытовые отходы в роли заветов Буткевича - совсем другое дело...