Хранилище лунного грунта NASA, Lunar Samples Laboratory


Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pfn

13.11.2015 - 16:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 450

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 13.11.2015 - 15:24)

Забавно. Лунный грунт хранят как образцы сибирской язвы или ядерные боеголовки хотя их за столько лет уже все кому не лень вдоль и поперёк уже изучили. Могли бы уже и по музеям раздать.

Прежде чем утверждать, неплохо бы просто банально "погуглить".
Лунного грунта межпланетными станциями СССР было доставленно несколько больше.
А на счёт раздать по музеям, аналогично, поинтересуйтесь, учёные в прошлом веке книги писали о лунном грунте, в т.ч. есть данные, сколько в граммах NASA, его передало в лаборатории а не музеи.
Что касается поста,то на фото не видно сотен килограммов лунного грунта.
А часть, видимо, вообще лунные метеориты.
Баламут1989
Виноват, про сто грамм советского лунного грунта не в Ваш адрес.

Это сообщение отредактировал pfn - 13.11.2015 - 16:36

[^]

Nachorn	13.11.2015 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 2126	А пусть теперь докажут, что летали без допинга..
	[^]

Gef	13.11.2015 - 16:33 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.15 Сообщений: 1213	Наш ответ вранью СШП и их чернож@пым обезьянам!
	[^]

Alexeykov

13.11.2015 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12171

Цитата (maugli @ 13.11.2015 - 15:40)

Цитата (iuut @ 13.11.2015 - 15:34)

Цитата (Bunker @ 13.11.2015 - 15:22)

сделали из старых камней и песка какой-то фетиш: исследовали, разложили на спектрометрах, задокументировали - и достаточно.

Методы анализа развиваются и совершенствуются. Всё они правильно делают. Есть возможность достать образец и проанализаровать снова, если что.

Во всех образцах, что раздали в разные страны, уже тогда нашли органические соединения, тоесть эти образцы земного происхождения. Теперь они образцы не дают т.к. теперь аппаратура не только может найти органику но ещё останки мух и комаров.

Ссылочку на исследования или пиздобол.

[^]

~~Гриииша~~	13.11.2015 - 16:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.15 Сообщений: 1040	Вот интересно, если опять будет луносрач, я ввяжусь или смогу промолчать? Делайте ваши ставки, господа! Это сообщение отредактировал Гриииша - 13.11.2015 - 16:33
	[^]

tixmr

13.11.2015 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

А кто исследовал, нашли, что это хрень, а не ЛУННЫЙ ГРУНТ...

Пизидить не мешки ворочать, пруфы будут? От официальных исследователей, с результатами экспертиз и т-д. Или как обычно, одна бабка сказала(далее ссылка на статью в прессе)?

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.11.2015 - 16:39

[^]

Gyriev

13.11.2015 - 16:36

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 907

Цитата (Гриииша @ 13.11.2015 - 17:33)

Вот интересно, если опять будет луносрач, я ввяжусь или смогу промолчать? Делайте ваши ставки, господа!

На меня тоже поставьте.... И, да! Я немоглик!

[^]

~~Гриииша~~

13.11.2015 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040

Цитата (Alex0053 @ 13.11.2015 - 16:17)

Цитата (slawomir @ 13.11.2015 - 14:15)

А в этом ящике лежат образцы солнечного ветра, собранные аппаратом Genesis в точке Лагранжа L1 системы Земля-Солнце.
Точнее — то, что от них осталось, так как спускаемая капсула шлёпнулась в пустыню Юты с отказавшим парашютом.

Все, все, достаточно...

Цитата

Со́лнечный ве́тер (англ. Solar wind) — поток мегаионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство.

Кусочек плазмы в пакетике - это круто!

А чего минусим то товарисча? Он всё правильно про "солнечный ветер" сказал. Так что тут какой то косяк, как минимум в переводе. Поток частиц и правда как то глупо и неудобно собирать и хранить. Данные о нём - ещё куда ни шло...

И данный косяк не имеет отношения к тупому вопросу "были-не были", так что не надо яго минусить.

Моего научного английского не хватает чтобы понять оригинальную надпись на контейнере.

[^]

Alexeykov

13.11.2015 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12171

Цитата (Alex0053 @ 13.11.2015 - 16:26)

Цитата (Wirgin @ 13.11.2015 - 15:23)

Цитата (maugli @ 13.11.2015 - 16:14)

Вот ещё статейка, так для общего развития:
http://www.manonmoon.ru/book/16.htm

Какой-то жёлтой прессой ваша статейка попахивает. Вы приведите в пример хоть одно заключение лабораторных исследований аккредитованных институтов о том, что образцы не являются лунным грунтом.

А их в мире НИКТО и не исследовал, кроме АМЕРИКАНСКИХ лабораторий...

А кто исследовал, нашли, что это хрень, а не ЛУННЫЙ ГРУНТ...

Ссылочку опять таки на такие исследования или еще один пиздобол.

Вот ссылочка с подробным разбором что у американцев таки лунный грунт: http://forums.airbase.ru/2015/07/t91575--f...omu-gruntu.html
Что-то подобное у вас в противовес есть?

[^]

fellow	13.11.2015 - 16:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Сладкий БУБАЛЕХ Регистрация: 18.03.09 Сообщений: 494	Мне еще экономическая составляющая интересна. Читал, что поднять на орбиту МКС (чета около 400 км. но могу напиздить) 1 кг стоит около 30 килобаксов, а спуск около 50-тоса (могу наврать). Эти камни, на вид, по 15 каждый, кроме яйца в стекле. Еще умудриться надо засунуть эту поебистику в лунный модуль. Таким макаром, эти каменюки бесценны. Вокруг них нужно строить Форт-Нокс, с обслуживанием и прочей мудистикой. Возможно покажусь нудноват. Не судите строго...
	[^]

MDN51	13.11.2015 - 16:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.06.15 Сообщений: 383	Вангуется мне что там настоящего лунного грунта кот наплакал, да и тот доставлен автоматическими станциями. А в сказки про сотни килограммов (которые астронахты лопатами копали) и прочие полёты экспедиций на Луну верит только наивный пипл...
	[^]

~~Ficus~~

13.11.2015 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358

Цитата (Bunker @ 13.11.2015 - 14:22)

Ну дык надо же показать налогоплательщикам, что их деньги были потрачены не впустую. Сколько американцы ухлопали на лунную программу, несколько миллиардов еще тогдашних баксов? А теперь каждый может увидеть: все эти камешки, которые так сильно охраняют и берегут, это и есть результат лунной программы.

Что происходило одновременно с лунной программой? Война во Вьетнаме? Гонка вооружений с СССР, когда клепали ядреные бомбы, авианосцы и танки, как сосиски? Ну вот и ответ, куда пошли деньги, якобы потраченные на лунную программу.

[^]

uralzp

13.11.2015 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 2431

Цитата (Попов38 @ 13.11.2015 - 15:24)

Спасибо, познавательно. У наших наверняка что-то подобное тоже есть.

У наших всё намного проще - см. музей космонавтики,Москва..

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.11.2015 - 16:58

[^]

~~IvanSmirnov~~

13.11.2015 - 16:44

-5

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 0

Цитата

Ссылка на какой то убогий форум по твоему достаточное доказательство что у пендосов лунный грунт?Да ты наркоман

[^]

Waltp38	13.11.2015 - 16:45 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.02.14 Сообщений: 658	Интересно, а если к этим камушкам магнит поднести, невесомость получится? )))
	[^]

maugli

13.11.2015 - 16:48

-3

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2818

Wirgin

Цитата

А вы напишете в NASA пусть вам предоставят неопровержимые доказательства прибывания человека на луне. Знаете каков будет ответ?
Хуй с ним с Русскими и европейцами, так ведь 45% американцев не верят в полёт человека на луну. Что же NASA не может своих убедить, предоставить доказательства. Может за это Кенеди убили, что он решил открыть правду народу, потому как считал что сам стал жертвой лунной афёры.

[^]

ivan7925

13.11.2015 - 16:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 191

Цитата (fellow @ 13.11.2015 - 16:39)

Мне еще экономическая составляющая интересна. Читал, что поднять на орбиту МКС (чета около 400 км. но могу напиздить) 1 кг стоит около 30 килобаксов, а спуск около 50-тоса (могу наврать). Эти камни, на вид, по 15 каждый, кроме яйца в стекле. Еще умудриться надо засунуть эту поебистику в лунный модуль. Таким макаром, эти каменюки бесценны. Вокруг них нужно строить Форт-Нокс, с обслуживанием и прочей мудистикой. Возможно покажусь нудноват. Не судите строго...

Картины в Эрмитаже тоже бесценны, колючей проволоки и вышек с пулеметчиками
на фотках оттуда не видно.

[^]

Nachorn

13.11.2015 - 16:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2126

Цитата

Интересно, а если к этим камушкам магнит поднести, невесомость получится? )))

поэтому такая охрана..чтоб не допустить террористов с магнитами..

[^]

iuut

13.11.2015 - 16:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1482

Цитата (IvanSmirnov @ 13.11.2015 - 16:44)

Цитата

Причём тут форум? Там ссылки на публикации в научных журналах. СССР, в частности.

[^]

Alexeykov

13.11.2015 - 16:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12171

Цитата (IvanSmirnov @ 13.11.2015 - 16:44)

Цитата

Не читал но осуждаю? У кого форум оформлен лучше тот и прав? Ясно-понятно.
Там обобщенно представлены ссылки на многие научные работы которые можно почитать отдельно если интересно. Но вам ведь не интересно, так?

[^]

uralzp

13.11.2015 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 2431

Цитата (fellow @ 13.11.2015 - 16:39)

Ну так по репортажу и видно,что форт-нокс,практически. Кстати,в далёкой молодости(год уже не помню),читал я в журнале "техника-молодежи",что наши учёные изучали свойства лунного грунта,по образцам ,полученным из америки.Думаю,что в те годы не повелись бы на аферу,и тем более не стали бы об этом писать на весь СССР..

[^]

slawomir

13.11.2015 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9674

Цитата (IvanSmirnov @ 13.11.2015 - 20:44)

Цитата

Это сообщение отредактировал slawomir - 13.11.2015 - 16:54

[^]

iuut

13.11.2015 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1482

Цитата

Может за это Кенеди убили, что он решил открыть правду народу, потому как считал что сам стал жертвой лунной афёры.

Блять, Эта пять. НЕ, не так ЭТО ПЯТЬ! В каком году убили Кеннеди и в каком летали на Луну? Боже, с этими людми бесполезно вести серьёзные разговоры.

[^]

Alexeykov

13.11.2015 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12171

Цитата (maugli @ 13.11.2015 - 16:48)

Wirgin

Цитата

Сливай воду - туши свет.

Кенеди убили в 1963, а полетели Американцы на луну в 1969.
Я с вас угораю уже.

[^]

tixmr

13.11.2015 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

А чего минусим то товарисча? Он всё правильно про "солнечный ветер" сказал. Т

Товарищ просто, сказал глупость. Потому как Аппарат Genesis, что просто поразительно! Действительно был создан для взятия проб "солнечного ветра", для чего нёс специальный коллекторный массив. А про его устройство и принципы работы можно спросить Гугл.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48032
0 Пользователей: