Как падали "Черные ястребы"

на фильм 3 раза в кино ходил и потом еще купил оригинальный двд на английском.

а михалков с бондарчуком тем временем снимают "цитадель" про паучка который выиграл войну и "сталинград" про девочку катю. притом за бюджетные деньги заметьте!!!

пендосы везде лезут и огребают.

Не будем забывать что порой и в Советской-Российской армии допускали чудовищные ошибки, уважайте врага.

MH-6 лично мне очень нравится. Маленький, юркий, красивый. Не по техническим характеристикам, а вообще как "леталка". Я б такой в личное пользование бы взял. Если б были бы бабки и возможность. Но, поскольку ни того, ни другого нет, то... Остаётся просто смотреть...
Изучал этот вертолёт когда модель клеил. Красивая штука, что ни говори. Кстати говоря, ещё осталась коробочка. Вот такая, от "Моделиста":

А до определённого момента была у меня вот такая моделька собрана. В пылу гнева выкинул кхуям...

А ты за кого "болел" в Чечне или в Афгане?

Можно и нужно не любить американцев. Но нельзя любить черножопых.

Вот что забавно. Либерсатсы помню с пеной у рта с криками и стонами описывали провал наших войск в Грозном.
Доказывая НАМ же, что солдаты как бы чуть ли не умерли - правильно! Ибо Чечня могла себя защищать и все такое.
Сколько было криков вони и визгов на предмет той неудачной операции.
А вот про эту?
Ничего подобного! Тока геройский фильм!
Где крики либераство про аналогии с Гроззным?
А нету криков.
Потому что за ТЕ крики им заплатили, а крики о провалах США вообще не оплавичают :) и могут даже наказать лишением грантиков.
Забавные аналогии рамках их ОСВЕЩЕНИЯ и истеричных линий в случае с Грозным они были одни, в случае с ястребами - другие.

"я настаиваю" :)) убило в хлам :)) красиво "историка" уделал

Уважаемый, вы не только всякую хуйню читайте типа Резуна. Вы хоть можете себе представить наглядно, что такое 560 000 человек и 2000 танков? На каждой улице Берлина курган из трупов в два этажа лежал, танками обложенный?
Сделайте так

Я что, перечитал сценарий фильма "Падение черного ястреба"? с параллельной попыткой обосрать пиндосов и завуалированно сказать о том, какие мы охуительные?
Поверь, ТС, и у нас и у сомалийцев, и у америкосов оружие держат в руках рядовые граждане. А в спец.войсках - спец.подготовленные граждане. И наших я ой как спец.уважаю! Но такая однобокая позиция - наши лучше всех - это банальное шапкозакидательство. Там так же бегают кроссы, стреляют до одури, учатся водить наши машины (а мы - их машины), а кому надо - тот еще и самолет освоит.
Вы думаете, что любая такая операция похожа на кино, а Сталлоне (или Шварц) в одиночку всех побеждает? И никаких человеческих потерь? Спешу Вас разуверить, как говорил Суворов "пуля-дура", и ей насрать, куда она попадет. Спусковой крючек нажимает конкретный человек.
Войны без потерь не бывает.

На, смотри, даун-переросток https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%86%D0%B8%D1%8F

Про миллиард расстреляных лично Сталиным забыл, историк хуев.

Не взяли самого Айдира, 315 дикарей особо ни на что не влияют. Т.е спецназ в целом провалил задачу, просто обороняясь перебил не мало плохо вооруженных дикарей. Это "успех" в духе Грозного 1995, наши там тоже целую кучу народу в труху перемололи, толку то.

а я за амеров и пох на шпалы. и снайпера герои они знали, что не вернутся. рядовые солдаты показали дух и выручку, спецслужбы подставили простых солдат и лампасы тоже уроды. как там в фильме "В осаде" если, что скажем виноват повар

Посмотри статью "Штурм Берлина" а не "Берлинская наступательная операция, балбесиум

Ссылкой на Вики ты меня добил окончательно

грустно быть тупым? из твоей же вики:
"С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352 475 человек, из них безвозвратно — 78 291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человека, из них безвозвратно — 2825 человек[4]. Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолётов, 215,9 тыс. единиц стрелкового оружия."

и это берлинская операция, а не взятие берлина... ох ёбана...

По ссылке пишут про 78 291 убитого с нашей стороны.

Очередное доказательство того, что на войне, какой-бы она ни была, не может быть "адекватного" и " минимально-достаточного" применения силы. Которыми нас пытались в грузии попрекать. Прислали-бы пару Першингов или Томагавков, даже с обычным ВВ и вопрос закрыли. И своих сберегли-бы. Да и дешевле наверняка.

Кто это «мы»?
Лично я себя с Лысым хуем бондарчуком и мигалкиным никак не ассоциирую.

к сожалению, наше правительство ассоциирует, раз даёт на их "творчество" деньги из бюджета.

Насколько мне известно , если конечно не ошибаюсь задачи взять Айдида не было, хотели взять окружение

Провал, потому что целью было не завалить как можно больше сомалицйев, а захватить конкретное здание. И за это здание бравые джи-ай слили ниграм с калашами: безвозвратно четыре вертолета, еще несколько было надолго выведено из строя, несколько броневиков, а так же минус почти сотня профессиональных военных убитыми и ранеными. Формально успех, но сомалийцы могут честно писать себе победу - урон нанесен намного больший, чем понесли они сами. Амеры потом признавались, что инфа не стоила таких потерь.

Да, хотели его окружение захапать вроде как, чтобы Айдид на переговоры пошел

пахоже ты сам даже вики не почитал....

Добавлено в 19:39

так он за немцев, похоже. Именно они там 400 тыс потеряли и две танковые армии