Тест-драйв БМП-3: большой друг пехоты

Десант сидит на сиденьях: двое по бокам от водителя, четверо в ряд поперёк за башней, двое по бокам от неё. Это же изначально танк потому десант напихали куда только можно, посадка и спешивание через это получились весьма геморройными - сидящим возле водителя приходится пользоваться верхними люками, остальным на карачках лезть через туннель над двигателем.

Я как наводчик оператор могу сказать, то что машина оч уязвима, калибр 7,62 прошивает броню, а если пульнуть в башню то она отлетает так как ты сидишь прямо под боеприпасами. Ну и гусянки очень часто разуваются, а чтобы одеть её обратно это минимум 20 минут. А так в целом машина прикольная и спали и ели и жили в ней когда были на полигоне.

Спасибо! Было интересно!

кто-то уже писал про БМП-3 модификация "Драгун"
там сделали перекомпоновку машинки, и выход для десанта другой
курсовых пулеметов нет
башня поменяна на необитаемую
увеличена дальность хода, за счет доп баков
весит больше, движок 800 лошадей
механик и командир имеют равнозначные места по управлению, для взаимозаменяемости

Это сообщение отредактировал coolgate - 25.09.2015 - 13:04

и вот такое чудо сделали
БМП-3 Деривация

с автоматической 57 мм пушкой

Довелось прокатится как то на бмп-2 лимузин!!!

ну и на шасси Драгуна, делают 125мм самоходку противотанковую
модернизация в модульную схему

модульная система БМ 100+30, БМ57 и БМ125

на фотке башенный модуль БМ125 на другом шасси

ну и хотят сделать роботизированную систему полностью

Это сообщение отредактировал coolgate - 25.09.2015 - 13:29

Непонятно зачем нужен этот "Драгун" при наличии "Курганца". Это ведь не модернизация БМП-3, а совершенно новая машина в которой используется часть узлов и агрегатов старой.

Добавлено в 13:42

Пляски вокруг неудавшихся лёгких танков 70-х годов прошлого века уже начинают утомлять. В Волгограде делали "Судью", потом из него слепили БМД-3, а потом уже из БМД-3 - "Спрута". Теперь башню от "Спрута" хотят прилепить на потомка конкурента "Судьи" - "объекта 685"(да, БМП-3 это тоже "в девичестве" танк). Какой-то, едрить, дурной хоровод в котором слепленные из лёгких танков не самые удачные боевые машины пытаются то унифицировать по боевым отделениям, то опять сделать танками... пора уже разработчикам "закопать стюардессу" и делать что-то действительно новое.

Про бревно добавлю.

Несмотря на высокую проходимость танков и БПМ, всё же есть места которые преодолеть и им не под силу. Иногда случается такое, что тяжёлая машина не может выбраться из грязи. Мотор надрывно ревёт, гусеницы визжат, взбивая грязь в пену, а танк стоит на месте. Для таких случаев специально припасено бревно. Оно крепится к гусеницам, перпендикулярно корпусу танка, и когда гусеница приходит в движение, происходит самовытаскивание боевой машины.

Причем бревно обязательно должно быть покрашено зеленой краской (или в цвет камуфляжа).

точно так и есть, это даже не глубокая модернизация...
я думаю что они это все как альтернативную систему для экспорта готовят
курганца продавать как и бумеранг :( не с руки... секретные еще

вот кстати десантный отсек драгуна

аппарель

Служил на трёшке, хорошая машина, правда у нас убитые уже были с Осетии. А двойка уже ниочем, только чачу черпать...

К твоему комменту добавлю видео, так для наглядности

Пригодный девайс . Я в 85г. бэмпу номер 2 юзал. Вот такой уже взрослый

Видел эту вундервафлю, в боксе не на ходу, Мехвод бмп-1/2, 2011-12

Итак – залп из 100-миллиметровой пушки! Машина содрогнулась, пороховые газы наполнили весь салон, чувствуется, как ударная волна проходит сквозь тебя. Где-то там болванка аннигилировала что-то, но я этого не видел.

Очередь из 30-миллиметровой пушки? Пожалуйста! Каждый залп сотрясает машину. Я уточняю по связи – можно ли мне стоять снаружи во время стрельбы? Конечно! Вылез – и снова залп из 100 мм орудия. Очень хлесткая звуковая волна, даже пытаясь подготовиться к выстрелу, все равно дергаешься, отстрелянная гильза снаряда вылетает через щиток в задней части башни.

Режет глаза слово "залп" при описании стрельбы из одиночного орудия. Когда уже "военные" журналисты и обозреватели возьмут словарь и прочитают, что залп - это одновременный выстрел нескольких орудий. Тоже самое и в репортажах с Донбасса, каждое орудие у них залпами стреляет!

Это сообщение отредактировал draggon58 - 25.09.2015 - 21:58

Я как-то запиливал пост про самовытаскивание (сканы с советского учебника): http://www.yaplakal.com/forum3/topic703706.html?hl=

А вот тут я заметил ничейный болт. Неужели после полосы препятствий не потерялся?
И смотришь на фотки (всегда меня военная техника этим привлекала): все такое дубовое, толстое, хоть в варежках тумблерами орудуй, хоть молотком включай и хрен что сломается. А потому что на приемке залезет туда военпред и будет всякие непотребные вещи делать, все ломать и ковырять, и ничего он там сломать не сможет.

Это сообщение отредактировал PauL7 - 25.09.2015 - 23:50

За прошедший год довелось неоднократно и управлять и пострелять как днем, так и ночью (есть несколько видео как управлять, как готовиться к стрельбе, как работает автомат заряжания и как все это выглядит с заднего дивана. Снимал сам). Если будет интересно, то можно выложить.
Приятно поразили несколько вещей:
- нереальная проходимость по грязи. Ползет даже там, где явно должен застрять.
- автоматизация заряда и управления стрельбой. Все делается при помощи удобного штурвала-джойстика. Ничего крутить не надо
- ночная стрельба это просто фантастика. Цель подсвечивается и система по нажатию кнопок четко фиксирует дальность, делает захват и позволяет попадать точно в мишень.

Непонятными остались моменты:
- Зачем необходимо дергать рычажок в конце стрельбы из пушки малого калибра?
- Почему так долго при первом пуске запускается прицел? Мне объясняли, что что-то там раскручивается и т.д., но нифига не понял.
- Почему на казалось бы новой технике так много неисправностей? Мне ни разу не попался полностью исправный БМП-3. То гидравлика не держит пушку, то пулемет работает только в ручном режиме (а попробуй пострелять из пулемета, когда ствол опущен, а пулемет вместе с ним - курок находится чуть ли не выше головы), то из двигательного отсека дым идет и внутри дышать нечем, то полуавтоматическая КПП тупить начинает. Горевшие лампы ошибок на месте водителя я видел практически всегда.

Тем не менее, нужно отдать должное - всегда машина позволяет двигаться и стрелять, несмотря на мелкие неисправности. Если не работает автоматика/механизация, то любое действие можно сделать в ручном режиме.

> Залп из 100 мм орудия
Когда уже эти корреспонденты поймут, что для залпа нужны, как минимум, два орудия, которые выстрелят одновременно.
И при получении приказа положено говорить, - "Есть!", а не "так точно".
... всех в казарму ...

Очередной блогер блеадь! Ничего не имею против БМП.
Сам мехвод морской пехоты (Петропавловск-Камчатский), но блядь "залп из 100мм пушки" -это пиздец.
Приедут бездельники, покатаются на халяву, соляру пожгут, в косноязычный говнобложик настрочат... Лучше б это время и средства на подготовку экипажа тратили, господа офицеры!

О! Опередили меня уже, радует.

Это сообщение отредактировал Гортоп - 27.09.2015 - 08:55

Служил мехводом БМП-1 в 94-96 годах. Впечатлила очень проходимость. Машинка лёгкая, всего 13 тонн, по любым говнам легко!

Пользуясь случаем, привет всем, кто служил в 126 полку. Самара, Кряж.

Какого ж года это видео? Там вроде солдаты в форме СА, или мне показалось?