Сунутся к нам - будем сбивать!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basanday
30.08.2015 - 02:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Polezny @ 30.08.2015 - 02:10)

А это можно как-то дифференцировать? Или защищать Ротенбергов - обязательный пункт программы? А Ротенберг пойдет защищать? Если он окажется в моем окопе, то так уж и быть, буду его защищать.

Ипать... . С Ротенбергом и я в один окоп согласен. Где в добровольцы записывают.

В мире не врага страшней , чем испуганный еврей.
 
[^]
Polezny
30.08.2015 - 02:33
10
Статус: Offline


Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699
Цитата
Ипать... . С Ротенбергом и я в один окоп согласен. Где в добровольцы записывают.

В мире не врага страшней , чем испуганный еврей.

Ротенберг со мной будет. Ищи своего еврея.
 
[^]
caes
30.08.2015 - 02:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.08
Сообщений: 2097
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Добавлено в 02:41
Цитата (ruslan3967 @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата
А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.


При массовой одновременной атаке с низким подлётным временем сложно отразить удар, особенно когда зарядят одновременно несколько тысяч.
Подлётное время 15 минут с Польши, например.
Ну ещё заранее будет 5-15 минут времени по электромагнитной разведке что ракеты готовятся к запуску.

Штаты как раз и подтягивают ПРО к границам РФ чтобы удар был моментальным.

Не забываем про стратегию отложенного удара, когда все умерли, а ракеты летят.
 
[^]
bazzket
30.08.2015 - 02:46 [ показать ]
-18
aussidler
30.08.2015 - 02:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата
А вот на счет F-22, прикольно получается, они пугают 4 штуками.
Они размещают свой хлам в Европе ,чтобы выкачать деньги из лохов, Сначала запугать мнимой угрозой ,потом стричь баранов.....
Цитата
Для начала нужна политическая воля и безусловное исполнение приказа на местах господа ....а иначе все эти ПВО просто бесполезны против предательства ,к сожалению
Сижу и думаю а как у них с политической волей...
Экс-глава аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла Лоуренс Уилкерсон заявил, что политику страны определяют около 400 человек, чье суммарное состояние превышает триллионы долларов.
«Именно олигархи руководят всеми процессами из-за сцены»
«США насчитывают около 400 людей, чье общее состояние превышает триллионы долларов. Это просто неприличное, оскорбительное распределение богатства по стране. Огромное неравенство. Власть находится в руках примерно 0,001 % людей», - сказал Уилкерсон.

Аппарат госсекретаря США Колина Пауэлла Уилкерсон возглавлял с 2002 по 2005 годы.
........................
суть в том что первый удар будет на уничтожение америки а второго уже не будет так как союзники для этого случая туалетной бумагой запаслись.... alik.gif

Это сообщение отредактировал aussidler - 30.08.2015 - 02:54
 
[^]
codcdbp
30.08.2015 - 02:48
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.14
Сообщений: 445
А я сам не думаю что будет массовой одновеменной атаке.
Скорее всего будеть какой то удар по обществе, какое то общественое разделение на слоях и потом они сделают очередная "революция".

Так что держитесь вместе и ссорьтесь.
 
[^]
Basanday
30.08.2015 - 02:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Polezny @ 30.08.2015 - 02:33)
Цитата
Ипать... . С Ротенбергом и я в один окоп согласен. Где в добровольцы записывают.

В мире не врага страшней , чем испуганный еврей.

Ротенберг со мной будет. Ищи своего еврея.

Ну и фиг с вами. Тогда сам его и испугивай. lol.gif
Я тогда с Жириком, где нибудь у Индийского океана. . Правда окоп мне копать придется , а он пиздоболить будет.


lol.gif Главное не с Моисеем , а то 40 лет из окопа не вылезешь.

Это сообщение отредактировал Basanday - 30.08.2015 - 02:55
 
[^]
zoleg
30.08.2015 - 02:58
4
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (bazzket @ 30.08.2015 - 02:46)
Цитата (caes @ 30.08.2015 - 02:38)
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Добавлено в 02:41
Цитата (ruslan3967 @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата
А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.


При массовой одновременной атаке с низким подлётным временем сложно отразить удар, особенно когда зарядят одновременно несколько тысяч.
Подлётное время 15 минут с Польши, например.
Ну ещё заранее будет 5-15 минут времени по электромагнитной разведке что ракеты готовятся к запуску.

Штаты как раз и подтягивают ПРО к границам РФ чтобы удар был моментальным.

Не забываем про стратегию отложенного удара, когда все умерли, а ракеты летят.

И взрываются прямо в пусковых шахтах....

ты слишком много смотрел голливудских фильмов
 
[^]
Aby
30.08.2015 - 03:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 683
а нас-рать сказали Руские.я лично зубами загрызу любого пиндоса,любого врага земли Руской.
 
[^]
Twisted2
30.08.2015 - 03:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 657
Цитата (bazzket @ 30.08.2015 - 00:50)
Цитата (Кремлебот @ 30.08.2015 - 00:44)
Цитата (Kalen @ 30.08.2015 - 03:00)
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

Или типа "у нас были учения, а он невидимый, мы и не увидели...".

А будет ещё летать- снова не увидим и случайно собьём gigi.gif

Примерно так))

Это была демонстрация неисправности ракеты dont.gif
 
[^]
Aby
30.08.2015 - 03:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 683
и детям завещаю грызть врагов и беречь землю Русскую.
 
[^]
американофоб
30.08.2015 - 03:07
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Цитата (King1982 @ 30.08.2015 - 02:29)
Цитата (американофоб @ 30.08.2015 - 00:36)
Цитата (King1982 @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 23:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет. ПВО подавляется массироваными ракетными ударами, а не самолетами. А томагавков у пендосов много. Правда у нас теперь есть гиперзвуковые Х-35, она дешевле, быстрее, маневренее. Такая ракета легко сшибет хоть томагавк, хоть "раптор" хоть по авианосцу уебать можно. Вопрос в том сколько мы их наклепали? Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.

х35 никакого отношения к воздушным целям не имеет.
зы. и к гиперзвуку тоже. и даже сверхзвуку.

Скорость ОТ 300м/с (напомнить скорость звука?). Применяется и взята на вооружение ПВО, авиации и флота. Чочо там про воздушные цели сказал?

где вы эту хуйню берете?
х35 - пкр. крылатый, типа томагавка
зы. ловите в полный рост.
зыы. заебали дятлы нихуя не в теме, но дай хуйню написать.

Ну правильно, Х-35 это ПКР, и фотки правильные приложил. Ты сказать то что хотел?
 
[^]
Aby
30.08.2015 - 03:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 683
поддерживаю полностью.никогда пиндосам не взять Россию.
 
[^]
exoricst
30.08.2015 - 03:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

Там дохрена пассажирских самолетов летает, так что не вариант. Вони будет.....Особенно если что другое рухнет.
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2501
Цитата (zoleg @ 30.08.2015 - 02:08)
Цитата (dissolute @ 30.08.2015 - 01:56)
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?

З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?

2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.

3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.

потому что воздушные цели бывают разными, "Панцирь" может сбивать ракеты, но в основном против вертолетов и самолетов. Эшелонированность обороны еще никто не отменял.
вопрос про 080808 странен и немного не относится. Ну еще скажу что БУК - это современное ПВО.
Ирак и Ливия, какой подход к ПВО? Там ПВО вообще не было задействовано, если есть другие данные , то в студию.
С-400 прикрывает Москву, сейчас идет перевооружение и встает вместо с-300 в остальных местах.
С прибалтики к нам ничего не полетит, нечему лететь, все остальное что могут туда переместить, будет нивелировано передвижными комплексами.
Так что не нужно ерунду говорить.

Хех, спасибо, посмешил.
"Панцирь" как раз придается против УАБ. Для самолетов он слишком "коротковат". Достаточно погуглить JDAM и дальность "Панциря".

Насчет грузинского "Бука" - писец современное ПВО. Хотя бы почитай (в свете Б-777) какие у хохлов были "Буки".

Ирак/Ливия - Вы вообще хоть за войной следили? Открываем "Вики" (даже не спец. ресурсы) и видим:
1. Ирак - "В декабре 1998 года после отказа Ирака от сотрудничества с международными инспекторами США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лиса пустыни». После её завершения иракская система ПВО начала регулярно обстреливать американо-британские самолёты, .... Вооружённые инциденты в иракском небе периодически происходили с декабря 1998 по март 2003 года, их число заметно выросло с середины 2002 года."
2. Ливия:

19 марта 2011 года - Обстрел ракетами Томагавк (114 штук) по системам ПВО также совершили английские и американские корабли и подлодки.
20 марта 2011 года - Британские ВМС сделали новые залпы по ПВО противника. Ливийское телевидение сообщило, что ПВО страны удалось сбить один французский самолёт.
21 марта 2011 года - Операция по уничтожению остатков ПВО затягивается из-за решение Каддафи использовать людей в качестве живых щитов собирая их вокруг объектов.
24 марта 2011 года - Около 14:30 CET самолетами Rafale и Mirage 2000 в ходе патрулирования воздушного пространства Ливии был обнаружен самолет Ливийских ВВС Г-2 Галеб. ВМФ Великобритании нанес ракетами «Томагавк», запущенными с борта подлодки HMS Triumph, удары по целям ПВО Ливии.
Ну и далее читайте.
Креатив насчет "С прибалтики к нам ничего не полетит, нечему лететь, все остальное что могут туда переместить, будет нивелировано передвижными комплексами." оставлю на Вашей совести, ибо если НАТО надо будет - оттуда прилетит дофига всего. Ну или поделитесь "креативом", чем с Прибалтики мы будем "нивелировано" уничтожать? Там всего 600 км по прямой. Достаточно загнать туда КРы и все. Может напомните нам, с чего так возбудился Хрущев от ракет в Турции?













 
[^]
vano2017
30.08.2015 - 03:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
"ПВО - это как лобковые волосы на женских гениталиях - прикрывает, но не защищает"
 
[^]
ТриТанкиста
30.08.2015 - 03:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4226
Стоимость самолета F-22 несопоставима со стоимостью запуска С-400, не сунуться, не переживайте. Тупо бабла у них не хватит, наше оружие дешевле и эффективней
Я даже не говорю про нашу авиацию, которая за пару часов из европы может пустыню сделать, про наши РВСН, тут даже говорить нечего

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 30.08.2015 - 03:21
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 03:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2501
Цитата (King1982 @ 30.08.2015 - 02:29)
где вы эту хуйню берете? х35 - пкр. крылатый, типа томагавка
зы. ловите в полный рост.
зыы. заебали дятлы нихуя не в теме, но дай хуйню написать.

Пипец. Удались с "ЯПа". Даже гуглом пользоваться не можете.
З.Ы. Цитата: "зыы. заебали дятлы нихуя не в теме, но дай хуйню написать" - поставьте себе в титул, ибо написали правду о себе.
 
[^]
bazzket
30.08.2015 - 03:22
-1
Статус: Offline


Взбздун

Регистрация: 8.02.13
Сообщений: 618
Цитата (zoleg @ 30.08.2015 - 02:58)
Цитата (bazzket @ 30.08.2015 - 02:46)
Цитата (caes @ 30.08.2015 - 02:38)
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!


Добавлено в 02:41
Цитата (ruslan3967 @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата
А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.


При массовой одновременной атаке с низким подлётным временем сложно отразить удар, особенно когда зарядят одновременно несколько тысяч.
Подлётное время 15 минут с Польши, например.
Ну ещё заранее будет 5-15 минут времени по электромагнитной разведке что ракеты готовятся к запуску.

Штаты как раз и подтягивают ПРО к границам РФ чтобы удар был моментальным.

Не забываем про стратегию отложенного удара, когда все умерли, а ракеты летят.

И взрываются прямо в пусковых шахтах....

ты слишком много смотрел голливудских фильмов

это к пред идущему оратору))))
 
[^]
aussidler
30.08.2015 - 03:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Что имела в виду Меркель, когда сказала, что хотела бы отменить санкции против России, но не может?Рапторы против? Администрация США мелкими дозами.но топорно пытается сохранить свое влияние в Европе путем нагнетания истерии против "непослушной" администрации Федерации.Собственно ничего нового.как и истерия против КНДР для удерживания в своей сфере Японии и Ю.Кореи.Вообще в США.уже стало привычным выделять из бюджета деньги на темные темы из которых "нужные люди" получают навар.да .собственно просто и банально воруют.Так есть и в Афганистане.Ираке и т.п.Схема наложена и работает.как часы.Лоббируют "тему"-деньги выделены из бюджета-осваивают по "карманам" и все в меду.Политикам свой политтовар.Воякам навар.без этого никто "воевать" из американцев не будет.Какой толк даже делать вид.что воюешь.если нет навара.

Это сообщение отредактировал aussidler - 30.08.2015 - 03:25
 
[^]
vano2017
30.08.2015 - 03:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Aby @ 30.08.2015 - 03:04)
а нас-рать сказали Руские.я лично зубами загрызу любого пиндоса,любого врага земли Руской.

Загрызешь, ага. А на самом деле выкопаешь окоп, залезешь в него, а потом тебя в этом окопе перемешает с грунтом управляемая бомба - а ты даже не поймешь, откуда она прилетела cry.gif

А на самом деле задача ПВО - создавать угрозу ВВС. Ежу понятно, что любая система ПВО легко насыщается и прорывается на любом локальном участке.
Однако, в амерских уставах :) прописано, что ежели по оценкам налета потери самолетов оцениваются больше, чем в 5%, такой налет не рассматривается как неприемлимый. Вот для этого и нужно ПВО.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 30.08.2015 - 03:27
 
[^]
dissolute
30.08.2015 - 03:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2501
Цитата (ТриТанкиста @ 30.08.2015 - 03:19)
Стоимость самолета F-22 несопоставима со стоимостью запуска С-400, не сунуться, не переживайте. Тупо бабла у них не хватит, наше оружие дешевле и эффективней
Я даже не говорю про нашу авиацию, которая за пару часов из европы может пустыню сделать, про наши РВСН, тут даже говорить нечего

Хм, ну вот обьясните нам, как РФ планирует обычными бомбами\ракетами с самолетов "выбомбить" Европу? НУРСами вынесут Польшу по самую Испанию? А дальности хватит? Ну или тупо сравнить сколько в Европе самолетов и комплексов ПВО против наших самолетов? Или надежда на "ядрен батон"? Так против нашего "ядрен-батона" играют фантики с президентами США.
Суд в Голландии насчет 50-млрд баксов напугал так, что "Крым-наш" даже друзья ВВП туда не зашли. Даже Кобзон сделал все, что бы в "проклятой" Европе лечиться позволили.
 
[^]
allexcr
30.08.2015 - 03:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.11
Сообщений: 337
ruslan3967 правильно сказал - они прощупывать рядом будут РЛС. Бля, четыре целых... пипец. А если под Воронеж долетят без заправки и сервисной бригады - палками закидаем! тут ребята простые в деревнях - пиздабольством не страдают..))

Это сообщение отредактировал allexcr - 30.08.2015 - 03:33
 
[^]
aussidler
30.08.2015 - 03:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата
Однако, в амерских уставах :) прописано, что ежели по оценкам налета потери самолетов оцениваются больше, чем в 5%, такой налет не рассматривается как неприемлимый. Вот для этого и нужно ПВО.
Прално, США впервые приманили F-22 23 сентября 2014 года в Сирии против ИГИЛ. Их производят с 1997 года. Ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Ливии этот самолёт не летал. Это самолёт экспонат, на который можно только смотреть а трогать уже нельзя. Самолёт бомбит только аборигенов которые могут запустить только камень в небо. Как только америкосы поймут что их будут сбивать не камнями сразу отгонят на задний двор...
 
[^]
Макаронный
30.08.2015 - 03:37
11
Статус: Offline


Монстр

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 1800
Никто к нам и не сунется, выебут финасово, обрушат экономику и доведут население до нищеты, что сейчас и происходит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75188
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх