Он старше меня, а выглядит лучше чем я...., Классическая камера Franka Solida I

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GFvolodja
12.08.2015 - 20:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 761
Цитата (Rarog76 @ 12.08.2015 - 15:22)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 14:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)

Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата. dont.gif

А это в первую очередь, и даже можно сказать аксиома, если не умеешь видеть через объектив, ничего и не получится
ЗЫ: извиняюсь, через видоискатель

Это сообщение отредактировал GFvolodja - 12.08.2015 - 20:16
 
[^]
Сыч
12.08.2015 - 21:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 2828
Храню Зоркий-11 и Зенит-19. Как память.
 
[^]
georgy
12.08.2015 - 21:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.07
Сообщений: 19
Очень круто!!! У меня Зенит был
 
[^]
Vselennaya
12.08.2015 - 21:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 341
Раньше делали на века!
 
[^]
shoer
12.08.2015 - 21:54
0
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата
Нажав на круглую кнопочку сбоку передняя крышка открывается и выезжает объектив FRANKAR 75/5.6 - темненький портретник...


Вынужден вас огорчить, 75мм на пленке форматом 6х6, будет эквивалентом 21мм объективу на фулфрейме. То есть увы никакого портретника, обычный ширик, что конечно же не означае того, что на него нельзя снять портрет.
 
[^]
shoer
12.08.2015 - 22:05
2
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 20:13)
Цитата (Rarog76 @ 12.08.2015 - 15:22)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 14:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)

Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата. dont.gif

А это в первую очередь, и даже можно сказать аксиома, если не умеешь видеть через объектив, ничего и не получится
ЗЫ: извиняюсь, через видоискатель

Даже при условии мастерства фотографа, хорошие снимки можно получить лишь используя слайдовую (позитивную) пленку "кодахром" , которая обладает широким динамическим диапазоном. В противном случае современные матрицы при съемке в формат РО, RAW, даут гораздо более широкие возможности постобработки. Так как запасы этой чудо пленки кончились давным давно, то...
в общем снимайте на что хотите, лишь бы вам нравилось. biggrin.gif
 
[^]
Evgen1981
12.08.2015 - 22:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 763
Камера должна снимать. А у него это просто экземпляр коллекции. Аппарат неплохой, но это фотодрочерство.
 
[^]
GFvolodja
12.08.2015 - 23:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 761
Цитата (Кислород @ 12.08.2015 - 14:24)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 13:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ...

Хорошие снимки, а не "фотки" (тьфу!), можно получить с любой фотокамеры.

Ну извините за "фотки", но мы вроде как на ЯПе находимся, а то что умение видеть через объектив, не каждый умеет это делать, ... сколько таких "профи" ходят с зеркалками за 1000 евросов, а посмотришь на "Автомате" стоит, смысл покупать такие дорогие камеры, для понтов только.

З.Ы. Да чё говорить все наверняка видели снимки какой нить компании дружно сидящих на диване перед ковром с красными щеками и весёлыми стеклянными глазёнками, но 99% кадра занимает ковер и отрезанные головы по нижнему горизонту lol.gif

Сейчас все учат Фотошоп, а мы начинали с книжки "100 уроков фотографии" по моему так называлась, пойду пороюсь по полкам может найду, если мелкий не затрепал в детстве, хотя его тоже пробовал заинтересовать, но судя по всему не заинтересовал

Добавлено в 23:44
Цитата (jasminog @ 12.08.2015 - 14:32)
Эхххх....помню как меня учили в фотокружке:
Залог хорошего снимка - это правильное сочетание экспозиции и композиции...
мдаааа было время, каждый кадр по нескольку минут готовишь...а сейчас что? нахуярил 1000 "фоток" авось чего-нибудь путное выйдет, на крайняк в фотошопе подправим.

Вот и я об томже, фотожоп рулит, а раньше надо было быстро сообразить что хочешь снять, что выделить на снимке, диафрагмой поиграть, по этому и люблю свою старенькую "Практику", правда объектив 50мм всё таки больше портретный, другого нетути и проблемс найти за разумные деньги, да и с плёнками не густо, но есть чему и радуюсь

Это сообщение отредактировал GFvolodja - 12.08.2015 - 23:36
 
[^]
GFvolodja
12.08.2015 - 23:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 761
Цитата (shoer @ 12.08.2015 - 21:05)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 20:13)
Цитата (Rarog76 @ 12.08.2015 - 15:22)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 14:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)

Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата. dont.gif

А это в первую очередь, и даже можно сказать аксиома, если не умеешь видеть через объектив, ничего и не получится
ЗЫ: извиняюсь, через видоискатель

Даже при условии мастерства фотографа, хорошие снимки можно получить лишь используя слайдовую (позитивную) пленку "кодахром" , которая обладает широким динамическим диапазоном. В противном случае современные матрицы при съемке в формат РО, RAW, даут гораздо более широкие возможности постобработки. Так как запасы этой чудо пленки кончились давным давно, то...
в общем снимайте на что хотите, лишь бы вам нравилось. biggrin.gif

Логично и солидарен с вашим мнением, ... но вот видите - "потом отредактировать", а тогда надо было успеть поймать красоту сюжета, хотя и тогда пользовались разными хитростями при печати снимков, biggrin.gif так сказать фотошоп руками, ... эх было дело
 
[^]
Lazyinventor
13.08.2015 - 05:48
0
Статус: Offline


Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682
Мой Зоркий-6 конечно не так хорошо выглядит, но он реально был "рабочей лошадкой" вплоть до появления цифрокомпактов приемлемой цены и катастрофического исчезания ч/б фотопленки из продажи..
http://www.yapfiles.ru/files/1232611/_6.jpg

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 13.08.2015 - 05:51
 
[^]
Overmaind
13.08.2015 - 05:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3556
Зеленю за фотодело!
И пятиминутка занудства - на широком формате 75/5.6 не темненький портретник, а тёмненький штатник.
Блин, а у меня широкая плёнка есть, а камеры под неё нет.
 
[^]
shoer
13.08.2015 - 06:57
2
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 23:51)
Цитата (shoer @ 12.08.2015 - 21:05)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 20:13)
Цитата (Rarog76 @ 12.08.2015 - 15:22)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 14:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)

Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата. dont.gif

А это в первую очередь, и даже можно сказать аксиома, если не умеешь видеть через объектив, ничего и не получится
ЗЫ: извиняюсь, через видоискатель

Даже при условии мастерства фотографа, хорошие снимки можно получить лишь используя слайдовую (позитивную) пленку "кодахром" , которая обладает широким динамическим диапазоном. В противном случае современные матрицы при съемке в формат РО, RAW, даут гораздо более широкие возможности постобработки. Так как запасы этой чудо пленки кончились давным давно, то...
в общем снимайте на что хотите, лишь бы вам нравилось. biggrin.gif

Логично и солидарен с вашим мнением, ... но вот видите - "потом отредактировать", а тогда надо было успеть поймать красоту сюжета, хотя и тогда пользовались разными хитростями при печати снимков, biggrin.gif так сказать фотошоп руками, ... эх было дело

Я конечно же с ностальгией вспоминаю дни проведенные в ванной комнате с красным фонарем, свои ФЭДы и Киевы, но вот именно поэтому низачто не променяю свой Nikon с набором оптики на старых динозавров, будь они самой лучшей сохранности и большого формата .
 
[^]
Rarog76
13.08.2015 - 07:36
0
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Не, просто так камера не должна пылиться. Периодически "выгуливаю" свои )))) Благо, пока с плёнкой и обработкой особых проблем нет.
Опять же на мануалах, как-то дисциплинируешся и начинаешь думать. Не всегда конечно прям "вау" кадры, но греет душу.

Это сообщение отредактировал Rarog76 - 13.08.2015 - 07:43

Он старше меня, а выглядит лучше чем я....
 
[^]
ГречкаМолтая
13.08.2015 - 07:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 661
А где гнездо USB?
 
[^]
alex4222
13.08.2015 - 10:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 675
его не юзали
 
[^]
greenser77
13.08.2015 - 13:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 61
Я ох.... поражен. У меня лежит "Москва", так он в более худшем состоянии чем этот долгожитель.
И все-таки, кто, что ни говорил бы, а раньше вещи делали с душой и качествено, не то что сейчас, полгода и писец, даже если ты хорошо с ним обращался.
 
[^]
GFvolodja
18.08.2015 - 22:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 761
Цитата (Overmaind @ 13.08.2015 - 04:53)
Зеленю за фотодело!
И пятиминутка занудства - на широком формате 75/5.6 не темненький портретник, а тёмненький штатник.
Блин, а у меня широкая плёнка есть, а камеры под неё нет.

Не, ну я то не осуждаю цифру, сам то юзаю D300s с удовольствием, с объективом 50/1.4 (в основном), но плёнка заставляет себя напрягаться ... вот уж прицепился


Доча гоняет пока что Lumix FZ-50 и рада по уши
Мамочка наша гоняет TZ-41 (дилавая калбаса), что бы в сумочку помещалсо

а ваще постобработка всегда надо
 
[^]
GFvolodja
18.08.2015 - 22:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 761
del


Это сообщение отредактировал GFvolodja - 18.08.2015 - 22:57
 
[^]
GFvolodja
18.08.2015 - 22:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 761
Цитата (shoer @ 13.08.2015 - 05:57)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 23:51)
Цитата (shoer @ 12.08.2015 - 21:05)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 20:13)
Цитата (Rarog76 @ 12.08.2015 - 15:22)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 14:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)

Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата. dont.gif

А это в первую очередь, и даже можно сказать аксиома, если не умеешь видеть через объектив, ничего и не получится
ЗЫ: извиняюсь, через видоискатель

Даже при условии мастерства фотографа, хорошие снимки можно получить лишь используя слайдовую (позитивную) пленку "кодахром" , которая обладает широким динамическим диапазоном. В противном случае современные матрицы при съемке в формат РО, RAW, даут гораздо более широкие возможности постобработки. Так как запасы этой чудо пленки кончились давным давно, то...
в общем снимайте на что хотите, лишь бы вам нравилось. biggrin.gif

Логично и солидарен с вашим мнением, ... но вот видите - "потом отредактировать", а тогда надо было успеть поймать красоту сюжета, хотя и тогда пользовались разными хитростями при печати снимков, biggrin.gif так сказать фотошоп руками, ... эх было дело

Я конечно же с ностальгией вспоминаю дни проведенные в ванной комнате с красным фонарем, свои ФЭДы и Киевы, но вот именно поэтому низачто не променяю свой Nikon с набором оптики на старых динозавров, будь они самой лучшей сохранности и большого формата .

Не, ну я то не осуждаю цифру, сам то юзаю D300s с удовольствием, с объективом 50/1.4 (в основном), но плёнка заставляет себя напрягаться ... вот уж прицепился


Доча гоняет пока что Lumix FZ-50 и рада по уши
Мамочка наша гоняет TZ-41 (дилавая калбаса), что бы в сумочку помещалсо

а ваще постобработка всегда надо

Добавлено в 23:17
Цитата (Кислород @ 12.08.2015 - 14:24)
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 13:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ...

Хорошие снимки, а не "фотки" (тьфу!), можно получить с любой фотокамеры.

Ой ёпт, "фотки" не понравились, а чё на ЯП-е то делаем то, зайди в уголок gigi.gif можетблеванёшь стошнит

Это сообщение отредактировал GFvolodja - 18.08.2015 - 23:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32408
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх