Три типа экстремистов

Я уже написал во имя чего громили церковь.
Есть такое понятие - национализация. И оно очень даже является коммунистическим, а не атеистическим.
То, что попы пытались сохранить честно отжатые у народа денежки и сопротивлялись власти - их проблема.
У попов имущество отбирали не по причине того, что они якобы верят в бога, а по причине того, что свое имущество они получили ни разу не честным путем.

Вы пытаетесь путать понятие, но выглядите, как негры, которые при любом удобном для них случае сразу пеняют на расизм.

А на самом деле достаточно взглянуть на пруфы:

Фотография, приведенная товарищем выше, очень гармонично вписывается в исполнения данного декрета.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.07.2015 - 11:30

Кстати, в соседней теме уже признали веру в бога психиатрией.

Это сообщение отредактировал Celeron1700 - 21.07.2015 - 11:32

Бред (лат. Delusio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их

Найди отличия.

Ну смотри, приведу несколько пунктов:
1. В библии есть слова о нестяжательстве, скромности и кротости. А теперь посмотрим на наших патриархов, на прайсы в церквях (типа "пожертвование за крещение в любой сумме не меньше 2500 рублей")
2. Насаждение религии кругом, попытки ввести в школах церковное образование (напоминаю, у на светское государство), церкви и мечети на государственные деньги вместо школ и садов
3. Если веришь, то верь себе на здоровье, зачем это выпячивать и пытаться привить другим
4. Непризнание религией своих ошибок (инквизицию признали пару лет назад, а как же резня Османской Империи, сейчас ИТИЛ, насаждение христианства на Руси)
И так далее

А ты комментарии читаешь или пролистываешь? Я выше написал что у меня своя вера, примерно похожа на твою.

каэшш без стадного, то-то вас радикальных атеистов тут же налетело стопицот человек. Я представляю чё ща будет если какаянить сявка посмеет открыть рот в защиту любой религии

Ты уважаемый путаешь религию и веру, никто не против веры, а вот религия на пульманах бронированных раскатывает и в Китай за государственный счёт летает.
Это так же как разница между страной государством.

T80Ivan

Мне не понятно, почему, вдруг, церковная собственность стала противозаконной?
Храм Христа Спасителя, был построен на народные пожертвования и являлся памятником героям Войны 1812 г. был разрушен.
Причем тут национализация и расстрелы и посадки священнослужителей или этого не было?

Цитируя законодательные акты того времени надо понимать, что произошло несколько революций и гражданская война. В стране была куча вооруженного народа с кашей в голове и боевым опытом. Оголтелая атеистическая пропаганда приводила к убийствам священнослужителей.

Церковные ценности иногда просто разграблялись. А на государственном уровня большая часть ценностей уходила на мировую революцию или по коррупционным схемам.

1)Ну попы всегда жили хорошо, что дальше то? и кстати очень хорошо они живут на пожертвования, а не на дотации из государства. Так что деньги им несут верующие. Да и если не нравятся прайсы, то просто не ходи в церковь. В чём проблема то?
2) Я что-то не заметил насаждения веры, может не там живу или не там хожу? По поводу церковного воспитания в школах толком ничего не слышал. Вроде это как инициатива в духе Милонова и Мизулиной, а это просто кремлевские клоуны, и не более того. Вообщем как по мне, так больше истерии. И обычно на гос. деньги не строят, а восстанавливают как правило те церкви и мечети, которые представляют какую либу культурную ценность.
3) Согласен полностью. Но кто выставляет? Курбан-байран не надо приплетать, у нас так же массово празднуют пасху. Единственное, главное что бы баранов на площадях не резали.
4) А кому то с этого легче станет? И кстати в учебниках истории уже давно пишут что Русь крестили насильно, таки да.
ЗЫ не в обиду, но сегодняшние ЯПовские ярые атеисты больше похожи на муслимских фанатиков. Кстати я сам себя больше отношу к атеистам) если что) но в вашу песочницу точно не пойду

Это сообщение отредактировал poshutist - 21.07.2015 - 11:55

ненене ненадо вплетать нашего главного попа в те три первые картинки они как раз про веру и каменты первые були про веру и та цитата на которую я ответил таки про Веру, а не про попа - типа я не в бога не в чёрта не верю, а все остальные быдло и стадо

Чтобы прояснить эту ситуацию, достаточно определить, каким образом формировалась церковная собственность.

Грабеж населения под страхом уголовного преследования вряд ли можно назвать честным заработком.
"Грабь награбленное." (В.И. Ленин).

P.S.Маленькая ремарочка: ХХС строился на казенные деньги и деньги выделенные церквями, то есть на денежные средства, которые церковь отжала у народа.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.07.2015 - 12:04

1. С момента перестройки у нас начали деградировать все политические и общественные институты. В том числе и церковь как часть общества. Если деградация государства и общества прекратиться в целом, то прекратиться и деградация Церкви. Выделять ее особо - это своего рода манипуляция.

2. В конечном итоге ответственность за это несет государство, а не РПЦ или тем более верующие. Апелируйте свой гнев к нему.

По первым двум пунктам, несмотря на то, что сами упреки справедливы,они направленны не на тех кто несет ответственность. Вымещать свое недовольство по этим поводам на верующих, это как вымещать гнев на дворника, за то что мэр ворует и плохо работает.

3. Если не веришь, не верь себе на здоровье, зачем это выпячивать и нарочито задевать верующих, как это постоянно происходит на ЯПе?

4. Это мне вообще кажется нелогичным. В стародавние времена через насилие решались все вопросы, в том числе и вопросы веры. Инквизиция пытала людей, не потомучто там были больные садисты (хотя я уверен, что они там тоже были, в частности авторы "Молота Ведьм"), а потомучто это был стандартный способ дознания того времени. Орудия пыток инквизитор не возил с собой, а использовал орудия местного землевладельца.

Что касается ИГИЛ, это просто люди живущие в 21 веке, но со средневековым сознанием. Организация явно питается извне и ответственность за нее несут те кто ее финансирует и пестует. В африке, например есть террористические организации христианского толка. А в России нет, хотя христиан гораздо больше. Потомучто мы на цивилизационном уровне гораздо выше стоим. Так же и с ИГИЛ.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 21.07.2015 - 12:25

не, я так-то против попов, но вот душу мою ненадо трогать ну вы без неё живёте и слава богу а мою трогать не надо

1. Я указал что написано в библии, где тут скромность и нестяжательство? Я то и не хожу, а как же быть верующим?
2. А я вот заметил, у сына приятеля в школе хотели ввести церковный час, когда поднялась шумиха тогда вопрос сняли, а так даже и родители были против, а всё равно собирались вводить, даже расписание составили новое. А я заметил, живу в Москве, часто катаюсь по регионам. Приведу яркий пример, посёлок между Вековкой и Черустями (московская область), закрыли школу, теперь дети катаются в соседнее село, зато церковь построили и теперь на 2 посёлка школа одна, а церкви две. Далеко не всегда церкви и мечети строятся на деньги прихожан. Стоит сравнить сколько церквей и мечетей было построено за постсоветский период и сколько школ и садов и видно становится что нам образование не нужно, зато оболванивание как раз.
3. А теперь сравним пасху (которая 1 раз) и 2!!! байрама, и сравним что христиан у нас в стране 46 процентов, а мусульман 6,5. Так что не надо про байрамы и пасху. Да и в пасху нет таких толп около всех церквей, народ может спокойно домой пройти. А они режут и будут резать, потому что дикие. Я вообще против всяких религиозных действ такого плана.
4. Легче не станет, но и враньё откровенно бесит, религия далеко не святая.

Одновременно следует помнить вышеупомянутые религиозные войны, крестовые походы, джихады и прочие неотъемлимые радости практически всех конфессий, когда оголтелая религиозная пропаганда приводила к куда большим жертвам. А тут, о ужас!, попы один раз пострадали.

Без души невозможна жизнь, только у кого то ограничение по законам (атеисты), у кого то по запретам (верующие), у кого то по совести.

Расскажите, пожалуйста, как формировалась церковная собственность?
В курсе ли вы секуляризации церковной собственности?
Правильно ли я понимаю, что это оправдывает убийства монахов?
Не являются ли массовые убийства монахов, теми самыми убийствами атеистами верующих, которые я пытаюсь доказать?

Ленин и сам не дурак воровать был.

Если под отжала у народа понимаются пожретвования людей, то вы упороты и дискуссию можно не продолжать, т.к. мы говорим на разных языках.

Я тебя огорчу... Атеизм - это и есть антирелигия...

Ты спутал атеисз с похуизмом...

Для вас еще раз напишу, что во времена описываемых вами событий так решали все вопросы, в том числе и религиозные. Что касается войн, крестовых походов в частности, то их организаторы зачастую исходили из экономических и политических причин, а религия играла роль основы для мобилизации солдат. Религиозно в крестовых походах ровно столько же сколько демократичного во вторжении в Ирак.

Понятие джихада извращено вахаббитами, которых уже века пестуют англосаксы. Изначальный смысл - духовная борьба со своими слабостями.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 21.07.2015 - 12:27

1. А с каких это пор церковь позиционирует себя как часть общества? Вот различные социальные группы это части общества, а церковь и всякие там мусульмане всегда позиционировали себя как безгрешные люди и связующая с богом. Если бы это была часть общества в полном виде, то это уже общественный институт, а не святое место.
2. Как это не РПЦ и мусульманство??? Вспомнить вонь главного мулы когда в Москве запретили строить ещё 2 мечети? Примеров масса, так что это не только государство
3. У меня своя вера, я верю в то что свыше что то есть, но убивать я не буду не потому что мне кто то запретил, а потому что мне совесть не позволит.
4. Я не говорю о том что они не решались через насилие, я говорю о признании этого, ведь говорят же как "святые" люди, что насилия не было, веру все сами принимали, а жертвы...ну это пережитки того времени.

По поводу ИГИЛ и прочих вахабитов согласен.

Церковную десятину напомнить? Это похоже на пожертвования?

1) Ну наверное пускай верующие и спрашивают со своего попа, верно? атеистам то вообще какая с этого печаль?
2)Ну ведь сняли же с расписания, верно? а ещё мне почему то кажется, что все эти церковные часы должны были быть либо в необязательном порядке, т.е. если родитель хочет, то пишет заявление что бы его ребенок посещал такие уроки, либо ребенок просто не ходит. И если бы даже его ввели как обязаловку, то уроки церковного воспитания были бы сравни урокам музыки, на который наверно 90% учеников в своё время благополучно на него забивают. По поводу постройки церкви за гос.счет пруфы пожалуйста, ибо у меня например другая информация.
3) О боже, целых 2 раза Курбан-байран празднуют! ну всё, теперь мы точно погрязнем в мракобесии! Курбан-байран аж 2 раза празднуют! жесть просто. Даже слов нет. Аж 2 раза... И конституция гарантирует свободу вероисповедания, так что пох сколько там мусульман у нас в стране, с ними тоже надо считаться. Не знаю как у вас в Москве, а я в Воронеже вообще не вижу празднующих мусульман, а вот православных на Пасху вижу. Я кстати даже незнаю где у нас в Воронеже мечеть, а город кстати не из маленьких.
4)Согласен что церковь далеко не святая, но почему именно сейчас оголтелые атеисты там рьяно начали выступать? почему не 2 или 3 года назад? почему не 10 лет назад? почему именно сейчас???? Вот что я хочу узнать, а большая часть доводов полное фуфло и притянуто за уши

Ну классно. Когда война именем Бога, то религия не виновата, это все политика и экономика. Когда коммунисты войну выиграли, это все Божья помощь. Картинку с хирургом и Иисусом помните?

1. Ну хорошо, в приходе на самом деле пускай со своего попа спрашивают, а вот допустим с кого спрашивать:Гражданин Владимир Гундяев, известный также как «патриарх всея Руси» Кирилл, летал с официальным визитом в Китай в мае этого года за государственный счет. Управление делами президента РФ подтвердило, что власти выделили Гундяеву самолет специального летного отряда «Россия» «в качестве исключения». С кого спросить? Это уже за государственный счёт, а охрана за чей счёт?
2. Если бы в СМИ не пошло, то не сняли бы, так что это именно насаждение, почему я должен добиваться что бы моему ребёнку не вталкивали в голову религию в светском государстве? Ввести как факультатив я не против, но вводили то именно как обязательный. А про конфликт в Казани вспомнить? Ещё раз говорю, нахрена он нужен, по урокам музыки оценки ставили, на кой моему ребёнку учить религию или не учить и портить аттестат? Откопаю скину по поводу постройки.
3. Мне как приверженцу другой веры мешает толпа торчащих вверх жоп. Если не знаешь то свобода одного человека кончается там где начинается свобода другого, а байрамы мне мешают. Напомнить что присутствие женщин там запрещено и их тупо домой не пускали? Это не ущемление гражданских прав? Конституция конечно гарантирует, только у нас светское государство и на первом месте гражданские права! Я для сравнения привёл сколько у нас христиан и сколько мусульман, а теперь посмотрим где больше агрессии (религия блять) и кто больше мешаем моим ГРАЖДАНСКИМ правам.
4. Не сейчас, пытаются добиться уже не один год, РПЦ упорно утверждает что христианство на руси люди принимали по душе.

Десятина, это норма того общества, а не отжим. Десятину отменили в конце 18 века и никакого отношения например к хсс она иметь не могла. Екатерина вторая произвела секуляризацию церковного имущества и забрала все, что церкви не положено было иметь. Так же напомню, что начиная с Петра Петра первого патриархат был отмен и церковь возглавлял государственный чиновник.