Аморальные моралисты. 10 великих лицемеров

Ни Толстой, ни Ганди, не кричали на весь мир о своих добродетелях, они рассуждали о том, как жить правильно, и старались по мере сил. И то, что они были обычными людьми, способными косячить и ошибаться - не повод мешать их с говном.

интересное чтиво.надеюсь это ты не к тому что ВСЕ великие......великие сволочи.

Моя жизнь никогда уже не будет прежней

А Достоевского как же позабыли?
Вот видео в тему!

Опередил.

PETA и прочие "защитники животных" - самые большие лицемеры в сегодняшнем мире. Про них много чего было, но больше всего меня поразило то, что они громили лаборатории, где на животных испытывают новые лекарства - при том, что вице-президент PETA диабетик и жива до сих пор только благодаря инсулину. Сдохнуть из принципа у них кишка тонка.

Лет 10 назад на HBO шло офигительное шоу под названием Penn & Teller Bullshit, где много кого вывели на чистую воду, в том числе и PETA. Вот эпизод про них (сорри, с русскими субтитрами не нашел).

PETA по сравнению с Human Rights Watch еще пример для подражания!

HRW — это американская неправительственная организация, созданная в 1978 году… по просьбе еврейских правозащитников Москвы, Праги и Варшавы.

Human Rights Watch во многом виновна в развале Югославии, СССР, Ливии, Ирака и других стран. И ответственна за раскрытие окна Овертона по внедрения в мировую культуру терпимости к сексуальным извращенцам.

Уоу уоу..а как это путина пропустили в списке?

Все правильно, хорошо объяснил!

Позволь добавить чуточку - даже не "никуя не получилось, но я стараюсь", а "никуя не сделал, и я крут! Премию нобелевскую мне, начальник, гони, авторитет и пусть все мне подражают".

Так будет еще точнее...


Добавлено в 20:27

Да автор вроде и не стремится завоевать титул гуманиста-проповедника-миротворца?

Добавлено в 20:30

А "гуманность, гуманный" тогда что?

Добавлено в 20:34

Спасибо, там вся статья зачетная!

А меня бесило писать в школе на эту тему сочинения по литературе.

Не. Приведенные выше лицемерили.
А Ваши персонажи без палева гадят, не стесняясь.

Это фраза, которая заставляет детей думать, сопоставлять свое мнение с мнениями одноклассников, вести дискуссии и аргументировать свою точку зрения, развивать устную речь, в конце концов Взращивает Хомо Сапиэнса, в общем.

А касательно "аморальных моралистов", то как уже сказали выше - рефлексия рулит. Не все талантливые люди - хорошие, и наоборот. Но то, что они пытались "проработать себя" хоть в творчестве - уже хорошо. Или, думаете, было бы лучше, если бы все писали как маркиз де Сад - что творю, то и описываю? Да ну, нафиг-нафиг.

Не ожидал , тем более от Ганди .

А про Милонова нет инфы? А то он настолько рьяно борется с педерастами, что уже почти уверен, что он такой

А разве нет результата? Вообще-то, в последние пару веков человечество довольно сильно изменилось и идеи гуманизма, эмансипации, толерантности, если хотите прочно вошли в нашу жизнь и это факт. Они не во всем правильные, местами противоречивые, но их позиции довольно прочные, по-сравнению, скажем, с средними веками.
Вообще, есть такая хорошая поговорка, что "вода камень точит". Нельзя вот так взять и стать идеальным человеком (даже в плане личного идеала), но стремиться к этому нужно и любая попытка похвальна. Если в обществе принято выливать помои в окно, но кто-то задумался и даже всего пару раз вынес его на помойку, то это уже прогресс.
Все эти люди, несмотря на свою неидеальность, оказали сильное влияние на общество, в отличие от автора-разоблачителя. Чем не заслуга?