Фронтовые бомбардировщики

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimych1976
3.07.2015 - 18:13
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 943
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:08)
как говорил зав. кафедрой, который меня выпускал из универа, правильно спроектированный механизм, всегда получается красивым)

Андрей Николаевич рыдает...
 
[^]
Shoooba
3.07.2015 - 18:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 24
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 22:13)
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:08)
как говорил зав. кафедрой, который меня выпускал из универа, правильно спроектированный механизм, всегда получается красивым)

Андрей Николаевич рыдает...

Андрей Николаевич?
 
[^]
Dimych1976
3.07.2015 - 18:43
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 943
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:35)
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 22:13)
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:08)
как говорил зав. кафедрой, который меня выпускал из универа, правильно спроектированный механизм, всегда получается красивым)

Андрей Николаевич рыдает...

Андрей Николаевич?

Ну да.
Тоже каким-то боком к самолетам относился..
 
[^]
Shoooba
3.07.2015 - 18:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 24
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 22:43)
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:35)
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 22:13)
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:08)
как говорил зав. кафедрой, который меня выпускал из универа, правильно спроектированный механизм, всегда получается красивым)

Андрей Николаевич рыдает...

Андрей Николаевич?

Ну да.
Тоже каким-то боком к самолетам относился..

хто ето?? или "его фамилия слишком известна чтобы ее называть") или я туплю...

Это сообщение отредактировал Shoooba - 3.07.2015 - 18:59
 
[^]
Dimych1976
3.07.2015 - 19:18
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 943
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:57)
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 22:43)
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:35)
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 22:13)
Цитата (Shoooba @ 3.07.2015 - 18:08)
как говорил зав. кафедрой, который меня выпускал из универа, правильно спроектированный механизм, всегда получается красивым)

Андрей Николаевич рыдает...

Андрей Николаевич?

Ну да.
Тоже каким-то боком к самолетам относился..

хто ето?? или "его фамилия слишком известна чтобы ее называть") или я туплю...

Туполев-же

"Хорошо летают только красивые самолеты" dont.gif
 
[^]
casparcaspar
4.07.2015 - 01:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 79
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 17:43)
Цитата (casparcaspar @ 3.07.2015 - 13:19)
Цитата (spas77 @ 3.07.2015 - 12:01)
Цитата (casparcaspar @ 3.07.2015 - 10:41)
Ну раз в статье не упомянули, тут упомяну. Двигатели на Су-24 - форсированный вариант цельнотянутых американских J-79 c "Фантома". Тот, который "как пуля быстрый". :)
Уникален тем, что до сих пор на них летает, хотя весь мир перешёл на двухконтурные двигатели в таком классе.
Создавался с полной оглядкой на пиндосский F-111, многие решения приняли просто потому что "так у пендосов", по фотографиям. Что преподнесло потом кучу неприятных супризов - например квадратное сечение передней части фюзеляжа.
Самолёт так и не научили летать на высоте более 10 км. Но столько жизней сожрал, что плюнули, договорились писать "18 км" и забили на это дело.

Аналогичный самолёт (только значительно более продвинутый) американцы сняли с вооружения 20 лет назад...

Как не начнет кто в теме срать - так профиль пустой. Пруфы, Билли! Особенно по движкам. И про "жизней сожрал".

- о том, что "жизней сожрал" - об этом даже у ТС написано. Но можете почитать о "титановых пожарах" на АЛ-21Ф и узнать, сколько лётчиков-испытателей погибло на Су-24.
Рекомендую узнать об отличиях АЛ-21 и АЛ-21Ф.
Про высоту 10 тыс. и то что аэродинамик по Су-24 ездил в Ле Бурже обфоткивать F-111 и потом сокрушался "зря скопировали фюзеляж квадратный" тоже дать пруфы? :)))

Кстати, по Су-34 выходит сейчас некая промашка. Фактически ничего из управляемого оружия применять не могут. Большие проблемы с электроникой. В условиях, когда пендосы уже вообще не используют неуправляемое авиационное вооружение...это обидно. Но красив. :)

У грузинов станцию РЛС с божьей помощью подбили ?

Добавлено в 18:07
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 10:12)
Себя добавлю..
Тем более с  Фениксом на борту. Это наш МиГ 31 в корабельном исполнении.

PS: МЫ все равно лучшие, но и некоторые шедевры врагов надо принимать. Там тоже достойные конструктора были

..

- а при чём здесь РЛС грузин? БТР киргизов не надо вспомнить? Или сортир таджиков? Из сурьёзных противников только "Дональд Кук", утопленный вместе с экипажем и Обамкой с Псаки вместе какой-то "Новороссийской" газетой. :)))
Или Ту-22М3 надо вспомнить, божьей помощью (православной?) сбитый грузинами? При чём здесь всё это?
Как-то не вижу коммента недоуча кремлебота, который тут про "срать в комментах" писал. Рвал трусы на груди, с требованием пруфа.

А вообще заманали тут уже с Су-24. Раз в полгод вылезает одно и то же, какая-то короткая методичка у кремлеботов, ходят по кругу.
Написали бы по "Аэрокобру", как американцы про него говорили - "пусть дурные русские на таком дерьме воюют". А дурной русский Покрышкин "на этом дерьме" сбил немцев в полтора раза больше, чем лучший американец япошек. Которых уже просто на вес сбивали в конце войны. Но увы, у записных поцреотов мозгов что-ли не хватает...
 
[^]
hostchel
4.07.2015 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2254
При всем моем уважении к этим пернатым - они такой шум дикий создают! (Су-24 в смысле, а ещё это самый аварийный самолет)
Может хоть после перевооружения на Су-34 поменьше шуметь будут
 
[^]
Dimych1976
4.07.2015 - 01:58
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 943
Цитата (casparcaspar @ 4.07.2015 - 01:35)
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 17:43)
Цитата (casparcaspar @ 3.07.2015 - 13:19)
Цитата (spas77 @ 3.07.2015 - 12:01)
Цитата (casparcaspar @ 3.07.2015 - 10:41)
Ну раз в статье не упомянули, тут упомяну. Двигатели на Су-24 - форсированный вариант цельнотянутых американских J-79 c "Фантома". Тот, который "как пуля быстрый". :)
Уникален тем, что до сих пор на них летает, хотя весь мир перешёл на двухконтурные двигатели в таком классе.
Создавался с полной оглядкой на пиндосский F-111, многие решения приняли просто потому что "так у пендосов", по фотографиям. Что преподнесло потом кучу неприятных супризов - например квадратное сечение передней части фюзеляжа.
Самолёт так и не научили летать на высоте более 10 км. Но столько жизней сожрал, что плюнули, договорились писать "18 км" и забили на это дело.

Аналогичный самолёт (только значительно более продвинутый) американцы сняли с вооружения 20 лет назад...

Как не начнет кто в теме срать - так профиль пустой. Пруфы, Билли! Особенно по движкам. И про "жизней сожрал".

- о том, что "жизней сожрал" - об этом даже у ТС написано. Но можете почитать о "титановых пожарах" на АЛ-21Ф и узнать, сколько лётчиков-испытателей погибло на Су-24.
Рекомендую узнать об отличиях АЛ-21 и АЛ-21Ф.
Про высоту 10 тыс. и то что аэродинамик по Су-24 ездил в Ле Бурже обфоткивать F-111 и потом сокрушался "зря скопировали фюзеляж квадратный" тоже дать пруфы? :)))

Кстати, по Су-34 выходит сейчас некая промашка. Фактически ничего из управляемого оружия применять не могут. Большие проблемы с электроникой. В условиях, когда пендосы уже вообще не используют неуправляемое авиационное вооружение...это обидно. Но красив. :)

У грузинов станцию РЛС с божьей помощью подбили ?

Добавлено в 18:07
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 10:12)
Себя добавлю..
Тем более с  Фениксом на борту. Это наш МиГ 31 в корабельном исполнении.

PS: МЫ все равно лучшие, но и некоторые шедевры врагов надо принимать. Там тоже достойные конструктора были

..

- а при чём здесь РЛС грузин? БТР киргизов не надо вспомнить? Или сортир таджиков? Из сурьёзных противников только "Дональд Кук", утопленный вместе с экипажем и Обамкой с Псаки вместе какой-то "Новороссийской" газетой. :)))
Или Ту-22М3 надо вспомнить, божьей помощью (православной?) сбитый грузинами? При чём здесь всё это?
Как-то не вижу коммента недоуча кремлебота, который тут про "срать в комментах" писал. Рвал трусы на груди, с требованием пруфа.

А вообще заманали тут уже с Су-24. Раз в полгод вылезает одно и то же, какая-то короткая методичка у кремлеботов, ходят по кругу.
Написали бы по "Аэрокобру", как американцы про него говорили - "пусть дурные русские на таком дерьме воюют". А дурной русский Покрышкин "на этом дерьме" сбил немцев в полтора раза больше, чем лучший американец япошек. Которых уже просто на вес сбивали в конце войны. Но увы, у записных поцреотов мозгов что-ли не хватает...

1. Я знаю подробности, про ТУ22М3 и грузин. Но не скажу)
(про СУ34 тем более)

2. Давай по-спокойнее
3. РЛС не грузин, а хохлов. Ну тогда да начнется срачь!!
Не надоело

?
 
[^]
spas77
4.07.2015 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (casparcaspar @ 4.07.2015 - 01:35)
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 17:43)
Цитата (casparcaspar @ 3.07.2015 - 13:19)
Цитата (spas77 @ 3.07.2015 - 12:01)
Цитата (casparcaspar @ 3.07.2015 - 10:41)
Ну раз в статье не упомянули, тут упомяну. Двигатели на Су-24 - форсированный вариант цельнотянутых американских J-79 c "Фантома". Тот, который "как пуля быстрый". :)
Уникален тем, что до сих пор на них летает, хотя весь мир перешёл на двухконтурные двигатели в таком классе.
Создавался с полной оглядкой на пиндосский F-111, многие решения приняли просто потому что "так у пендосов", по фотографиям. Что преподнесло потом кучу неприятных супризов - например квадратное сечение передней части фюзеляжа.
Самолёт так и не научили летать на высоте более 10 км. Но столько жизней сожрал, что плюнули, договорились писать "18 км" и забили на это дело.

Аналогичный самолёт (только значительно более продвинутый) американцы сняли с вооружения 20 лет назад...

Как не начнет кто в теме срать - так профиль пустой. Пруфы, Билли! Особенно по движкам. И про "жизней сожрал".

- о том, что "жизней сожрал" - об этом даже у ТС написано. Но можете почитать о "титановых пожарах" на АЛ-21Ф и узнать, сколько лётчиков-испытателей погибло на Су-24.
Рекомендую узнать об отличиях АЛ-21 и АЛ-21Ф.
Про высоту 10 тыс. и то что аэродинамик по Су-24 ездил в Ле Бурже обфоткивать F-111 и потом сокрушался "зря скопировали фюзеляж квадратный" тоже дать пруфы? :)))

Кстати, по Су-34 выходит сейчас некая промашка. Фактически ничего из управляемого оружия применять не могут. Большие проблемы с электроникой. В условиях, когда пендосы уже вообще не используют неуправляемое авиационное вооружение...это обидно. Но красив. :)

У грузинов станцию РЛС с божьей помощью подбили ?

Добавлено в 18:07
Цитата (Dimych1976 @ 3.07.2015 - 10:12)
Себя добавлю..
Тем более с  Фениксом на борту. Это наш МиГ 31 в корабельном исполнении.

PS: МЫ все равно лучшие, но и некоторые шедевры врагов надо принимать. Там тоже достойные конструктора были

..

- а при чём здесь РЛС грузин? БТР киргизов не надо вспомнить? Или сортир таджиков? Из сурьёзных противников только "Дональд Кук", утопленный вместе с экипажем и Обамкой с Псаки вместе какой-то "Новороссийской" газетой. :)))
Или Ту-22М3 надо вспомнить, божьей помощью (православной?) сбитый грузинами? При чём здесь всё это?
Как-то не вижу коммента недоуча кремлебота, который тут про "срать в комментах" писал. Рвал трусы на груди, с требованием пруфа.

А вообще заманали тут уже с Су-24. Раз в полгод вылезает одно и то же, какая-то короткая методичка у кремлеботов, ходят по кругу.
Написали бы по "Аэрокобру", как американцы про него говорили - "пусть дурные русские на таком дерьме воюют". А дурной русский Покрышкин "на этом дерьме" сбил немцев в полтора раза больше, чем лучший американец япошек. Которых уже просто на вес сбивали в конце войны. Но увы, у записных поцреотов мозгов что-ли не хватает...

Какой ты нервный, однако. Спокойней, юноша, спокойней. Пруфов я так и не увидел.
 
[^]
Shigen
6.07.2015 - 16:14
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
http://top.rbc.ru/society/06/07/2015/559a7...a794719c4d69791
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22779
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх