Ан-225 Мрия + Буран


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

лукас

31.05.2015 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518

и гордость и обида ..всё сразу

Добавлено в 21:23

Цитата

пиздежь с ореолом загадочности... сосед, который там тоже в это время служил - хуеву тучу фоток привез.. грит что в принципе уже особо никто и не мешал.

отсканируйте и порадуйте ЯП

[^]

~~MosheKogan~~

31.05.2015 - 21:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690

Цитата (Рамай @ 31.05.2015 - 13:05)

ахуенский самолет

он же РУССКИЙ! Э!

[^]

~~MaxBtr~~

31.05.2015 - 21:24

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 0

Цитата (notabusekeyboard @ 31.05.2015 - 16:49)

Вот это работа украинской инженерной мысли, но не самолёт, рождённый другой страной.

В России может по другому как то?

[^]

Gaxa

31.05.2015 - 22:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 252

Цитата (QRDL @ 31.05.2015 - 11:05)

Плачу. Нас в Куйбышевском Авиационном Институте преподаватели поздравили с полётом "Бурана". А теперь и даже безусловно отработанные, "вылизанные" технологии не работают. Падают ракеты. Падает культура производства. Последние квалифицированные рабочие дорабатывают, последние инженеры. Теперь всё "менеджеры" и "мерчендайзеры"... Я, хуй его знает, кто они такие?

брат не плач.лиха беда начало

Это сообщение отредактировал Gaxa - 31.05.2015 - 22:19

[^]

Kosya2011

31.05.2015 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454

Цитата (LeSabre @ 31.05.2015 - 13:08)

Stalker512
В динамике с Мрией не нашел, но можно посмотреть, как на 747ой грузят Шаттл - принцип тот же:

Добавлено в 13:11
ICELedyanoj

Цитата

Если что у "Руслана" 4 двигателя, у "Мрии" - 6. У самолёта в фильме - 6, как у "Мрии".

В фильме что-то "в стиле". У "Мрии" нет задней рампы, а у самолета в фильме она есть.

Я где то читал, что Мрия была специально построена для перевозки Бурана. А на чем америкосы свои челноки возили? Специально строили большой самолет или подходящий уже существовал? Неужели 747 Боинг мог мог это сделать? Тогда почему Руслана не привлекли для нашего Бурана, ведь он мог поднимать 120 тонн?

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 31.05.2015 - 22:49

[^]

LeSabre

31.05.2015 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Kosya2011

Цитата

А на чем америкосы свои челноки возили? Специально строили большой самолет или подходящий уже существовал?

Использовали Boeing-747 модифицированный. Из изменений - крепления сверху и увеличенные шайбы на хвостовом оперении - в этой же теме кидал фотографию, где это хорошо видно.
Ну да вот еще)

[^]

LeSabre

31.05.2015 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата

Неужели 747 Боинг мог мог это сделать?

Дык грузовой 747ой хорошо за 100 тонн таскать может. А шаттл весит чуть меньше 70.

Цитата

Тогда почему Руслана не привлекли для нашего Бурана, ведь он мог поднимать 120 тонн?

Вообще, Мрия к самой программе и не поспела. Использовался ВМ-Т

[^]

alexy637	31.05.2015 - 23:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 1581	Такая громадина!!!и всё это мы проебали....
	[^]

smoked

31.05.2015 - 23:04

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 213

Цитата (VITMV1 @ 31.05.2015 - 12:36)

Гордость и досада - вот что я испытываю глядя на эти фото и видео. Гордость за советских конструкторов, спроектировавших такое, за рабочих, сумевших воплотить чертежи в конструкции! А досада, нет - не досада, а ненависть к горбатому, за его грёбаную перестройку, в результате которой вместе с СССР было похерено столько замечательных проектов!

Гори Горби в аду вечно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[^]

powersky

1.06.2015 - 00:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040

Цитата (Kosya2011 @ 31.05.2015 - 22:41)

Мрия создавалась для других целей. Для переброски баллистических ракет. Так же, как и вертолет-гигант Ми-26. Буран "возила" только один раз в Ле-Бурже.

[^]

myboxand

1.06.2015 - 00:56

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 852

Цитата (dron1018 @ 31.05.2015 - 12:27)

Суперский самолет,жаль что только один построили.
Во всех аэропортах-куда он садиться или взлетает-кучу народа приходит смотреть на это зрелище.

И не просто построили, а в УССР.

[^]

Stalker512

1.06.2015 - 00:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 388

Цитата (myboxand @ 1.06.2015 - 01:56)

Цитата (dron1018 @ 31.05.2015 - 12:27)

И не просто построили, а в УССР.

Без СССР в УССР даже ан-2 не построили бы.

[^]

~~hector15~~

1.06.2015 - 05:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (VITMV1 @ 31.05.2015 - 12:36)

Вы про Ан-225 или Буран?

[^]

~~mark1280~~

1.06.2015 - 05:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 558

Цитата (DimoZZZ @ 31.05.2015 - 16:33)

[QUOTE]
Вообще-то КБ Антонова перевели в УССР из Новосибирска. Для поднятия промышленности "братской" УССР

не знал.во идиоты(( а так клепали бы грузовики без остановки. вон су-34 у нас только так вылетают...

[^]

~~Рогалик~~	1.06.2015 - 05:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.01.15 Сообщений: 0	Размеры впечатляют!
	[^]

~~variator42~~	1.06.2015 - 05:49 [ показать ] -1
Статус: Offline мелкий пакостник Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 4868	Че свидомые то еще не набежали?
	[^]

Buplettuluza	1.06.2015 - 05:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.12 Сообщений: 1711	- И как же это летает? - По любому - магия.
	[^]

edmarch	1.06.2015 - 13:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 518	Вот тоже АН-225. Байконур. Это сообщение отредактировал edmarch - 1.06.2015 - 13:02
	[^]

notabusekeyboard

1.06.2015 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.09
Сообщений: 1453

Цитата (MaxBtr @ 31.05.2015 - 22:24)

Цитата (notabusekeyboard @ 31.05.2015 - 16:49)

Вот это работа украинской инженерной мысли, но не самолёт, рождённый другой страной.

В России может по другому как то?

Совершенно по-другому. Охоту на советское наследие не открывают, памятники Ленину не валят, советское наследие не гробят, а пользуются его плодами и развивают. Парад от 9 мая посмотри, например.

И вообще тема не про Россию как бы. А про "украинский" самолёт.

...Это отличительная черта хохлов, на критику не решать подмеченную проблему, объект критики, а вместо этого оговариваться , закрыв на свои проблемы глаза, говорить - а у вас тоже не всё ладно.
Это хохлы отделились от СССР, якобы свою жизнь строить без оглядки на Россию, а сами продолжаете через забор заглядывать. Мы как жили так и живём, ни на что не претендуем, нас всё по большому счёту устраивало и при СССР, мы не отказывались от него и от его долгов и наследия(самолётов) в том числе.
Это вы стали европейцами, отказались от символов советского. Так что не надо советский самолёт называть украинским.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 1.06.2015 - 13:33

[^]

Borl	1.06.2015 - 13:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.12 Сообщений: 2270	Писали уже, нет? Зачем на Байконуре Буран грзить на Мрию? Надо же наоборот, снимать Буран с Мрии, а потом в космос!
	[^]

Stalker512

1.06.2015 - 13:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 388

Цитата (Borl @ 1.06.2015 - 14:29)

Писали уже, нет? Зачем на Байконуре Буран грзить на Мрию? Надо же наоборот, снимать Буран с Мрии, а потом в космос!

Ну вообщето с Мрии планировалось запускать и Бураны, и ОСБ МАКС, и Хотол, и еще много чего. Так же как и с Ту -160СК. Первая ступень, так называемая. И был проект Ан-225 с 8 двигателями для этого.

[^]

koroeds81	1.06.2015 - 15:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.05.12 Сообщений: 7	Сам видел Мрию во время открытия новой ВПП в аэропорту Донецка Тогда удалось даже побывать внутри самолёта, и подняться в кабину (туда можно попасть по маленькой лесенке, по которой поднимается девочка в чёрном а 9.20) Видоса изнутри кабины, к сожалению, нет А так - очень впечатляет - огромная машина тогда сделала круг над городом, пролетела над Донбасс-Ареной, покружила над аэропортом. В момент касания строители, которые были на полосе кричали "Машенька, ты взяла его" (это слышно на видео). Возможно, так они называли полосу.)))
	[^]

1sts1	1.06.2015 - 17:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.03.15 Сообщений: 234	По роду профессии довелось бывать внутри Мрии. Впечатлило. Так же впечатлил и Ан-124.
	[^]

Igor1979	1.06.2015 - 20:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 135	Да, кассную технику делали в СССР.
	[^]

~~hiddenXXX~~

3.06.2015 - 15:33

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 0

Цитата (hiddenXXX @ 31.05.2015 - 12:59)

сейчас это чудо в г.Жуковский стоит ,в отстойнике аэропорта, который давно превратили в стоянку таможни для иномарок.
самолет полностью заброшен, не разваливается только потому что весь обосран птицами

тут не я один этот факт подтвердил, что же вы минусите недоделанные полудурки?
Думали кому-то нужен этот хлам из нынешней власти?? или правда глаза колит??

Это сообщение отредактировал hiddenXXX - 3.06.2015 - 15:35

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32765
0 Пользователей: