Пуля против самурайского меча

В данном случае это фейк.
Во-первых, самурайский меч способен разрубить пулю, но!!! как показывают другие видео, пуля скорее всего все таки выламает кусочек метала из РК (режущей крмки).
Во-вторых, РК на данном мече отсутствует как таковая!!! Это больше похоже на металическую пластину нежели на самурайский меч.
В-третьих, похожие видео про самурайский меч явно показывают что он гораздо тверже, чем представленный на данном видео.

Вывод: разрез пули пополам возможен, но с выламыванием части РК, чего на видео не видно. Отсутвие РК на данной метал.пластине говорит об отсутсвии заточки, стало быть это не меч, в лучшем случае заготовка.

Ваш КЭП - Айсберг в кругу титаников

очень много зависит от скорости с которой летит пуля!! больше энергии - больше ударная сила!!!
бумажный шарик зажеванный и слюнявый разогнанный до скорости света даже не заметит этот меч!!!

Почему до того как пуля врезается, вот в этом месте выемка? Потом - нет!

...

Да, давайте. Катана таки не произведение искусства, а оружие. И как любое другое холодное оружие того времени было весьма разным по качеству и цене. С учетом тогдашней технологии металлообработки и наличиствующего у Японии сырья, что-то путное получалось раз в 10 лет и то, скорее, случайно.

Так что "однозначно wins" она только в плане колбасу порезать. Хотя с тем, что "катана" самое распиаренное оружие - спорить не буду.

Мечи, пулемёты, пистолеты.....
Во как надо в осколки!
Никто кроме нас!!!

мастер Ли 99 левел))

хуета это все

Думаю не фейк. Если меч настоящий правильный по всем канонам выполненый и не новодел то да. Дело в том, что в старых мечах применялась хитрая сталь с высоким содиржанием молибдена (лигирует стальной сплав на ура) - в некоторых случаях до 16% Сейчас таких сплавов не делают ибо дорого и невыгодно максимум 2 или около того процента.