Шпаргалка для начинающих фотографов

Sony (не реклама)

Это сообщение отредактировал ARXIMED36 - 2.02.2015 - 10:42

Офтоп!! Помогите!
Как пользоваться градиентом в Ф-шопе чтобы выровнять освещённость?
Снимаю сама свои картины и так как окно слева, левый угол получается засвеченным, а громоздкую аппаратуру - юпитеры, зонтики-экраны в тесноте не поставишь, да у меня и нет её.
Снимать прямо против окна нельзя потому что блик получается по центру.

Первая шпаргалка-Эротическая! ...пошёл искать жену!

canon eos 100d - самая маленькая (но полноценная начального уровня) зеркалка. С объективом - "блинчиком" умещается в карман. Полная совместимость с объективами Canon EF/EFS/ Типа профессиональные фотографы её таскают как запасную.
И китовый объектив в комплекте неплохой
http://market.yandex.ru/model.xml?cvredire...91148&suggest=1 (35 тр, раньше был 22 тр)

http://www.exler.ru/expromt/03-12-2013.htm
http://www.3dnews.ru/772111

объектив "блинчик" Canon EF 40mm f/2.8 STM
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...B2%2040%2F2%2C8 (10 тр, раньше был около 6 тр)

А я обычно в режиме Р на никоне фотаю поигрывая экспозицией. Сейчас в RAW можно поправить свои косячки.

11. - портрет снимать с 1м?? - ну-ну..., тогда уже сразу советуйте фиш-аем снимать...

Достаточно понимать физику процесса. Неважно, электронная матрица или фотоплёнка воспринимает свет - принципы похожи. Лично для меня очевидно, что при широко открытой диафрагме света проникнет больше, но границы фокусировки будут уже. И т.д. Тем не менее, подобные шпаргалки полезны.

Нахрена такая дорогая туша для таких целей? http://camerahut.ru/good500701.html

Это сообщение отредактировал BAB - 2.02.2015 - 10:57

Можно. Поляризационный фильтр вам в помощь.

Ну-ну, чистая картинка на 25600... И никакой фотошоп не исправит съёмку с открытой диафрагмой где не надо. И не поможет фотошоп при съёмке спорта при выдержке в автомате 1/200. И свет не приделает равномерный, если залепил вспышкой в лоб. Да и реальный HDR должен делаться не подтягиванием светов-теней, а съёмкой нескольких кадров с разной экспозицией, динамичные объекты успевают смещаться.
Фотошоп - штука нужная и полезная, но не отменяет знания о технике съёмки. О композиции я вообще молчу.

Кстати, по поводу совета о выдержке - вот люди насмотрятся и будут ставить выдержку 1/4000. Всегда. И удивляться чёрным фотографиям.

Это сообщение отредактировал Еретик - 2.02.2015 - 11:04

А меня с детства такая "шпаргалка" всегда выручала

Это сообщение отредактировал AppleUser - 2.02.2015 - 11:01

Понеслась!

Для начинающих нужно попроще:
Снятая крышечка с объектива - правильно, неснятая - неправильно.

ТС, ты обнаглел вообще!!!
Какая выдержка, какая экспозиция, какое ISO???!!!
Вот шпора для истенного фотографа:
1. Идешь в магазин, покупаешь "зеркалку".
2. Ставишь "Auto".
Все!!! Ты ФОТОГРАФ!!!

Ничего что монитор раньше цифровой камеры появился? А мат. модель появилась и вовсе в позапрошлом веке. Тем более что конкретно на матрице камеры на 2 зеленых пикселя по одному красному и синему, а то что мы видим в итоге - результат интерполяции.

а из SONY есть что либо?
просто люблю эту марку...

Да при чем тут срач? Я предложил вариант, которым пользуюсь сам. Покупал фотоаппарат именно для котиков и детишек на утренниках и им вполне доволен даже со стоковым объективом. Так что это мое ИМХО. Фотографом становиться не собираюсь, вон уже заводы по сжиганию ломаются. Все прописные истины указанные в шпаргалках могу применить в своей туше. Просто возникает вопрос в целесообразности затрат. Я вот им уже наигрался и пользуюсь от случая к случаю. Также возникает мысль уйти от зеркала к компактной цифровой камере, они сейчас уже тоже на многое способны, да и с HDR хочется поиграться.

Может кому понадобится pdf из этих картинок
https://mega.co.nz#!A9ECzIhZ!cTvDuB...Win7xaAk0sHUcm4

Я выбирал фотоаппарат все же исходил из того, что НИКОН или КЭНОН занимаются фототехникой долгие годы и являются лидирующими в данном направлении (лейки и прочии вундервафли по стоимости чугунного моста не в счет). Соньки наверное тоже есть неплохие, но я их не рассматривал.

Это сообщение отредактировал BAB - 2.02.2015 - 11:18

Добавил в закладки, спасибо...

Спасибо ТС!!!! Зеленю!!!!!

ЗБЗ!, пофоткаем...

Фотографы это дикий трэш!
Недавно у друзей свадьба была, посмотрели фотографии, горизонт везде завален, диафрагма настежь распахнута - все что на полметра от точки фокуса размазано, объектив очень широкоугольный - все что не в центре кадра деформировано, вертикали не параллельны. О композиции и упоминать глупо, ее там и не было. Насыщенность избыточная - чтобы было ярко! Равов нет, снималось на жипег, оригиналы удалены. Единственные нормальные фотки со свадьбы которые делал фотограф ЗАГСа и выкупили гости.
Сказать что они в шоке - ничего не сказать. На сайте у фотографов замечательные фотографии и сеты, правда не их авторства.
Еще один случай.
Одноклассник жены разослал всем приглашение на фотосессию, если понравится заплатите. Жена решила съездить, заодно с одноклассниками пообщаться. Результат был ужасен!
Двухнедельная переписка дала следующие результаты:
Они больше не общаются, денег за фотосессию не требует, удалены все ранее сделанные фотографии-портфолио с сайта, парняга прошел курсы фотографии, фотографии на сайте приемлемого качества, спустя полгода объявлены курсы фотографии имени его!

Я с женой не фотографы, фоткаем на телефоны и соньку-мыльницу, мечтаем о соньке 77, замечательный фотик!

А еще у меня есть вот такой ломограф

На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить.
Извини бро... соня - существенно худший вариант.