7 самых древних артефактов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tupen
1.02.2015 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 7053
Нифига себе у германских женщин тогда сиськи были!
 
[^]
ДобрыйК0T
1.02.2015 - 19:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 33
Цитата (KoToBckuu @ 1.02.2015 - 16:10)

Ещё раз. Камни Ики - это современное. Перевод статьи с испанского


разоблачили одного поддельывателя и решили что все камни подделка? где логика? я вот слышал недавно поймали фальшивомонетчика! это значит что все деньги поддельные! о ужас!

тут есть немного подробностей: www.lah.ru/fotoarh/oskolki/iki.htm
в том числе и по обвинениям в подделке. еще испанцы находили эти каммни в гробницах и оставили про это записи! они тоже в доле?

Это сообщение отредактировал ДобрыйК0T - 1.02.2015 - 19:49
 
[^]
Borl
1.02.2015 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (ШГС @ 31.01.2015 - 23:57)
Цитата (reinekke @ 31.01.2015 - 20:58)
Добавлю неправдоподобный болт.
Цитата
Его нашли шахтеры в горной породе и отнесли ученым на обследование. При анализе выяснилось, что возраст болта 300-320 млн. лет.
Установлено, что болт попал в породу еще до ее отвердевания и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена.

Нарыл инфу здесь; http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=5...topic=440579.20

Ещё здесь раскрыт секрет: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm

Ни что ни кого не смущает? Лично мня смущают 3 вещи:
1. Камень расколот. Не распилен, а именно расколот, причем точно по сечению интересующего нас объекта. Удачно раскололся, правда? Поражает то, что и другие камни раскололись так же удачно!
2. А что это вокруг болта? Свободное пространство? Явно вырезанное. Погодите! Но ведь по легенде этот болт попал в породу во время ее формирования и находился внутри! Что-то тут не сходится...
3. А давайте посмотрим, каков материал у этого болта. Хм... Что-то не так. Болт имеет ровно ту же структуру, что и окружающая его порода. Странный факт, правда?

Что имеем в сухом остатке? Болт, сформованный из ила (или что это было, до того, как превратиться в каменный монолит - уточните кто может, я не геолог) упал в ил, вокруг него образовался вакуум и таким макаром болт окаменел и счастливо дожил до наших дней, где и был обнаружен путем очень удачного раскалывания булыжников.

Вот я стою и думаю: то ли лыжи не едут, то ли меня опять кто-то обманывает.

Как вариант гайка-колпачок была затянулась илом, потом сгнила) хотя тогда должна ржавчина остаться, но предположим кислотные дожди сделали свое дело)
 
[^]
дензо
1.02.2015 - 20:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 240
Цитата (Borl @ 1.02.2015 - 20:18)
Цитата (ШГС @ 31.01.2015 - 23:57)
Цитата (reinekke @ 31.01.2015 - 20:58)
Добавлю неправдоподобный болт.
Цитата
Его нашли шахтеры в горной породе и отнесли ученым на обследование. При анализе выяснилось, что возраст болта 300-320 млн. лет.
Установлено, что болт попал в породу еще до ее отвердевания и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена.

Нарыл инфу здесь; http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=5...topic=440579.20

Ещё здесь раскрыт секрет: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm

Ни что ни кого не смущает? Лично мня смущают 3 вещи:
1. Камень расколот. Не распилен, а именно расколот, причем точно по сечению интересующего нас объекта. Удачно раскололся, правда? Поражает то, что и другие камни раскололись так же удачно!
2. А что это вокруг болта? Свободное пространство? Явно вырезанное. Погодите! Но ведь по легенде этот болт попал в породу во время ее формирования и находился внутри! Что-то тут не сходится...
3. А давайте посмотрим, каков материал у этого болта. Хм... Что-то не так. Болт имеет ровно ту же структуру, что и окружающая его порода. Странный факт, правда?

Что имеем в сухом остатке? Болт, сформованный из ила (или что это было, до того, как превратиться в каменный монолит - уточните кто может, я не геолог) упал в ил, вокруг него образовался вакуум и таким макаром болт окаменел и счастливо дожил до наших дней, где и был обнаружен путем очень удачного раскалывания булыжников.

Вот я стою и думаю: то ли лыжи не едут, то ли меня опять кто-то обманывает.

Как вариант гайка-колпачок была затянулась илом, потом сгнила) хотя тогда должна ржавчина остаться, но предположим кислотные дожди сделали свое дело)

Я также сразу подумал. Может на каком то производстве такая хрень возможна
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 20:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Аааааа!!!!!!!!! Опять Скляропоклонники!!! Изучают историю по желтым статейкам уссатого лохотронщика faceoff.gif
Еще раз - камни Ики никто и никогда не находил. Если и существуют настоящие, то это точно не та херня с динозаврами, что постится во всех интернетах. И теперь их точно не найти в тысячах подделок. Ибо любой артефакт возникающий из ниоткуда вызывает подозрение, а тысячи внезапно возникших артефактов - это подделка 146%
Ну а то что кто-то всерьез рассуждает о "гайке-колпачке"... Блеать, это клиника. Похуй на Криноидею, Скляров сказал болт - значит болт gigi.gif А это наверное шестеренки от инопланетной болгарки gigi.gif

7 самых древних артефактов
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 20:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Кстати...

7 самых древних артефактов
 
[^]
FlankerC
1.02.2015 - 22:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Serascer @ 1.02.2015 - 12:51)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 10:11)
Цитата (Aethery @ 31.01.2015 - 21:09)
оО

Это Золотая баьа, она же Богоррдица.Такие фигурки и статуи от Балтики до Тихого Океана разбросаны.Есть и на Картах Меркатора.Так что этим поделкам лет 400-500 от силы.

Добавлено в 10:15
Цитата (Clizma @ 31.01.2015 - 21:50)
С велосипедом очень познавательно. Хотя, если в древнем Риме и Греции, знали что такое бетон и строили такие удивительные сооружения, то велик с карбоновой рамой для них как два пальца об асфальт...

Бетон это конец 18 века.Сопромат и логарифмические линейки так же.Именно тогда все и строили 18-19 век.

Добавлено в 10:17
Цитата (Pifagor @ 31.01.2015 - 23:47)
А мексиканские динозавры?

Ага, может еще хрустальные черепа?

Вы товарищ, лютый скептик. Все что выходит за рамки понимания для вас неправдоподобно.

Не понимаю , батенька, что для вас за рамками понимания - велосипед или хрустальные черепа?
Или вы думаете что анунаки выдали средневековым папуасам велики и они на них катались , а потом резко про это забыли и только на гербах сохранили? cool.gif

Небольшой нюанс , Дата находки артефакта почему то всегда следует за открытием технологии, с помощью которой этот артефакт можно создать. Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров" ,такая же херня с Кумранскими списками.

А вообще советую почитать Игоря Шумаха.
Порох и кислота
http://artifact.org.ru/kalibrovka-teorii/s...-i-kislota.html

Миф о Гутенберге (технический аспект).
http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/167/20/

Шумаха можно считать первооткрывателем "технологического" метода восстановление истории. Любой артефакт необходимо изучать через технологию изготовления. К примеру, чтобы появилась бумага, сначала должен появиться пресс (тоже об отчеканенных монетах). Или до того (а не после) как появиться пороху ружей, должна появиться калиевая селитра. А чтобы появилась калиевая селитра, должна появиться азотная кислота. А чтобы появилась азотная кислота, надо чтобы сначала появилось стекло, в бутылках из которого и с стеклянными пробками кислоту можно только держать. Чтобы появился точный звездный каталог, должны сначала появиться часы с секундной стрелкой и т.д.
Если по этой методе перетрясти все экспонаты музеев мира, рукописи библиотек, то "сколько нам открытий чудных приготовит просвещения дух" cool.gif
 
[^]
FlankerC
1.02.2015 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 10:11)
Цитата (Aethery @ 31.01.2015 - 21:09)
оО

Это Золотая баьа, она же Богоррдица.Такие фигурки и статуи от Балтики до Тихого Океана разбросаны.Есть и на Картах Меркатора.Так что этим поделкам лет 400-500 от силы.

Добавлено в 10:15
Цитата (Clizma @ 31.01.2015 - 21:50)
С велосипедом очень познавательно. Хотя, если в древнем Риме и Греции, знали что такое бетон и строили такие удивительные сооружения, то велик с карбоновой рамой для них как два пальца об асфальт...

Бетон это конец 18 века.Сопромат и логарифмические линейки так же.Именно тогда все и строили 18-19 век.

Добавлено в 10:17
Цитата (Pifagor @ 31.01.2015 - 23:47)
А мексиканские динозавры?

Ага, может еще хрустальные черепа?

Минусы поясните?
Культ Золотой бабы -Богородицы был в ТаРтарии до 19 века. Памятников таких дохрена осталось и на территории Малой ТаРтарии(современная Украина) так и Великой ТаРтарии (современная Россия)


7 самых древних артефактов
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 22:05)
Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров"

Я Вас огорчу граф, но если расплавить хрусталь, то получится стекло. Горный хрусталь - это кристалл. При расплавлении и дальнейшем затвердевании кристаллическая решетка не восстанавливается.
Кроме того, давно уже признано, что хрустальные черепа - это 19-20 век.
 
[^]
FlankerC
1.02.2015 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 22:39)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 22:05)
Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров"

Я Вас огорчу граф, но если расплавить хрусталь, то получится стекло. Горный хрусталь - это кристалл. При расплавлении и дальнейшем затвердевании кристаллическая решетка не восстанавливается.
Кроме того, давно уже признано, что хрустальные черепа - это 19-20 век.

Первый хрусталь это 18 век.
А горный хрусталь таки плавят
http://dok.opredelim.com/docs/index-22708.html

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.02.2015 - 23:15
 
[^]
FlankerC
1.02.2015 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (ДобрыйК0T @ 1.02.2015 - 19:39)
Цитата (KoToBckuu @ 1.02.2015 - 16:10)

Ещё раз. Камни Ики - это современное. Перевод статьи с испанского


разоблачили одного поддельывателя и решили что все камни подделка? где логика? я вот слышал недавно поймали фальшивомонетчика! это значит что все деньги поддельные! о ужас!

тут есть немного подробностей: www.lah.ru/fotoarh/oskolki/iki.htm
в том числе и по обвинениям в подделке. еще испанцы находили эти каммни в гробницах и оставили про это записи! они тоже в доле?

Логика есть.
Камни Ики впервые появились в 60-х годах прошлого века, монеты вроде несколько раньше появились cool.gif
пещера якобы в которой они были найдены неизвестна. Выводы делать будем?
Вот когда 'находят'' артефакты тогда они и изготавливаются.
Первые оригинальные камни Ики изготовили в 60-х годоах 20 века. Ну а подделки это уже конец 20-начало 21 века.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.02.2015 - 23:28
 
[^]
DedHavass
1.02.2015 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1077
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:09)
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 22:39)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 22:05)
Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров"

Я Вас огорчу граф, но если расплавить хрусталь, то получится стекло. Горный хрусталь - это кристалл. При расплавлении и дальнейшем затвердевании кристаллическая решетка не восстанавливается.
Кроме того, давно уже признано, что хрустальные черепа - это 19-20 век.

Первый хрусталь это 18 век.
А горный хрусталь таки плавят
http://dok.opredelim.com/docs/index-22708.html

Извиняюсь, что вмешиваюсь, Ваше Высокоблагородие, но по Вашей ссылке так и написано, как сказал выше Высерман: "при плавке горного хрусталя получается стекло". Что сказать-то хотел? Что читать не умеешь, что тебе люди пишут? Извините еще раз, что посмел вмешаться.

Это сообщение отредактировал DedHavass - 1.02.2015 - 23:28
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:09)
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 22:39)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 22:05)
Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров"

Я Вас огорчу граф, но если расплавить хрусталь, то получится стекло. Горный хрусталь - это кристалл. При расплавлении и дальнейшем затвердевании кристаллическая решетка не восстанавливается.
Кроме того, давно уже признано, что хрустальные черепа - это 19-20 век.

Первый хрусталь это 18 век.

Ты читаешь, что тебе пишут? В 18 веке хрусталь не делали. Хрусталь - это КРИСТАЛЛ, а то что делают на посудных заводах - это стекло. Хрусталь в искусственных условиях выращивают в автоклавах в крайне ограниченных количествах и сильно подозреваю, что это технология 20-го века (максимум - конец 19-го).
 
[^]
FlankerC
1.02.2015 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 23:26)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:09)
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 22:39)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 22:05)
Характерный пример - хрустальные черепа. Сначала появилась технология плавления хрусталя, а потом вдруг стали находиться "удивительные творения древних мастеров"

Я Вас огорчу граф, но если расплавить хрусталь, то получится стекло. Горный хрусталь - это кристалл. При расплавлении и дальнейшем затвердевании кристаллическая решетка не восстанавливается.
Кроме того, давно уже признано, что хрустальные черепа - это 19-20 век.

Первый хрусталь это 18 век.

Ты читаешь, что тебе пишут? В 18 веке хрусталь не делали. Хрусталь - это КРИСТАЛЛ, а то что делают на посудных заводах - это стекло. Хрусталь в искусственных условиях выращивают в автоклавах в крайне ограниченных количествах и сильно подозреваю, что это технология 20-го века (максимум - конец 19-го).

Да пофиг что там в посудных лавках делают. Я писал про то что хрустальные черепа появились только после того как начали изготавливать хрусталь.
 
[^]
НовичOK
1.02.2015 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 2374
Ну на третьей фото такие артефакты, только не окаменевшие пока, есть в любой забегаловке "куры-гриль".
 
[^]
UncleSAM
1.02.2015 - 23:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 0
Цитата (bydim @ 31.01.2015 - 21:42)
3
Германская древняя статуэтка


Самое древнее изображение человека было найдено в Германии археологом Николасом Конардом. Это крохотная женская фигурка, вырезанная из бивня мамонта, была обнаружена в карстовой пещере Холе-Фельс в Швабском Альбе, которая находится всего в километре от города Шельклинген.

Размеры статуэтки: 59,7 мм X 31,3 мм X 34,6 мм. Вес – 33,3 грамма. Изначально статуэтка была расколота на шесть частей, и у нее до сих пор не хватает руки и плеча. Возраст фигурки был определен с помощью радиоуглеродного анализа, которому подверглись фрагменты останков животных, рядом с которыми ее нашли.

Разброс данных оказался достаточно велик. Возраст статуэтки оценивается в 44 000 лет. Автор находки Конрад считает, что фигурка женщины принадлежит к культуре ориньяк и определяет ее возраст как 40 000 лет.

Тема сисег, я щщетаю, в этом шедевре раскрыта полностью! dont.gif

7 самых древних артефактов
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 23:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:30)

Да пофиг что там в посудных лавках делают. Я писал про то что хрустальные черепа появились только после того как начали изготавливать хрусталь.

Блеать! Черепа из хрусталя сделаны, а не из стекла.
 
[^]
FlankerC
1.02.2015 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 14:11)
Цитата (para9mm @ 1.02.2015 - 10:01)
Цитата (Hanglider @ 31.01.2015 - 21:03)
Очень быстро ищется по тегам "ботинок + трилобит" фото окаменевшего следа ботинка, раздавившего трилобита. А это уже на два порядка больше времени назад. Трилобиты обитали ни как не раньше, чем 280000000 лет назад...
Что это было? По неволе прикинешь, что не все так просто в истории Земли.

Ну мне доводилось слышать теорию о том что радиоуглеродный анализ не очень точный т.к. живет зверье имеющее фон такой словно вымерло х3 сколько лет назад

Диванные эксперты не знают, что РУА - это несколько десятков тычяч лет максимум. И этот анализ весьма точен, максимальное расхождение - лет 400 (это без калибровки, калиброванный мотод анализа на расстояния в минус 6000-8000 лет даёт практически абсолютную точность). Все что свыше 100000 лет - есть другие методы радиологического анализа, например по урану.

Радиоуглеродный метод откалиброван по образцам, датированным учеными 19 века по библейским канонам. Поэтому мумии, найденные в Нубии и потреблявшие при жизни табак и кокаин, датированы 3,5 тысячами лет до н.э.

Добавлено в 23:38
Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 23:35)
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:30)

Да пофиг что там в посудных лавках делают. Я писал про то что хрустальные черепа появились только после того как начали изготавливать хрусталь.

Блеать! Черепа из хрусталя сделаны, а не из стекла.

а кто сказал что они из стекла?
 
[^]
vasyapupgen
1.02.2015 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1310
Цитата (BOJLKODJLAK @ 31.01.2015 - 21:28)
Как вы смеете!!? Жизнь зародилась 7000 лет назад!!! От адама и евы!!! gigi.gif

Да ты гонишь , планете Земля всего 2015 лет lol.gif
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:37)


Цитата (Высерман @ 1.02.2015 - 23:35)

Блеать! Черепа из хрусталя сделаны, а не из стекла.

а кто сказал что они из стекла?

Ты идиот? Ты сам написал про отливку хрусталя
 
[^]
DedHavass
1.02.2015 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1077
FlankerC
Цитата
Радиоуглеродный метод откалиброван по образцам, датированным учеными 19 века по библейским канонам. Поэтому мумии, найденные в Нубии и потреблявшие при жизни табак и кокаин, датированы 3,5 тысячами лет до н.э.

Кто-нибудь! срочно вызовите "скорую"!!! Его Высокоблагородие опять накрыло!
Цитата
а кто сказал что они из стекла?

Вот это поворот!!! Не помнит уже! gigi.gif
 
[^]
kloto1973
1.02.2015 - 23:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 647
Шумерские таблички где бля? Пока что именно они считаются саааамыми древними следами цивилизации. Каменные топоры не в счет ибо доцивильный период.
 
[^]
UncleSAM
1.02.2015 - 23:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 0
Цитата (trummy @ 1.02.2015 - 02:25)
а с этим как быть???

Да все легко объяснимо. Просто Ровшан забыл свой инструмент на стройке

7 самых древних артефактов
 
[^]
Высерман
1.02.2015 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (FlankerC @ 1.02.2015 - 23:37)

Радиоуглеродный метод откалиброван по образцам, датированным учеными 19 века по библейским канонам. Поэтому мумии, найденные в Нубии и потреблявшие при жизни табак и кокаин, датированы 3,5 тысячами лет до н.э.

Дерево тоже в 19-м веке вырастили?

7 самых древних артефактов
 
[^]
Чайники
2.02.2015 - 00:04
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
FlankerC
Опять,блять,за своё взялся.
Цитата
К примеру, чтобы появилась бумага, сначала должен появиться пресс

Бумагу в Китае без всяких этих ваших прессов,поначалу делали.
Не надо причину со следствием путать.А то у тебя получится,что пресс можно сделать только сделав чертёж,а для того сначала нужно сделать бумагу,что бы было на чём чертить,а бумагу можно сделать только прессом cranky.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44317
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх