Франция домистралилась., Почему «Су» лучше «Рафаля»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Куырф
12.01.2015 - 21:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата
Су 30 несет 8 тонн боевой, а не полезной нагрузки, а полезной в предельном варианте может нести около 12 тонн.
У Рафаля 9500 - это полезная нагрузка! Максимальная! Предельная!

Чего орем?
 
[^]
Schwarzer
12.01.2015 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (Куырф @ 12.01.2015 - 21:22)
Цитата
Куырф
Самое интересное, уже миллион раз внимание на это обращал. Если человек летает или летал, неважно на каком типе и не важно где в ВВС или в ГА, на наших или иномарках. Он никогда не скажет - самолет говно, наш лучше! Или что-то типа того....

Согласен, но поцреоты подзабыли. что лягушатники выиграли в честном конкурсеsmile.gif Где нас представлял МиГ-35, которого даже у нас на вооружении нетsmile.gif
Изначально на конкурс были представлены: российский МиГ-35, шведский «Грипен», «Еврофайтер Тайфун», французский «Рафаль», а также американские F/A-18 и F-16.
В апреле 2011 года МиГ-35, оба американских истребителя и шведский «Грипен» были отсеяны, на предварительной стадии конкурса. Дальнейшую борьбу за контракт продолжали самолеты «Еврофайтер Тайфун» и «Рафаль».
А теперь вопрос. а чего мы им Су-30 изначально не предложили?Диванные поцреоты, в бой, я жду толкового ответаsmile.gif

Самый толковый ответ - ты мудак! gigi.gif А Су-30 у Индии с 1997 года!!!
 
[^]
Куырф
12.01.2015 - 21:57
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Какой Су-30?Который с букафкой "К" так они их нам обратно вернулиsmile.gifТы определись школьнег, ну и почитай штоле букафки разные.
Сразу видно теоретегов из среды долбоебов.

Это сообщение отредактировал Куырф - 12.01.2015 - 22:00
 
[^]
СибСтарпер
12.01.2015 - 21:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Я бы не был так оптимистичен. Конечно, если произойдет, то, что описано ТСом, то неплохо было бы. Неслабый шлепок по самолюбию "цивилизованных". Однако, есть опасения, что некто Чейни (знакомая фамилия? rulez.gif ), чет как то резко метнулся в Индию, аж вспотел. Не связано ли это как раз с данным контрактом?

Хотя, самое прикольное, ну или прискорбное, в том, что любой исход этой коллизии в общем-то играет на руку "нашим заокеанским партнерам"©. Купят у франции, хорошо, будет денежка на содержание усиленного контингента НАТО, не купят, тоже неплохо, ЕС станет слабее. Вот такие вот зигзаги.

Кстати, еще и в Пакистан смотался, неожиданно для всех. Чет опять мутят. moderator.gif

Это сообщение отредактировал СибСтарпер - 12.01.2015 - 22:00
 
[^]
Куырф
12.01.2015 - 22:03
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата
Самый толковый ответ - ты мудак!А Су-30 у Индии с 1997 года!!!

Теоретег, ты даже не понял вопрос, почему мы им повторно не предложили уже в 2011 году, такой пиздатый Су-30, а начали впаривать индусам несуществующий тип, которого нет на вооружении ни в одной стране мира, в том числе и у насsmile.gif
 
[^]
VrnFencer
12.01.2015 - 22:06
1
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
На УБ второй раз не повелись бы biggrin.gif
 
[^]
insekticid
12.01.2015 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Куырф @ 13.01.2015 - 00:57)
Какой Су-30?Который с букафкой "К" так они их нам обратно вернулиsmile.gifТы определись школьнег, ну и почитай штоле букафки разные.
Сразу видно теоретегов из среды долбоебов.

Обратно вернули Су-30К, которые были поставлены в конце 90-х, а так Су-30МКИ основа истребительной авиации Индии. Более того HAL осуществляет лицензионную сборку этих самолетов, крайний контракт на поставку 42 комплектов был заключен в конце 2012 года. В составе ВВС Индии почти 200 Су-30МКИ, общее число заказанных 270.
 
[^]
Dohtur
12.01.2015 - 22:10
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 635
Толком и конкретного ни чего не написали, кто-то высказал свое мнение, а в теме уже развели... И Китай против США и Индия... М-да... Смешно, право дело смешно.
И вопрос на засыпку, если Индия "отказалась" покупать самолеты у Франции потому, что им не передают технологии, значит что? Мы передаем? И наши технологии уже и не наши?
 
[^]
alessoft
12.01.2015 - 22:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.08
Сообщений: 549
Не зря Обамка в Индию собрался
 
[^]
Куырф
12.01.2015 - 22:12
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата
На УБ второй раз не повелись бы

Которые мы им поставили первые 8 штук, вот эти они и вернули нам обратноsmile.gifА мы их сплавили куда-то к бульбашам для модернизации, даже сами не стали модернизировать, кстати как вариант ответа я бы даже принял такой,
они по лицензии должны были сами "настрогать" 140 самолетов и повторно покупать-то, что они сами "строгают" какбэ некомильфоsmile.gif
Но появляются долбоебы типа Schwarzer и всё переходит на личностиsmile.gif

Schwarzer, а вы теоретег или каким-то боком к авиации относитесь?

Мои освоенные типы внизу, синенькими букафкамиsmile.gif
 
[^]
insekticid
12.01.2015 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Куырф @ 13.01.2015 - 01:03)
Цитата
Самый толковый ответ - ты мудак!А Су-30 у Индии с 1997 года!!!

Теоретег, ты даже не понял вопрос, почему мы им повторно не предложили уже в 2011 году, такой пиздатый Су-30, а начали впаривать индусам несуществующий тип, которого нет на вооружении ни в одной стране мира, в том числе и у насsmile.gif

Посчитали, что лучше предложить более легкий истребитель, тем более на тот момент уже действовали два контракта на поставку МиГ-29 К/КУБ, а это по сути палубные аналоги МиГ-35.
 
[^]
pribilov
12.01.2015 - 22:14
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 647
Наш ВПК тоже глубоко в косяках перед индией - авианосец делали не-то 6 не-то 8 лет (модернизировали) и бабла в два раза больше взяли с них - так что...

самый фиговый вариант, если сейчас индийцы французов просто разводят на тему, что если не выполните условия тендера (цена и тд) - купим СУ.

А вобще кто будет делать для них 200 сушек, если наши предприятия заказами наших ВС РФ загружены + рафаэли они заказывали дабы технологии содрать (как мы мистрали)


так что статья полезна для патриотизма, но начинаешь считать и все.
 
[^]
Блядомор
12.01.2015 - 22:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 0
Цитата (Куырф @ 12.01.2015 - 21:52)
Чего орем?

Так движки ревут...
 
[^]
Куырф
12.01.2015 - 22:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата
Посчитали, что лучше предложить более легкий истребитель, тем более на тот момент уже действовали два контракта на поставку МиГ-29 К/КУБ, а это по сути палубные аналоги МиГ-35.

Логично, но возникает вопрос, с МиГ-35 всё так плохо? Или у индусов такие требования, если он вылетел на стадии предварительного конкурса?

Цитата
самый фиговый вариант, если сейчас индийцы французов просто разводят на тему, что если не выполните условия тендера (цена и тд) - купим СУ.

С самими Су может возникнуть проблема, ибо в модификации МКИ дофига импортных комплектующих, в том числе и из Францииsmile.gif
 
[^]
алекс2105
12.01.2015 - 22:22
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Цитата (VrnFencer @ 12.01.2015 - 20:37)
А я бы "порулил" на рафале. Шустрая машинка.

Еще и минусят. Уже чисто профессиональное мнение высказать нельзя, если оно противоречит патриотическому настрою толпы. Пздц
Из вас, минусящих, дохуя кто за штурвалом\ручкой сидел? Патриоты хуевы

Нехуев непатриот,да летает быстрее наших патриотичных,но в небе асс кто не педераст,и не ведется на псевдотехнологии gigi.gif
 
[^]
Приклад
12.01.2015 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
А в Индии скоро будет майдан...
Вот почти уверен нах!
 
[^]
VrnFencer
12.01.2015 - 22:30
2
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Цитата
,но в небе асс кто не педераст,и не ведется на псевдотехнологии


Ну тебе видней, кто тебя там подбил в неравном бою. А вот про псевдотехнологии я не понял совершенно? Чего сказать-то хотел?
 
[^]
Ktoto
12.01.2015 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 3125
весь авиапром Франции, да и ВПК в целом, встали и рукоплещут генеральному секретарю Франции Олланду! И раздаются крики: "Виват черножопому товарищу Обаму! Ты миротворец, блять! Уебал французский бизнес об пол и чуть ли не раздавил его..."
Хотя, ХЗ, почему чуть ли? Кто сейчас глядя на эти финты будет сотрудничать с Францией? Тока укроп петя-дурачок, ему похуй, отлизать так отлизать!
 
[^]
Куырф
12.01.2015 - 22:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата
Ну тебе видней, кто тебя там подбил в неравном бою. А вот про псевдотехнологии я не понял совершенно? Чего сказать-то хотел?

Для начала ему нужно пояснить. что ас пишется АС, а то что он написал, это
Ж О П А !!!
 
[^]
insekticid
12.01.2015 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Куырф @ 13.01.2015 - 01:21)
Цитата
Посчитали, что лучше предложить более легкий истребитель, тем более на тот момент уже действовали два контракта на поставку МиГ-29 К/КУБ, а это по сути палубные аналоги МиГ-35.

Логично, но возникает вопрос, с МиГ-35 всё так плохо? Или у индусов такие требования, если он вылетел на стадии предварительного конкурса?

Цитата
самый фиговый вариант, если сейчас индийцы французов просто разводят на тему, что если не выполните условия тендера (цена и тд) - купим СУ.

С самими Су может возникнуть проблема, ибо в модификации МКИ дофига импортных комплектующих, в том числе и из Францииsmile.gif

Цитата
Логично, но возникает вопрос, с МиГ-35 всё так плохо? Или у индусов такие требования, если он вылетел на стадии предварительного конкурса?


Как может быть все плохо с МиГ-35, если перед этим Индия подписывает 2 контракта на его палубный аналог? А вылетел он ИМХО по двум причинам: нежелание тотально зависеть от одного поставщика боевой авиации; французы предложили больший откат.

Цитата
С самими Су может возникнуть проблема, ибо в модификации МКИ  дофига импортных комплектующих, в том числе и из Францииsmile.gif


Ну это проблемы заказчика, тем более на Индию никто санкции не накладывал.
 
[^]
VrnFencer
12.01.2015 - 22:33
1
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Куырф
Да я про что и говорю. Ассы, педерасты какие-то. Прям педоавитор какой-то

Это сообщение отредактировал VrnFencer - 12.01.2015 - 22:41
 
[^]
pahanbob
12.01.2015 - 22:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.10
Сообщений: 954
Источник очень сурьезный. Ну просто авторитетнейшее мнение..biggrin.gif

А на мистралях чебуреков будут вывозить из страны lol.gif
 
[^]
mrBlackSpot
12.01.2015 - 22:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 371
посмотрите на Су-30, а теперь на Рафаль, а теперь снова на Су-30 - даааа, Су на коне )
 
[^]
Куырф
12.01.2015 - 22:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Короче лягушатники близки к провалу.
 
[^]
Набубука
12.01.2015 - 22:42
0
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Цитата (alkono @ 12.01.2015 - 20:35)
Цитата (Vortex91 @ 12.01.2015 - 11:33)
Нашим самолетам нет равных в небе

Не хотел не в коем случае порицать данную сентенцию. Знает ли кто - нибудь из вас какого года базовые модификации наших истребителей. И сколько раз они модифицировались? И хотел бы кто-нибудь из Вас работать в этой сфере, за заработную плату до 35 тыр. Ну если у вас есть техническое образование еще, типа бауманки.)

Хотел бы, но есть своя хорошая и знакомая и прибыльная работа, но знаю парня который работал на авиоремонтном заводе во Ржеве, 35 тур там рабочий получал более года назад. Он работал мастером и имел 45-50 зависимости от количества заказов. А вот спросить про модификации не догадовался да и нах мне голову забивать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66415
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх